Bahwa sejak tahun 2009 Termohon pergi ke Arab Saudi sebagaiTKW tanpa seijin Pemohon lalu Pemohon pulang ketempatOrangtuanya sebagaimana alamat Pemohon tersebut' diatas.Akibatnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaansebagai suami isteri;4. Bahwa pada tanggal 19 April 2012 Termohon ada datang, tetapiPemohon tidak mau lagi kKumpul dengan Termohon, hinggasekarang pisah 3 tahun lamanya;5.

Pada tahun 2011 Penggugat pulang dari Arab Saudi. Pada saatTergugat pergi memenuhi undangan tahlilan, Penggugat mengangkat HPTergugat karena ada yang menelpon. Ternyata yang menelpon adalahperempuan dari Ponorogo Jawa Timur yang mengaku telah pacarandengan Tergugat selama satu setengah tahun. la menyampaikan padaPenggugat bahwa dirinya telah menunggununggu kepulangan Penggugatuntuk meminta ijin menjadi istri kedua Tergugat..

Penggugat mengetahuidari para saudara dan para tetangga bahwa selama Penggugat berada diArab Saudi, Tergugat sering tidur di rumah Har dan memberikan uang hasilkerjanya pada Har. Saat itu suami Har bekerja di Batam.. Bahwa kedua persoalan tersebut membuat Penggugat merasa dikhianatioleh Tergugat. Karena itu Penggugat merasa tidak berarti lagi di depanTergugat dan minta diceraikan.. Bahwa keluarga kemudian berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat karena kalau harus bercerai kasihan anaknya..

) anak;Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak tahun 2009 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis yang disebabkan Tergugat suka minum minuman keras sampaimabuk, disamping itu Tergugat juga sering melakukan penganiayaan terhadapPenggugat, selain itu Tergugat juga tidak bertanggungjawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga;Bahwa pada bulan Juni 2012 Penggugat berangkat menjadi TKW ke Arab Saudidan saat Penggugat kembali dari Arab Saudi

pada tanggal 08 Desember 2014Tergugat sudah tidak ada di rumah kediaman bersama;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sejak satu bulansetelah Penggugat berada di Arab Saudi yaitu bulan Juli 2012 hingga kini tidakpernah kembali dan tidak diketahui keberadaannya yang jelas hingga kini;Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah ada kabar berita, tidak ada nafkah;dan tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan anak Penggugat danTergugat; Penggugat kini tinggal di rumah orang tua

Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.34.2/PW.02/162/2016, tertanggal 10 Mei 2016 dari KUAPekalongan Selatan;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan hidup bersama di rumah milik orang tuaPenggugat di Jenggot Gang 4 Pekalongan;Bahwa selama hidup berumah tangga Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (BadaDukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada sekitar awal tahun 1998 Penggugat pergi keluar negeri untuk bekerja sebagai TKW di Arab Saudi

telahditempati oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugatpernah mengalami keharmonisan rumah tangga (rukun), namun sekitartahun 2000 sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,dengan alasan perbedaan pendapat, Tergugat suka marah tanpaalasan, juga karena masalah ekonomi dimana penghasilan Tergugatyang tidak mencukupi bahkan cenderung Tergugat tidak bekerja, makaPenggugat lebin memilih bersabar dan kembali bekerja sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita) di Arab Saudi

Pkle Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasebagai tetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat 5e Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejaksetelah Penggugat pulang dari bekerja di Saudi sekitar bulanMaret 2014 namun saya tidak tahu sebabnya, dan menurutketerangan Penggugat bahwa

Penggugat dan Tergugatbertengkar karena keuangan keluarga 5e Bahwa Penggugat pernah bekerja di Saudi sebanyak 2 kali dansekarang Penggugat bekerja di Batang ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang telahberpisah sejak bulan Mei 2014 sampai sekarang dan sejak ituTergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; 222222 nee ene ennBahwa Penggugat menyatakan cukup tidak akan mengajukansuatu apapun dan memberi kesimpulan yang pada pokoknya tetap padadalildalil gugatannya

Kadl Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak sebelum Pemohonmenikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon selama 11 tahun 6 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2005 Termohon pulang dariArab Saudi sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran; Bahwa yang saksi ketahui

Kadl Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2005 Termohon pulang dariArab Saudi sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dan Termohon bertengkarmulut.

seorang anak, saat ini anak tersebut dalamasuhan Tergugat;Bahwasetelah melangsungkan pernikahan, Penggugat danTergugat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kayamanya danterakhir keduanya pindah ke rumah saksi hingga keduanyaberpisah tempat tinggal;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah mendengar adanyapertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, namun barumenyadari adanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatketika Penggugat pergi dari rumah untuk bekerja menjadi TKW diArab Saudi

saksi ketahui selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sejak lebih dari 2 tahun yang lalu, Penggugat telah berpisah tempattinggal dengan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi dari penuturan Penggugat, rumah tanggakeduanya sering diwarnai perselisihan disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan intim dengan perempuan lain dan dalam keseharian saksimelihat Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat berinisiatif mencarinafkah dengan bekerja sebagai TKW di Arab saudi

menjajinkan sesuatu) denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatannya timbul bahaya bagi nyawa orang lain,dilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut : 22+ 92 229222 22 2= Bahwa berawal dari permasalahan usaha sebagai sponsor TenagaKerja Wanita (TKW) ke Arab Saudi

= menjajinkan sesuatu) denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, saranaatau keterangan sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukanperbuatan, dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir, jika karena perbuatannya timbul bahaya umum bagi barang,dilakukan oleh terdakwa dengan Caracara sebagaiberikut :2 2222922 22 222 = Bahwa berawal dari permasalahan usaha sebagai sponsor TenagaKerja Wanita (TKW) ke Arab Saudi

menikah dengan wanita yang bernama Masita tanpa izindan sepengetahuan penggugat;7.10.11.Bahwa setelah tergugat mengetahui bahwa penggugat telah menemui Masita(wanita yang telah dinikahi tergugat) dan sejak itulah tergugat mulai marah jikapenggugat mencari tahu keberadaan tergugat, bahkan tergugat sudah mulaimembawa wanita tersebut ke rumah penggugat;Bahwa oleh karena penggugat tidak mampu melihat perilaku tergugat yangselalu pergi bersama wanita yang telah dinikahinya, akhirnya penggugat pergike Saudi

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena saksi adalah kakakkandung penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat pernah hidup rukun sebagai suami isteri dantelah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga penggugat dan tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan karenatergugat telah berselingkuh dengan wanita lain bahkan telah menikahi wanitatersebut, sehingga membuat penggugat pergi ke Saudi

Nomor 2505/Pdt.G/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa di dalam diailildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan sejaktahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dan untukmemenuhi kebutuhan tersebut dengan seijin Tergugat Penggugat menjadi TKWke Arab saudi dan setiap bulan kirim uang kepada Tergugat namun

hukum (legal standing) untukmengajukan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksimengetahui sendiri bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga dan untuk memenuhi kebutuhan tersebut denganseijin Tergugat Penggugat menjadi TKW ke Arab saudi

Namun semenjak tahun 2007 sampai 2013Penggugat pergi bekerja ke Arab Saudi dan pulang setiap 2 tahunsekali.;. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXX, lahir tahun 1998. sekarang ikutPeng gugat.;.

Hal itu membuat Penggugat sakit hati dan merasa terancamsehingga Penggugat memilih untuk pergi bekerja ke Arab Saudi dan pulang kerumah setiap 2 tahun sekali.;. Bahwa, pada bulan Maret tahun 2011 Penggugat pamit kembali bekerja ke Arab,selama di Arab Penggugat dan Tergugat pernah berkomunikasi selama satu kali.Kemudian pada tanggal 16 Juni 2013 Penggugat pulang ke Pati.

Bahwa pada sekitar bulan April 2016, Penggugat atas ijin Tergugat berangkatmenjadi TKI ke Saudi Arabaia selama + 3 tahun lamanya, Penggugat terpaksaharus bekerja menjadi TKI untuk membesarkan anakanak karena Tergugattidak pernah memberi nafkah hidup yang layak;.

No. 1485/Pdt.G/2019/PA.Bmmenjadi TKI ke Saudi Arabia selama 3 tahun lamanya, Penggugat terpaksaharus bekerja menjadi TKI untuk membesarkan anakanak karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah hidup yang layak dan selama Penggugat berada diluarnegeri, Tergugat jarang sekali menghubungi Penggugat, kalaupun Penggugatyang menghubungi untuk menanyakan keadaan anakanak dan keluarga namunujungujungnya selalu diwarnai pertengkaran dan sejak Penggugat keluar negeri,anakanak dititipkan ke keluarga Penggugat

PUTUSANNomor 1146/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;l, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Guru Sekolah Indonesia, diJeddah, Saudi Arabia, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Semula : Jin Supriyadi No 2 A Rt 006 Rw005, Desa Pati Kidul, Kecamatan Pati, KabupatenPati,Jawa Tengah, Indonesia, Domisili

: Kampung SeruniRt 003 Rw 005, Kelurahan Jaraksari, Kec / KabWonosobo, Jawa Tengah, Indonesia.Sekarang : Ras AnNatur Baghdadiyah Al Shargiyah, Jeddah, Saudi Arabia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alimin, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan T Kertonegoro,Mirombo Permai Blok B No 35 RT 01 RW 06, KelurahanRojoimo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosoboberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Juni 2019,sebagai Penggugatmelawan, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan : PNS, RSUD Soewondo, KabupatenPati

masingmasingbernama : 1 Haeril bin Rahim muhid, Umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt.02/01, desa rhee, Kecamatan rhee, Kabupaten Sumbawa,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi adalah tetangga dengan Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrin sah, yang menikah tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 04 tahun, kemudian Termohon ke Arab Saudi

Sumawarman bin Sadah, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di RT.01 / RW 01, Desa rhee, Kecamatan rhee, KabupatenSumbawa, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebab saksi sebagai tetangga dari Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon selama 04 tahun, kemudian Termohon ke Arab Saudi

No.738/Pdt.G/2019/PA.Sel Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja, akan tetapi sejak .bulan Februari 2017. rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak tenteram; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidaktenteram karena sejak bulan Oktober 2017.Termohon pergimeninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tahu Termohon pergi ke Arab Saudi; Bahwa saksi tahu kepergian Termohon tersebut tanpa izin Pemohon; Bahwa saksi tahu sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober

No.738/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, akan tetapi sejak .obulan Februari 2017. rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak tenteram;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak tenteramkarena sejak bulan Oktober 2017.Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Saksi tahu Termohon pergi ke Arab Saudi;Bahwa Saksi tahu kepergian Termohon tersebut tanpa izin Pemohon;Bahwa saksi tahu sejak kepergian Termohon pada bulan Oktober

sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat bernama dan Tergugatbemana aBahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering ternadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2008;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat sudah menikah jagi ketikaPenggugat berada di Saudi

istri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak:Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2008;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat sudah menikah lagi ketikaPenggugat berada di Saudi bahkan sudah punya 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat Sudah tinggal pisah sejak 8 tahunyang /alu;Him 6 dan Putusan Nomor :1829 /Pdt.G/2016/PA.Bm.

Bahwa pada bulan Mei tahun 2010 Termohon pergi ke Arab Saudi atasjin Pemohon selama itu Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia:5. Bahwa Pemohon telah berupaya mencari alamat Termohon antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohon jugakepada teman dekat Termohon mereka tidak mengetahui secara pastikeberadaan Termohon;6.

Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut telah didengar pula2 (dua) orang saksi yaitu Qn yangmana masingmasing telah memberi keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;>VvWyPara saksi mengenal Pemohon dan Termohon, para saksi merupakanorang misan dan paman Pemohon;Para saksi mengetahui bahwa sejak tahun 2010 berturutturut sampaisekarang Termohon meninggalkan Pemohon ke Arab Saudi

mauberceraiBawha benar dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran yang disebabkan karena Penggugat sering keluar malamtanpa tujuan yang jkela dan telah selingkuh dengan laki laki lain bernamaTosongot yang berasa dari Desa PetungBahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sidan pisah ranjang atautidak lagi melakukan hubungan syanu isteru sejak tahun 2011 karena tidaklagi melakukan hubungan syamni istteri sejak tahun 2011 karena Tergugatsakit pada tahun yang bersamaan Penggugat ke saudi

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandungPenggugat; Bahwa sejak tahun 2011 pula Penggguat telah bekerja sebagai TKW di ArabSaudi yang hasilnya di gunakan untuk berobnat Tergugat; Bahwa saksi sering mengantar Tergugta uintuk berobat kerumah sakit denganbiaya yang dikirim oleh Penggugat dari saudi arabia Bahwa sejak bulan oktober 2013 sampai dengan diajukan perkara iniPenggugat dan Tergugta tudaj

Bahwa Termohon pada tahun 2004, pergi ke Saudi menjadiTKW yang disetujui oleh Pemohon dengan kontrak selama 2tahun, setelah pulang dari Saudi ternyata Termohon sudah kawindengan lakilaki lain, bahkan sampai saat ini Termohon telah 2 kalikawin;4.2. Bahwa Termohon sudah berkoordinasi dengan Pemohon,kalau Pemohon kawin lagi silahkan dan tidak akan ada keberatandari Termohon;4.3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun kurang lebih 10 tahun lamanya;5.

merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sigi ;Kabupaten Sigi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa menurut keterangan Pemohon kepada saksi, rumah tangganya seringdiwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon pernahberangkat ke Arab Saudi

serta pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat ditemukan adanya fakta hukum sebagai berikute Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 19 Maret 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sekarang ini rumah tangga keduanya tidak harmonis lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa salah satu penyebab utamanya adalah karena Termohon setelahpulang menjadi TKW di Arab Saudi