SURYADI, 4. WARJILAN, 5. HERU BASTHONI dan Para Pemohon Kasasi II: 1. PEBER E.W. SILALAHI, S.H., 2. AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum., tersebut;

SURYADI;4. WARJILAN;5. HERU BASTHONI;Kesemuanya merupakan Perwakilan dari ParaKaryawan/Pekerja PT Starlight Prime Thermoplast (DalamPailit), bertempat tinggal di D.l.Yogyakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nelson A.P. Panjaitan, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada LBH Sikap, beralamat diJalan Anggajaya, Brojodento, Nomor 294, Gejayan, DesaCondongcatur, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2020:Para Pemohon Kasasi I:Lawan1. PEBER E.W.

SURYADI, 4.WARJILAN, 5. HERU BASTHONI dan Para Pemohon Kasasi II: 1.PEBER E.W. SILALAHI, S.H., 2. AKHMAD JAZULI, S.H., M.Hum.,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi Iluntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 oleh Prof. Dr.

Yanto Soedjono) kepada Penggugat (Lilik Haryani binti Suryadi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AMB.Bahwa untuk dokumen lainnya seperti slip gaji, aplikasi pembukaanrekening tabungan debitur, surat kuasa pemotongan gaji, surat kuasapenarikan uang, dibuat/diisi dan ditandatangani oleh saksi DENI BUDIMANdan saksi DODI SURYADI dengan cara meniru tandatangan pihak end useryang tercantum dalam KTP.Bahwa terdakwa WAWAN SOMANTRI, saksi DENI BUDIMAN dan saksiDODI SURYADI mengubah kelengkapan persyaratan pengajuan kredit yangditerima dari pihak PT.

Bank BUBCabang Sukabumi.Bahwa terdakwa WAWAN SOMANTRI, saksi DENI BUDIMAN dan saksiDODI SURYADI mengetahui bahwa sebelum data yang diminta oleh pihakPT. Bank BJB Cabang Sukabumi tersebutlengkap,kredit dari PT.

Bank BJBCabang Sukabumi.Bahwa terdakwa WAWAN SOMANTRI, saksi DENI BUDIMAN dan saksiDODI SURYADI mengetahui bahwa sebelum data yang diminta oleh pihakPT. Bank BJB Cabang Sukabumi tersebutlengkap,kredit dari PT.

Anggota Pengawas Il : DODI SURYADI.

Dari Pengawas:1. saksi DJENI GASTINA, Ketua Pegawas;2. saksi AJA NURJAYA, Anggota 1 ;3. saksi DODI SURYADI, Anggota 2;c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okky Khairurrizky bin Tri Suryadi) terhadap Penggugat (Chintya Ayu Fitriyani binti Rohmat);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Suryadi, S.H., M.H. dan Drs. H. Kasnari, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fakhrur Rozi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Suryadi, S.H., M.H. Drs.H. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Drs. H.

HELMY THOHIR, M.H.Hakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh DEDE SURYADI,B.A., sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihakyang berperkaraHakim KetuattdDrs. H. M. LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. MUHAMMAD BASRI NASUTION, S.H.,M.H. Drs. H. HELMY THOHIR, M.H.Panitera PengantittdDEDE SURYADI, B.A.,Perincian biaya perkara: 1. ATK, Pemberkasan dll Rp 139.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.

EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopir. Sdr. WARSIMAN Alias MAN Bin EMAN bagian sopir. Sdr. TEGUH PRAYITNO BIN MUJIONO sebgai kernet.

EDI SUPRIADI Bin DIDI SURYADI bagian sopirSdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin Yaya Tarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi) ;
4.

PUTUSANNomor 1857/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma tl (aa yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di PasanggrahanRT.003 RW. 009 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin YayaTarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fitri Widianingsih bintiEdi Suryadi (Penggugat) Nomor 3278046303930010 Tanggal 24Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1857/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mamat Rahmat bin YayaTarya) terhadap Penggugat (Fitri Widianingsih binti Edi Suryadi) ;4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untukitu ;5.

tersebutdigunakan untuk kebutuhan seharihari.Atas keterangan saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN(berkas terpisah), terdakwa membenarkannya.3 Saksi ARFA WAHID:Bahwa benar berawal dari saksi menerima laporan kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2012 warna hitam (seluruh cat motorditutup dengan scotlite warna putih) , nomor polisi B3900FJE dengannomor rangka MHIJF5137CK587292 dan nomor mesin JF51E3574861 miliksaksi UDIN SAMSUDIN kemudian saksi beserta tim (AMRAN SUPRIYANTOdan NUR SURYADI

Oleh sebab itu semua perbuatan terdakwa dapatdipertanggungjawabkan sendiri oleh terdakwa dan tidak ditemukan adanya alasanpenghapus pidana dari segala perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Hal ini diperkuat oleh keterangan saksi ARFA WAHID , SH dan saksi NUR SURYADI,saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN (berkas terpisah) danketerangan terdakwa. Dengan demikian unsur "barang siapa telah terbukti.secara sahdan meyakinkan menurut hukum2.

Hal ini diperkuat olehketerangan ARFA WAHID , SH dan saksi NUR SURYADI, saksi JAENAL HAIRUDINals JAK bin MUHAMAD MISAN (berkas terpisah) dan keterangan terdakwa sertapetunjuk yang ada. Dengan demikian unsur "yang seluruhnya atau sebagainkepunyaan orang lain" telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum4.

Hal ini diperkuat oleh keterangan ARFA WAHID , SHdan saksi NUR SURYADI, saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK bin MUHAMAD MISAN(berkas terpisah) dan keterangan terdakwa Serta petunjuk yang ada. Dengan demikianunsur "dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum" telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.5. Unsur diwakru malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnyaBahwa berdasarkan keterangan saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Hendy als Bombom Bin Supiani Alm. dan Terdakwa II Rubby Hariyadi als Obi Bin Suryadi Alm.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

2.RUBBY HARIYADI Als OBI Bin SURYADI Alm.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rahmad Hidayat bin Suryadi) terhadap Penggugat (Ferry Rahmania Kusumawardhani binti Supranjono);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;a ee LeH.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.

Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;5. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehinggaada kekurangan sebesar Rp 2.542.657, ;6. H.

Idris dengan jumlah saham 4 lembar ;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar ;H. Sabran Asyari dengan jumlah saham 1 lembar ;Rizally Noor dengan jumlah saham 1 lembar ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20118. H.A.J Murad (Terdakwa) dengan jumlah saham 4 lembar ;Dengan total saham = 20 lembar saham ;Berdasarkan RULSPS tanggal 01 September 2002 yang dituangkan didalam Akte Nomor 35 tanggal 26 Pebruari 2003 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT.

;Suryadi Asra dengan jumlah saham 1 lembar yang menerima devidensebesar Rp 52.650.000, padahal seharusnya menerima sebesarRp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesar Rp 49.374.200, ;. H. Noeri Syukur dengan jumlah saham 1 lembar yang menerimadeviden sebesar Rp 99.481.547, padahal seharusnya menerimasebesar Rp 102.024.200, sehingga ada kekurangan sebesarRp 2.542.657, ;Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 681 K/ Pid/ 20116. H.

Muhammadldris, Adi Dharma Arief bin Munadi Arif,Suryadi Asra, dan Ny. Hj. Siti Hasanah Saad (para pemegang saham)masingmasing menerangkan bahwa keuntungan PT. Daisy Timberadalah sebesar Rp 3.400.807.775,. Barang bukti berupa 1 bendel fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Daisy Timber No. 35tertanggal 26 Pebruari 2003 yang telah dilegalisir sebagaimanaditerangkan oleh saksi Muhammad Indra Warga Dalam bahwa adadeviden PT.

tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI

Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol: Sp.Tgs/04/X1I/2012/Narkoba, tanggal 30Nopember 2012.

jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di jalan umum Dusun LassangDesa Lassang Timur Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Takalar, menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI

SAMAL dan saksi ARIFIN(ketiganya anggota Polri yang bertugas di Satuan Narkoba PolresTakalar) menerima informasi dari masyarakat bahwa di sekitar DesaLassang Kecamatan Polombangkeng Utara Kabupaten Takalar,Terdakwa sering melakukan transaksi atau jual beli Narkotika, sehinggasaksi SURAHMAN, saksi SURYADI SAMAL dan saksi ARIFINmelakukan penyelidikan di sekitar tempat tersebut berdasarkan SuratPerintah Tugas No.

SAKSI SURYADI SYAMAL S.Psi bin ABD MALIK Dg BUNGA :e Bahwa Saksi selaku anggota polisi yang bersama dengan rekannya aitu sasiSurahman dan Arifin telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 30 November 2012 sekitar jam 23.00 wita saat sedangberboncengan bersama saksi Rahmat menggunakan sepeda motor Yamaha Miodi jalan umum Dusun Lassang Timur Kec. Polombangkeng Utara Kab.

maksud untuk dimilikinya denganmelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib terdakwabersama Madan (DPO) dan Bowo (DPO) berkumpul dirumah saksi Suryadi

(berkas terpisah), pada saat itu Madan merencanakan akan mencuri sepedamotor dan Madan juga mengajak terdakwa untuk mencuri sepeda motor dihalaman parker sekolah, dan setelah mencuri sepeda motor saksi Suryadi yangmenjualkannya, kKemudian saksi Suryadi meminjamkan kunci T kepada Madanuntuk merusak kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri, selanjutnya padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib Bowo mengantarterdakwa ke depan sekolah Yapim, terdakwa berada didepan sekolah Yapimmenunggu

abaaba dari Madan, sekitar pukul 10.30 Wib terdakwa disuruhMadan masuk kehalaman Parkir Sekolah Yapim, dimana pada saat itu Madansudah menunggu terdakwa dan Madan menunjukkan 1(satu) unit sepeda motorYamah Vixion warna Hitam yang sudah dirusak kunci kontalnya oelh Madan,kemudian terdakwa membawa 1(satu) unit sepeda motor Yamah Vixion tersebutkeluar Halaman Parkira Sekolah Yapim tersebut ke sebuah warung di jalanSempurna pasar II Tanjung Sari Kec.Medan Selayang untuk bertemu dengansaksi Suryadi,

Saksi Suryadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 26 Mei 2015 sekirapukul 23.00 Wib di Jalan Tanjung Anom Gang Bersama Kel. TanjungAnom Kec.

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) oranganak, salah satunya bernama Surya Wahyudi bin Suryadi, lahir tanggal14 Februari 2002 atau berumur 17 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Kernek Bus, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaTeluk Dalam, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang perempuan yang bernama Sartika Dewi bintiHalaman 1 dari 6 halaman.

Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama (Surya Wahyudi bin Suryadi) untuk menikahHalaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Kisdengan seorang perempuan yang bernama (Sartika Dewi bintiSukiman);3.

PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi bin Sidin, tempat, tanggal lahir Semarang, 19121978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan buruh ,pekerjaan SD, tempat tinggal di Jalan

6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0311/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumiat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Suryadi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1442 Hijriah olen Rusydi Bidawan, S.H.1I, M.H.sebagai Ketua Majelis, Suryadi, S.Sy., dan Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.

Zulpan, S.Ag, M.H. sebagaiPanitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Suryadi, S.Sy., Rusydi Bidawan, S.H.I, M.H.Zaldaki Lutfi Zulfikar,S.Sy.,Panitera,Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.PdnH. Zulpan, S.Ag, M.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Pdn

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Selasa tanggal 4 Mei2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, olehkami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.

Sakaromillah, S.H.I., M.H Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotaAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Pemohon Rp 4. Panggilan Termohon Rp 130.000,005. PNBP Panggilan Rp. 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1117/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang, pada hari Kamis tanggal 10September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Suryadi, S.Ag, S.H, M.H., Sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sayuti dan Alvi Syafiatin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada

H.Sayuti Suryadi, S.Ag, S.H, M.H.Hakim AnggotattdAlvi Syafiatin, S.Ag Panitera PenggantittdRika Delfa Yona, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Para Pemohon Rp 200.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckr4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 6. Redaksi Rp 10.000,007. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Ckr

SURYADI HS,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, DONI BURHAN EFENDI, S.HI. dan ABDULMUSTOPA, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSUPIAN, SH. sebagai Panitera, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA1. DONI Drs. H. SURYADI HS, SH., M.H.BURHANEFENDI,S.HI.2.