Ditemukan 82079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PENETAPANNomor 706/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perncabutan perkara sebagaimana tersebut di bawahini antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal ci isKota Banjar, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di Di rumah IKota Banjar., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengansurat permohonannya bertanggal 25 Oktober 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor706/Pdt.G/2021/PA.Bjr pada tanggal 26 Oktober 2021 yang petitumya sebagaiberikut:1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 01 Desember 2019 di hadapan Pejabat KantorPenetapan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.BjrHalaman 1 dari 6 him.Urusan Agama Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02Desember 2019 ;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Pemohon cinn, Kota Banjar danbelum dikaruniai anak ;3.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanMei 2021 dimana antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah sampaldengan sekarang dimana Termohon sekarang tinggal di rumah Jota Banjar ;5. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi dan tidak pernah lagimelaksanakan kewajiban sebagai Suami isteri ;6.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Penetapan Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.BjrHalaman 2 dari 6 him.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon talak satu yang kesatu.3.
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1216
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTergugat,Mengurus Rumah tangga, tempat tinggal di kota Banjar, DesaBalokang, Banjar, Kota Banjar, Jawa Barat.
    , tempat tinggal di kota Banjar, Desa Balokang, Banjar,Kota Banjar, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 18 Januari 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 67/Padt.G/2021/PA.BjrHalaman 1 dari 21 him.Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama DusunParung Rt. 051 Rw. 004 Desa Balokang kecamatan Banjar kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankan kewajibansebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajiban sebagai suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah mempunyaianak bernama Xxxxxxxxxxx, umur 5 tahun;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar.
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 516/PDT.P/2013/PN.SP
Tanggal 27 Nopember 2013 — I MADE KANTUN
3316
  • tersebut kemudian Para Pemohon dikaruniai 4 (empat)orang anak yang keempatempatnya perempuan dan sekarang semuanya telahmenemukan jodohnya dengan menikah meninggalkan Para Pemohon;e Bahwa oleh karena semua anak Para Pemohon telah menikah, maka sejak ituPara Pemohon hidup berdua dan kembali seperti orang yang baru melakukanpernikahan saja;e Bahwa sebagai seorang manusia yang tidak bisa lepas dari ikatan social, apalagiseperti Para Pemohon yang hidup di Bali yang begitu kental dengan ikatansocial Banjar
    di banjar Para Pemohon sendiri, maka sebagaipengesahan adat dan agama Para Pemohon melakukan sebuah upacara manusayadnya berupa Upacara Pawidi Widana Pemerasan Anak yang Para Pemohontelah lakukan di rumah Para Pemohon sendiri dengan dipuput oleh IDAPEDANDA GEDE PUTRA KAJENG pada hari Jumat, tanggal 11 Oktober2013 dengan dihadiri oleh Kelian Banjar, anggota Banjar dan keluarga;Bahwa Upacara Pawidi Widana Pemerasan Anak yang Para Pemohon lakukanwaktu itu telah berjalan dengan baik dan lancar dengan
    , anggota Banjar dan keluarga serta orang tuakandung anak tersebut;Menimbang, bahwa benar ternyata alasan Para Pemohon mengangkat anak lakilakitersebut sebagai anak dengan alasan untuk meneruskan keturunan garis lakilaki dari ParaPemohon dalam hubungannya memenuhi hak dan kewajiban Para Pemohon dalamkehidupan social mebanjar di Bali, selain alasan tersebut juga terutama Para Pemohonhendak membantu supaya masa depan anak tersebut cerah dan sejahtera.
    Secara sederhana, tata cara pengangkatan anak menurut hukum adatBali dimulai dari rembuk keluarga kecil, rembuk keluarga besar, pendekatan terhadapkeluarga yang anaknya akan diangkat, dan pengumuman di rapat banjar. Pengumuman inibertujuan memastikan tidak ada keluarga atau warga yang keberatan atas pengangkatananak yang dimaksud. Anak yang diangkat harus diusahakan dari keluarga terdekat, darikeluarga Purusa, agama Hindu, dan soroh sama.
    Sesudah pamerasan ini, barulah si anak dinyatakan sah sebagai anak angkat,karenaitu disebut juga istilahnya sentana paperasan.Usai prosesi di banjar dan desa adat, pihak pasutri yang mengangkat anak harusmengajukan Permohonan penetapan anak kepada Pengadilan Negeri setempat.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 767/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Desa Biih, Kecamatan KarangIntan, Kabupaten Banjar, pada tanggal 05 April 2019 yang tercatat di KantorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 767/Padt.G/2019/PA.MtpUrusan Agama Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0063/003/IV/2019 tanggal 05 April 2019;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkadangkadang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaBilh, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, dan kadangkadangtinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lok Tangga, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 bulan 15 hari, dankumpul terakhir dialamat tersebut;4.
    Banjar, yang telah bermaterai dan telahdinazegelen serta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis Hakim memberikan paraf sebagai tanda bukti (P.2);B.
    Saksi:SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Banjar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 767/Pat.G/2019/PA.Mtp@ Bahwa saksi adalah kakak Pemohon;@ Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 April 2019 diKarang Intan, Kabupaten Banjar; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kadangkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Biilh, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, dan
    di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon;@ Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 April 2019 diKarang Intan, Kabupaten Banjar;@ Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kadangkadangbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Biilh, KecamatanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 767/Pat.G/2019/PA.MtpKarang Intan, Kabupaten Banjar, dan kadangkadang tingga di rumah orangtua Pemohon di Desa Lok Tangga, Kecamatan Karang Intan, selamakurang
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 453/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Putusan No.453/Pdt.G/2021/PA.Tgr2.Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 25 Agustus 2006 di KecamatanPangaron Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di dirumah orang tua angkat Penggugat di KecamatanPangaron, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan danterakhir bertempat tinggal dirumah sewaan di KecamatanMartapuran, Kabupaten Banjar, Prov.
    Nyono) Rt.19 KelurahanTimbau Kecamatan Pangaron Kabupaten Banjar sebagai, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 Hal.
    Putusan No.453/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai i Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 25 Agustus 2006 di KecamatanPangaron Kabupaten Banjar; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di dirumah orang tua angkat Penggugat di KecamatanPangaron, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan danterakhir bertempat tinggal dirumah sewaan di KecamatanMartapuran
    , Kabupaten Banjar, Prov.
    di Kecamatan Martapuran, Kabupaten Banjar, Prov.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
YUSTINA UDI SULISTIA INSANI
1811
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.15/IX-2000 antara HYGINUS HERLAN EDISUKMONO dengan YUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal 2 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang semula:

    Nama Suami

    Bahwa pada tanggal 30 September 2000 telah terjadi pernikahan antara pemohonYUSTINA UDI SULISTIA INSANI dengan seorang lakilaki bernama HYGINUSHERLAN EDISUKMONO berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan dengan Nomor : 15/IX2000 tertanggal 02 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Banjar.2.
    Bahwa terjadi kekeliruan dalam pencantuman nama (Suami) dan nama (Isteri) dalamKutipan Akta Perkawinan denganNomor :15/IX2000 tertanggal 02 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar.3.
    Menetapkan ijin kepada pemohon untuk perubahan Nama (Suami) dan Nama (lsteri)pada Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor :15/IX2000 tertanggal 02Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar,yang semula tertulis :Nama (Suami) HYGINUS HERLAN EDISUKMONONama (Isteri) : YUSTINA UDI SULISTYA INSANImenjadi :Nama (Suami) : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANANama (Isteri) : YUSTINA UDI SULISTIA INSANI3.
    I, tanggal 24 Juni 1987, yang dikeluarkan Kepala Catatan Sipil KKab.Dati Banjar, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 15/IX2000 antara HYGINUS HERLANEDISUKMONO dengan YUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal 2 Oktober 2000,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 293/Pat.P/2019/PN Bjbyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar, diberi tandabukti P5;6.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dannama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan No.15/IX2000 antaraHYGINUS HERLAN EDISUKMONO dengan YUSTINA UDI SULISTYA INSANI, tanggal2 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banjar,yang semula:Nama Suami >: HYGINUS HERLAN EDISUKMONO;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTYA INSANI;Menjadi :Nama Suami : HYGENUS HERLAN EDY SUKMANA;Nama Isteri : YUSTINA UDI SULISTIA INSANI;3.
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0031/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idiansyah Bin Sekri) dengan Pemohon II (Juharsila Binti Purawi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2008 di Desa Batu Tanam Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu) dibebankan kepada Negara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 140/149/PAMGB/VI/2017 tanggal 19 April 2017 yangdikeluarkan oleh Pambakal Desa Gunung Batu dan diketahui olehKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0031/Padt.P/2018/PA.Mtp9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idiansyah Bin Sekri)dengan Pemohon II (Juharsila Binti Purawi) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2008 di Desa Batu Tanam Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;3.
    IdiansyahNIK.6303162401950001 tanggal 9 September 2013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.1;b. Fotokopi Surat Keterangan an.
    JuharsilahNIK.6303165811970001 Nomor: 6303/SKT/20170418/00170 tanggal 18Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0031/Padt.P/2018/PA.MtpApril 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.2;C.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor:B.081/Kua.17.03.16/PW.01/IV/2017 tanggal 2 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tandaP.3;d.
Register : 29-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 07 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar dalam hal ini memberikan kuasa kepadalwan Setiawan, S.H
    ,advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004 Desa BalokangKecamatan Banjar Kota Banjarberdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10102018 yang terdaftar dalamRegister Kuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor742/K/X/2018 tertanggal 29102018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat., tempat dan tanggal lahir Ciamis, 11 Desember 1974, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat beralamat di Kota Banjar kemudianPengugat memilih tinggal bersama orangtua Penggugat yang beralamatdi Kota Banjar;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anakyang bernama 1. XXXXX 17 tahun 2. XXXXX 10 tahun;4.
    Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan alasan : Tergugatkurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat (Ekonomi);Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat.) terhadapPenggugat (Penggugat)3.
    Saksi umur 35 tahun, agama Islam, karyawan swasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;i Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2000;i Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua penggugat di Kota Banjar;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 2 orang anak;i Bahwa pada
Register : 22-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
Paridah
322
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor NIK 6303045811650003 atasnama PARIDAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, tertanggal 2 Mei 2016, selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy KARTU KELUARGA atas nama kepala keluarga M. JARKASI NURdengan Nomor 6303041006100038 tertanggal 12 Januari 2017 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, selanjutnyadiberi tanda P2;3.
    Foto copy surat keterangan Nomor 06/SK/TLST/X/2019, yang diterbitkan olehKantor Desa Tajau Landung Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto copy surat keterangan Nomor 08/SK/TLST/X/2019, yang diterbitkan olehKantor Desa Tajau Landung Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LT230320170066, tanggal lahir13 November 1957 atas nama PARIDAH, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, selanjutnya diberitanda P6;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 98/Padt.P/2019/PN Mtp7. Foto copy setoran BPIH Nomor Porsi ; 1900097240, tanggal 4 Januari 2013atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yang diterbitkan oleh Bank NegaraIndonesia Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P7;8.
    Foto copy Resi setoran BPIH Nomor Porsi ; 1900097240, tanggal 4 Januari2013 atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yang diterbitkan oleh BankNegara Indonesia Kabupaten Banjar, selanjutnya diberi tanda P8;9. Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji, Nomor pendaftaran 190200017tanggal 2 Januari 2013 atas nama PARIDAH JUHANSYAH GUMRI, yangditerbitkan oleh Kementerian Agama Kabupaten Banjar, selanjutnya diberitanda P9;10.
    , didukung dengan bukti P1 berupaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PARIDAH dan bukti P2 berupaFotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303041006100038 atas nama Kepala Keluarga M.JARKASI NUR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, menunjukkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa TajauLandung, Kecamatan Sungai tabuk, Kabupaten Banjar, yang merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9120
  • Muhrip, umur 16 tahun,tempat dan tanggal lahir, Martapura 01 Oktober 2001,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal Jalan TanjungRema Darat Gang Pelita RT.001 RW.001 No. 07Kelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar;2. Muhammad Haikal Rizquilah Bin H.
    O07 Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, sebagaiPemohon Rahim Ma'ruf Bin H.
    Muhrip Bin Asim meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Tanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Nomor:470.3/05/KTRD/2017 tanggal 08 Januari 2018;4. Bahwa H.
    Satu bidang tanah terletak di Kelurahan Tanjung Rema DaratKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, dengan Sertifikat No: 2488;Bahwa selain harta tersebut diatas tidak ada harta warisan lainnya;7. Bahwa permohonan ini diajukan untuk minta ditetapkan ahli waris dariAlmarhum H. Muhrip Bin Asim untuk mengurus segala keperluan PinjamanModal Usaha dari Bank BRI Syariah;8.
    Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 30 Januari 2018diketahui oleh Lurah Tanjung Rema Darat Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan berleges, yangtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8)Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.MtpSaksi:M. Arifin Bin Ulli, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan A. Yani Km. 58 No.36 RT.001 RW.002Desa Tanah Abang Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3162 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT CIPTA NIAGA, dahulu dan sekarang menjadi PT Perusahaan Perdagangan Indonesia (Persero) berkedudukan di Jakarta, c.q. PT Perusahaan Perdagangan Indonesia (Persero) Cabang Banjarmasin VS H. HADRAN DKK
13963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRARIADAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN BANJAR, beralamat di Jalan Menteri EmpatNomor 1/7 Kelurahan Martapura Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar, yang diwakili oleh Amran Simatupang, ST.
    ,Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mukhlis Ridhani, S.ST, Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan padaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar, dan Sutarni, Kepala SubSeksi Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal23 April 2019;Pemohon Kasasi II:Halaman 1 dari 13 hal. Put. Nomor 3162 K/Pdt/2019Lawan1. H.
    HADRAN, bertempat tinggal di Tambak SiringDarat RT 08 RW 03 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar:2. MARKAMAH, bertempat tinggal di Guntung ManggisRT 24 RW 03 Kelurahan Guntung Kecamatan LandasanUlin Kota Banjarbaru;3.
    Anmad Yani KM17Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar yang berasaldari pembagian waris dari almarhum DJANGGUL sesuai dengan SuratKeterangan Adat Nomor 195/KT/KU/1962 Tanggal 10 Juni 1962;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 3162 K/Pdt/2019Dengan demikian sehingga patut dan beralasan kuat secara hukum agarGugatan Para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima (niet onvantkelijke verklaard)Tergugat IV:Dalam Eksepsi1.
    Anmad Yani KM 17 RT 27Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar seluas4.972,5 meter persegi berdasarkan Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanahtertanggal 18 Nopember 2013 dan telah diregister oleh Lurah Gambutdengan Register Nomor 802/Sporadik/KGXI/2013 tanggal 25 Nopember2013, dengan ukuran dan batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara : 85 meter berbatasan dengan Saniyah;Halaman 7 dari 13 hal. Put.
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.Bjree : Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 25 April 1986, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat
    dan tanggal lahir, Ciamis, 08 Oktober 1973, agama Islam,pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakhusus kepada kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat yangberalamat di Graha Citra Pesona Kav 2526, Dusun Parung,RT.011, RW.004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar Nomor 84/K
    oleh Pemerintah Kota Banjar, JawaBarat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Hal. 7 dari 25 Penetapan No.16/Pdt.P/2020/PA.Bjr3Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3dan
    diparaf;4.Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXXXX tanggal 4 April 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjar,Jawa Barat, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4dan diparaf;5.Fotokopi Ijazah Nomor XXXXX tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Sekolah Menengah PertamaNegri 3 Banjar, bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat Penolakan PernikahanNomor XXXXX tanggal 10 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup dandicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga telah mengajukan alat bukti saksitelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
RAHMADI alias IRAH bin HORMAN
174
  • yang sebelumnya telah mengintai Terdakwalangsung menghubungi anggota polisi lainnya hingga Saksi MUHAMMADFARIZA ZUHRI alias FARID bin AHMAD RIZALI ditangkap di Jalan VeteranKelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar karenakedapatan telah membawa 1 (satu) paket sabusabu, lalu Saksi TAUFIQHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.
    yang sebelumnya telah mengintai Terdakwalangsung menghubungi anggota polisi lainnya hingga Saksi MUHAMMADFARIZA ZUHRI alias FARID bin AHMAD RIZALI ditangkap di Jalan VeteranKelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar karenakedapatan telah membawa 1 (satu) paket sabusabu, lalu Saksi TAUFIQHARIYANTO, Saksi KHAIRONI, dan Saksi JIEMY SAPUTRA masingmasing Anggota Polisi Satres Narkoba Polres Banjar langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan ketika dilakukan penggeledahan disamping
    Kemudian Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Banjar guna proses lebih lanjut;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 100/Pid.
    TAUFIQ HARIYANTO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bersama beberapa Anggota Polisi dari Sat Res NarkobaPolres Banjar telah mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 8Januari 2018 sekitar Pukul 21.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa diJalan Bauntung RT 03 RW 02 Desa Sungai Sipai Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar karena menjual narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya beberapa hari sebelum dilakukan penangkapan, Saksidan beberapa Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba
    DA 6014 QU;Bahwa Saksi MUHAMMAD FARIZA ZUHRI berhasil ditangkap oleh AnggotaPolisi dari Sat Res Narkoba Polres Banjar pada hari Senin tanggal 8Januari 2018 sekitar jam 21.00 WITA di Jalan Veteran Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kabupaten Banjar tepatnya di depan PolsekMartapura Kota dan didapatkan 1 (satu) paket sabu dengan berat 0,27 (nolkoma dua puluh tujuh) gram yang diakui Saksi MUHAMMAD FARIZAZUHRI diperoleh dari Terdakwa dengan cara membeli sehargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Soimun
2515
  • PUTUSANNomor 228 /Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwaterdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : SOIMUNTempat Lahir : PegayamanUmur / Tanggal Lahir > 32 Tahun / 26 april 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sementara Jalan ahmad yani utara gang buntunomor 5 Banjar
    Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasama dengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadapterdakwa yang bernama Soimun , pada hari Rabu tanggal 19 Desember2018 sekitar jam 17.30 wita bertempat jalan Raya Pemogan, Gang BalerGria depan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.
    Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan pengintaian terhadap lokasiyang dimaksud, dan pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekitarjam 17.30 wita bertempat jalan Raya Pemogan, Gang Baler Gria depanrumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan Pemogan Denpasarterdakwa terlihat dengan gerak gerik yang mencurigakan sepertimencari sesuatu masuk ke gang baler gria dan didepan rumah nomor 1terdakwa mengambil sesuatu.
    Bahwa setelah diintrogasi, terdakwa mengakui barang tersebut adalahmiliknya yang akan digunakannya sendiri, yang diperoleh denganmembeli dari Seseorang yang mengaku bernama DONO , namun tidakdiketahui keberadaan DONO , dengan harga Rp. 1,000.000, (satu jutarupiah yang diperoleh dengan cara mengambil tempelan dari alamatyang diberikan oleh dono yaitu di jalan Raya Pemogan, Gang Baler Griadepan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/ Kelurahan PemoganDenpasar.
    yangdilakukan oleh petugas dari Polresta Denpasar, pada hari Rabu tanggal19 Desember 2018 sekitar jam 17.30 wita bertempat jalan RayaPemogan, Gang Baler Gria depan rumah nomor 1 Banjar Sakah Desa/Kelurahan Pemogan Denpasar.Hal 7 dari 20 hal Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2019/PNDps.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Bjra, aps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 10 Oktober 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
    lahir Ciamis, 04 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Tinggal DiDusun Karangmukti Kota Banjar, sekarang tinggal diDusun Sukanagara Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa buktibukti tertulis danmendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar, denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 Oktober 2015;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk , dengan N.I.K XXXXX atasnama Penggugat, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Banjar,tertanggal 7 Maret 2016, kemudian Bukti surat tersebut diperiksaoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode Bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar,tanggal 13 Oktober 2015, kemudian Bukti Surat tersebut diperiksaoleh Majelis Hakim dan diberi kode : Bukti P.2;B. Saksi :1.
    Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Banjar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 hal. putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar padatanggal 19 Mei 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar (saat ini masuk dalam wilayah KUAHal. 1 dari 13 Put. No.771/Pdt.G/2020/PA.Mtpkecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar) sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0433/73/V/2010 tanggal 25 Mei 2010;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kelurahan Murung Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, Kabupaten Banjar selama kuranglebih 10 tahun;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 12 September 2012, dansekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6303054801790003 tanggal25072012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Banjar, Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0433/73/V/2010 tanggal 25Mei 2010, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar.
    No.771/Pdt.G/2020/PA.Mtpkenal dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2010 yang lalu, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kelurahan Murung Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Kabupaten Banjar sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya Suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
    No.771/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Kelurahan Murung Keraton, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar, Kabupaten Banjar sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik sebagaimanalayaknya Suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Dahulu beralamat di Kota Banjar,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 03 Juni 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar
    XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Neglasari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, tertanggal 02 Juni 2020, bermaksudmengajukan gugatan perceraian;Halaman 1 dari 12 hlm. Putusan Nomor 252/Padt.G/2020/PA.Bjr2. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Ahad, 29 November 1998 di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar,Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX,tertanggal 30 November 1998;3.
    Bahwa sejak percekcokan tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah memberikan kabardan nafkah lahir batin kepada Penggugat, Tergugat juga tidak diketahulkeberadaannya dengan Surat Keterangan Ghoib dari Desa Neglasari,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, dengan Nomor: XXXXX sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri;10.
    Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Kota Banjar.
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor 500/Pat.G/2021/PA.BijrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Banjar;.
    ., Advokat/Pengacara yangberalamat di Kota Banjar., yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 564/K/VIII/2021 tanggal 02 Agustus2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar;, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.Bjrpada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.
    Bahwa sejak bulan Mei 2020 Penggugat dan Tergugat memilih berpisahtempat tinggal, Penggugat mengikuti orang tua Penggugat beralamat diKota Banjar;. Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan terhitung sudah 3 kalidimusyawarahkan baik dengan orang tua maupun kerabat dekat untukmembantu menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 18 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banjar Kota Banjar, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 12 him. Putusan Nomor 500/Pdt.G/2021/PA. Bjrdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Bukti saksi.1.Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kota Banjar.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiana Ike Puspitasari binti Eko Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
    PUTUSANNomor 487/Pdt.G/2019/PA.Bjr= =e : =, Mais ws =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Surabaya, 25 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat yang beralamat di Graha Citra Pesona Kav2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Agustus 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor490/K/VIII/2019 tanggal 7 Agustus 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Madiun, 06 September 1984, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman semula di Kota Banjar.Sekarang tidak
    Lili Hendarli bin Sandia, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan mengenal Termohonsebagai ister.
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan mengenal Termohon sebagaiister!
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.
Register : 21-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 076/Pdt. P/2011/PA. Mtp
Tanggal 16 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
150
  • Tanan RI 02 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; danNAFIYAH binti H. ABDUL HALIM, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Batu Tanam RT 02 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 11 ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    ABDUL HALIM) yangdilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1984 di Desa Batu) TanamKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon 11;1. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan;Hal dari 9 No. 076/Padt. P/ 2011/ PA.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor: 31/SKM/BTSM/II/2011 tanggal 14Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Batu TanamKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, yang telah bermeteraicukup (bukti P.1);2.
    Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.17.03.16/PW.01/27/2011 tanggal 18Januari2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadapkan saksi saksinya dipersidangan yaitu) bernama : 1. H. ABDUL KARIM bin H.
    Mp.dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 1984 di Desa Batu TanamKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 M. bertepatan dengantanggal 11 Rabi'ul Akhir 1432 H., oleh kami Drs. H. MAHBUBA, M.H.I.,sebagai Hakim Ketua, Ir.