Ditemukan 109982 data
14 — 0
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Banding Agung telah dilahirkan dariperkawinan suami A.HARIS dan istri SALMAanak yang bernama;PARAMITA VILYA jenis kelamin, perempuan;Lahir di Banding Agung Pada tanggal
Saksi ERPANUDIN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung;Bahwa benar PARAMITA VILYA lahir pada tanggal,10 Agustus 1990adalah anak kandung dari Bapak A. HARIS dan SALMA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk Melengkapi Administrasi Kependudukan ;2.
Saksi WARNIAHyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung;Bahwa benar PARAMITA VILYA lahir pada tanggal,10 Agustus 1990adalah anak kandung dari Bapak A.
HARIS dan SALMA;Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut untuk Melengkapi Administrasi KependudukanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Banding Agung bernama ;dan SALMA ;PARAMITA VILYA Prempuan lahir pada tanggal 10 Agustus 1990;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama
20 — 3
PN.BTA, tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon 'Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon :Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Januari 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 11 Januari 2011 Nomor : 03/PDT.P/201 1/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dilahirkan
XI.Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran :Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakanAket Kelahiran guna untuk keperluan Administrasi Kependudukkan ;Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Administarsi Kependudukkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahirantersebut ;Bahwa Pemohon dilahirkan di BATUMARTA
sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permchonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi AMIF THAQUL ULUM danADI PRAYETNO Pemohon dilahirkan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam Buku Daftar Kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia, di KantorKependudukan dan Pencatan Sipil di Baturaja telah dilahirkan di ~BATUMARTA. XI. Pada tanggal 01 JANUARI 1985 dari perkawinansuami isteri TARSIM dan NASRIPAH yang bernama : ADI PRAJA".
17 — 2
Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 12 Februari 2013 di bawah Nomor : 182/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan IstriSiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH", Jenis kelaminlakilaki, lahir pada tanggal 17 Nopember 1991 ; 3.
tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Nopriansyah; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Yusuf B dan Istri Siti Perni ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan Calon TNI ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Akta kelahiran Pemohon sendiri ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami Yusuf B dan istriHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 182/Pdt.P/2013/PN.BTASiti Perni pemohon yang bernama NOPRIANSYAH, Jenis kelamin
17 — 3
PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19102012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19102012 di bawah Nomor : 1941/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
ANDIKA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; wann ~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal 27081984 ; se Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istri UmarUsman dan Musliwah ; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ;2.
ZAINAL ARIFIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; wan nnn eee eee eee Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala pada tanggal 27081984 ; a ~ Bahwa benar Pemohon anak kandung dari pasangan suami dan istriUmar Usman dan Musliwah ; ~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang
BTA Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Tanjung Kemala , pada tanggal 27081984 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Umar Usman dan Musliwah; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluankelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut
8 — 0
Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang pada tanggal 19 Januari 2011 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernamaSuswanto dan Sri Handayani ;2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Muaraduakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemcohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Belitang telah dilahirkan
Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Belitang, pada tanggal 191 2011 dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Suswanto dan Sri Handayani ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yang tercakupdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Belitang telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : SUSWANTO dan SRI HANDAYANI, anak tersebut yangbernama : JUNIOR ALGI SAPUTRA, Lahir di Belitang, pada tanggal 19 1 2011;3.
12 — 1
tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juni 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13 J uni 2012 di bawah Nomor :761/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan
mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Pulau Panggung pada tanggal 3 Mei 2010; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut : Bahwa anak Pemohon dilahirkan
Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Pulau Panggung telah dilahirkan
20 — 2
yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 0r2900 07 Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; e 0Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 10 September 2012 di bawah Nomor1591/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di JawaTengah, telah dilahirkan dari perkawinan suami Saimin dan IstriRoyanah anak pemohon yang bernama M.IRFAN, Jenis kelamin Laki laki, lahir pada tanggal 15 Nopember 1997;Membebankan biaya
: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama M.IRFAN; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di JawaTengah telah dilahirkan dari perkawinan suami Saimin dan istricl 4 deri 5 holamen Penetepan No. 1591/Pdt.P.2012/PN.BTARoyanah, anaknya yang bernama M.IRFAN, Jenis kalamin Lakilaki lahir
35 — 13
Hukum harus memberiperlindungan dan kepastian hukum yang adil terhadap statusseorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang ada padanya,termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipun keabsahanperkawinannya masih dipersengketakan;12.
perkawinannya, anak yang dilahirkan harus mendapatkan perlindungan hukum.Jika tidak demikian, maka yang dirugikan adalah anak yang dilahirkan di luarperkawinan, padahal anak tersebut tidak berdosa karena kelahirannya di luarkehendaknya. Anak yang dilahirkan tanpa memiliki kejelasan status ayahseringkali mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan stigma di tengahtengah masyarakat.
Hukum harus memberi perlindungan dan kepastian hukumyang adil terhadap status seorang anak yang dilahirkan dan hakhak yang adapadanya, termasuk terhadap anak yang dilahirkan meskipun keabsahanperkawinannya masih dipersengketakan;Dalam pertimbangan Mahkamah Konstitusi dalam putusanya nomor :46/PUUVIII/2010 nomor 3.14 halaman 34 dan 35 Pasal 43 ayat (1) UU 1/1974 yangmenyatakan, Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanya mempunyalhubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya harus dibaca, Anakyang
dilahirkan di luar perkawinan mempunyai hubungan perdata denganibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lainmenurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubungan perdatadengan keluarga ayahnya;Hal. 29 dari 41 Hal.
No 423/Pdt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa anak yang dilahirkan diluar perkawinan sebagimanaPutusan Mahkamah Konstitusi (MK) Nomor 46/PUUVIII/2010 menyatakanbahwa pasal 43 (ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang berbunyi Anak yang dilahirkan di luar perkawinan hanyamempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ayattersebut harus dibaca Anak yang dilahirkan di luar perkawinan mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya serta dengan lakilakisebagai
7 — 1
IMRAN LUBIS, S.PD.1, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD IDRIS dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD FARHAN, dilahirkan di MEDAN, padatanggal 23 DESEMBER 2000 ; Bahwa Pemohon datang ke
penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi IMRAN LUBIS, S.PD.I dibawah sumpah di persidangan makadiperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut ; BahwabenarPemohon berdomisili di Blok D No 33 PC Asri, Desa Sena, Kec Batang Kuis,Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama MUHAMMAD FARHAN, telah dilahirkan
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FARHAN, yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 23 DESEMBER 2000dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMADIDRIS dengan IRMAINISYAHFITRI?
bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Blok D No 33 PC Asri, Desa Sena,Kec Batang Kuis, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri LubukPakam berwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD FARHAN, yang dilahirkan
di MEDAN, pada tanggal 23DESEMBER 2000 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernamaMUHAMMAD IDRIS dengan IRMAINI SYAHFITRI, maka Pengadilan Negeri akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FARHAN . telah dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 23 DESEMBER 2000 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yangbernama MUHAMMAD IDRIS dengan
24 — 4
melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yangbernama Dewi Pusparini, perkawinan tersebut dilangsungkan di Temon menurut caraAgama Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, tanggal 08 Oktober 2008Nomor : 202/05/X/2008 . 7 = 7 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnee Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Prince Deven Deni Sandria, anak tersebut merupakan anak ke I (satu)yang dilahirkan
Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria dilahirkan padafanigedl, 27 September 09 yerscecnesoe nee scemsacencssneeaatnocemnamaonsoenesanee Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria dilahirkan diBadung. 20 0 2 === === Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria belummempunyai akta kelahiran.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria dilahirkan padafangedl. 27 Septaniber 2009 xn ncnccsere ccm nmin receaeneeenaReRSE Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria dilahirkan diBadung. 20+ 222222 222 22222 == == Bahwa anak Pemohon yang bernama Prince Deven Deni Sandria belummempunyai akta kelahiran.
25 — 2
Bahwa Pemohon (ULIS SETYASIH) adalah anak sah dariseorang Ayah yang bernama TOLIB dan Ibu yang bernamaDARPI, yang dilahirkan di Desa Rengasbandung, KecamatanJatibarang, Kabupaten Brebes, pada hari SENIN LEGI, tanggal12 APRIL 1993, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran No.16/20/93 tertanggal 16 April 2012 yang dibuat oleh KepalaDesa Rengasbandungq ; 2252.
Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, PemohonSangat memerlukan Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon berpendapat untuk maksud tersebut diatasbagi Pemohon tidak ada jalan lain kecuali mengajukanpermohonan ini kepada yang berwenang dan dalam hal iniadalah Bapak Ketua Pengadilan Negeri Brebes didaerahhukum mana dahulu Pemohon dilahirkan ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan kepada Yth.
hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; 22222222222 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran inisebagai salah satu syarat untuk kelengkapan dokumenpernikahan Pemohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pulamemberikan Keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan
beserta peraturan pelaksanaannya ;Menimbang, bahwa mengenai Pencatatan KelahiranKhususnya mengenai Pencatatan Kelahiran di Indonesia, Pasal 27UndangUndang Nomor : 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan Setiap Kelahiran Wajib dilaporkanoleh penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinyaKelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ,selanjutnya sebagaimana Fakta Yuridis yang telah diuraikan olehHakim mengenai permasalahan perkara, dapat diketahui bahwaPemohon dilahirkan
di BREBES pada tanggal 12 APRIL 1993, olehkarenanya terdapat keterlambatan sekira 19 (Sembilan belas)tahun orangtua Pemohon belum melaporkan dan mencatatkanKelahiran Pemohon ; Menimbang, bahwa karena terdapat keterlambatan dalamPencatatan Kelahiran Pemohon, yaitu apabila dihitung dari sejakPemohon dilahirkan sekira 19 (sembilan belas) tahun ataumelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
Febry Efrosina Lumoindong
94 — 61
KecatamanTabanan yang masuk dalam wilayah Tabanan, maka Pengadilan NegeriTabanan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim sebelum mempertimbangkanpokok permohonan Pemohon terlebih dahulu akan mempertimbangkanformalitas permohonan Pemohon yaitu apakah Pemohon mempunyai /egalstanding dalam mengajukan permohonan pengingkaran anak in;Menimbang, bahwa pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menyatakan Seorang suami dapat menyangkalsahnya anak yang dilahirkan
;Menimbang, bahwa menurut pasal 250 KUHPer disebutkan anak yangdilahirkan atau dibesarkan selama perkawinan memperoleh suami sebagaibapaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 251 KUHPer disebutkansahnya anak yang dilahirkan sebelum hari keseratus delapan puluh dariHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PN Tab68perkawinan dapat diingkari oleh suami, namun pengingkaran itu tidak bolehdilakukan dalam halhal sebagai berikut :1.
Bila anak itu dilahirkan mati;Menimbang, bahwa demikian juga dengan pasal 256 KUHPermenyebutkan pengingkaran seorang anak harus dilakukan oleh suami dalamwaktu satu bulan bila dia berada di tempat kelahiran anak itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan hukum di atas,maka secara hukum hanya seorang suami atau seorang bapak yang dapatmelakukan pengingkaran terhadap seorang anak yang dilahirkan oleh istrinyadalam jangka waktu dan ketentuan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa
Pemohon yang merupakan ibu kandung dari anakyang dimintakan pengingkaran tidak dapat mengajukan permohonanpengingkaran anaknya sendiri atas nama suami atau mantan suaminya karenasecara hukum menurut ketentuan undangundang seorang anak pasti memilikihubungan dengan ibunya walaupun anak tersebut tidak dilahirkan dalam suatuperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pengingkaran ini telahdiajukan oleh Pemohon yang merupakan ibu kandung dari anak yangdimohonkan pengingkaran, maka secara
13 — 1
SUDARWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama MUHAMMAD YAMIN dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwaanak pemohon yang bernama RISK ANANDA PUTRI, dilahirkan di SUGIHARJO, padatanggal 26 JUNI 2000; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksi SUDARWATI dibawah sumpah di persidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun Vl, Desa Sidodadi, Kec Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama RISKI ANANDA PUTRI, telah dilahirkan
Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RISKIANANDA PUTRI, yang dilahirkan di SUGIHARJO, pada tanggal 26 JUNI 2000 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri pemohon MUHAMMAD YAMINdengan SUPRIATIK ?
tanda bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Vl, Desa Sidodadi, KecBatang Kuis, Kab Deli Serdang yang manadomisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksi PengadilanNegeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama RISKI ANANDA PUTRI, yang dilahirkan
di SUGIHARJO, pada tanggal 26JUNI 2000 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama MUHAMMADYAMIN dengan SUPRIATIK, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama RISKI ANANDA PUTRI, telah dilahirkan diSUGIHARJO, pada tanggal 26 JUNI 2000 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istriyang bernama MUHAMMAD YAMIN dengan SUPRIATIK
18 — 11
Photo copy Kartu Keluarga Nomor. 7302050406070065 atas namaKepala Keluarga HAERUDDIN dengan anggota keluarga: ANI (isteri), EVIAYU LESTARI yang dilahirkan di Tugondeng tanggal 14011994 (anak),CAMPION yang dilahirkan di Karassing tanggal 25052000 (anak), PLAY Halaman 3 dari 138 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Blk.yang dilahirkan di Karassing tanggal 09032005 (anak), SINCANG yangdilahirkan di Karassing tanggal 25052012 (anak), JUSMI dan NABILA(Famili lain), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Pemohon mengetahui maksud dan tujuanpermohonan Pemohon; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2017/PN Blk.anaes Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa permohonan Pemohon dipersidangan sehubungan denganmasalah permohonan perubahan nama Pemohon yang sudah tercatatpada KTP dan KK yaitu HAERUDDIN menjadi AHE dan juga perubahannama dan perubahan tempat, tanggal serta tahun kelahiran anakPemohon yaitu CAMPION yang dilahirkan
di Karassing tanggal 25 Mei2000 menjadi EVING CAMPION yang dilahirkan di Bulukumba padatanggal 7 Desember 1998; Bahwa perubahan nama Pemohon dikarenakan ada perbedaan penulisannama Pemohon dalam KTP dan KK Pemohon yang tercatat bernamaHAERUDDIN dengan nama yang tercatat pada ljazah SMP anakPemohon yaitu EVING CAMPION dan liazah SD atas nama anakPemohon EVIAYU LESTARI yaitu AHE;Bahwa AHE adalah nama seharihari Pemohon dirumah,; Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama ANI diMalaysia pada
Untuk merubah nama, tempat, tanggal dan tahun kelahiran anak Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor7302050406070065 tanggal 25032013 atas nama Kepala KeluargaHAERUDDIN yaitu CAMPIONG yang dilahirkan di Karassing padatanggal 25052000 menjadi EVING CAMPIONG yang dilahirkan diBulukumba pada tanggal 7 Desember 1998.
Pemohon dan hanya mengajukanpermohonan Perubahan nama Pemohon, sehingga permohonan Pemohonsecara formil hanya memuat satu pokok permohonan yaitu perubahan namaPemohon, sehingga dapat diperiksa dan diadili oleh Pengadilan Negeri Bulukumba;Hane Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan atau tidakberdasarkan ketentuan hukum yang berlaku; ac Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan P3 terungkap bahwaPemohon, Pemohon bernama HAERUDDIN yang dilahirkan
97 — 15
bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013, yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amuntai tanggal 15 April 2013, dibawah Register Nomor : 505 / Pdt.P / 2013/PN.Amt, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsung pernikahan pada tanggal 09 Desember 2000dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMAD NOOR berdasarkan Kutipanakta nikah nomor. 394 /12 /XIV2000, seri HG; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan
Saksi AHMAD SAYAFFIE Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan MUHAMMAD NOORpada tanggal 09 Desember 2000; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama ROSIANA, lahir di Rantawan, pada tanggal 11Desember 2007, jenis kelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte kelahiran; 9 22222 222 ono ence nen nnn eee2. Saksi SRI NOVIANTIHal 2 dari 5 hal. Pen. No 505 / Pdt.P/2013/PN.Amt.
Bahwa saksi mengetahui pemohon menikah dengan MUHAMMAD NOORpada tanggal 09 Desember 2000; = Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama ROSIANA, lahir di Rantawan, pada tanggal 11Desember 2007, jenis kelamin perempuan; Bahwa saksi mengetahui sampai sekarang anak Pemohon belum memilikiAkte kelahiran; 22200 2 ono nnn nnn nnn nnn nnn cee one nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa
535 — 1338
Nyonya Aylen Salim, dahulu bernama Liem Loe Bin, dilahirkan di Kudus,pada tanggal enam Nopember seribu sembilan ratus empat puluh sembilan (6111949) / Tergugat Ill; 2. Nyonya Renny Salim, dahulu bernama Liem Fie Tjen, dilahirkan di Kudus,pada tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus lima puluh satu(18091951) / Tergugat IV ; 3.
Nyonya Sjerra Salim, dahulu bernama Hem Lu Sien, dilahirkan di Kudus,pada tanggal sepuluh April seriou sembilan ratus lima puluh tiga (10041953) / Tergugat V ;4. Tuan Teddy Salim, dahulu bernama Liem Sin Ming, dilahirkan di Kudus,pada tanggal lima belas Desember seribu sembilan ratus lima puluh empat (15121954)/Tergugat ; 5.
Nyonya Renny Salim, dahulu bernama Liem Fie Tjen, dilahirkan di Kudus,pada tanggal delapan belas September seribu sembilan ratus lima puluh satu(18091951) / Tergugat IV ; 222222 nnn nn nn nn nn nnene 183. Nyonya Sjerra Salim, dahulu bernama Liem Lu Sien, dilahirkan di Kudus,pada tanggal sepuluh April seribu sembilan ratus lima puluh tiga (1004 1953) / Tergugat V ;4.
Tuan Teddy Salim, dahulu bernama Liem Sin Ming, dilahirkan di Kudus,pada tanggal lima belas Desember seribu sembilan ratus lima puluh empat(15121954)/Tergugat ; 5. Nyonya Brenda Salim, dahulu bernama Liem Chueng Tjoe, dilahirkan diKudus, pada tanggal dua puluh delapan Januari seribu sembilan ratus limapuluh tujuh (28011957) / Tergugat VI; 6.
Daud Salim, dahulu bernama Sin Thang dilahirkan di Jakarta tanggal 14Desember 1960, sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran dari Catatan Sipil3.19Jakarta No. 10774/1960 Jo Akte Pengakuan Anak No.92 tanggal 30 Nopember1962 (bukti P1 dan P2) Penggugat; Tuan David Salim, dahulu bernama Liem Sin Huang, dilahirkan di Jakarta,pada tanggal sembilan belas Agustus seribu sembilan ratus enam puluh tiga(19081963)/Tergugat VIII Tuan Liem Sin Tung, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal enam Maret seribusembilan
40 — 15
Dengan disahkannya anak Para Pemohon, makamenimbulkan akibat hokum bahwa terhadap anak Para Pemohon berlakuketentuan yang sama dengan anak yang dilahirkan dalam perkawinan,sehingga apabila telah disahkan, maka anak Para Pemohon menjadi anaksah ;10.Bahwa adapun tata cara pengesahan anak adalah dengan merujuk kepadaPasal 50 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, sebagai berikut :Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan
Dengan disahkannya anak Para Pemohon, makamenimbulkan akibat hokum bahwa terhadap anak Para Pemohon berlakuketentuan yang sama dengan anak yang dilahirkan dalam perkawinan,sehingga apabila telah disahkan, maka anak Para Pemohon menjadi anaksah ;10.Bahwa adapun tata cara pengesahan anak adalah dengan merujuk kepadaPasal 50 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan, sebagai berikut :1.
REINESHAHIRA AISY HEAVENSYA ZEALAND, anak lakilaki, lahir diTangerang, tanggal 13 Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 3174LU280720170010, yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan ;Ketiganya yang dilahirkan diluar perkawinan Para Pemohon, setelahperkawinan Para Pemohon dicatatkan di Catatan Sipil mendapatkanpengesahan sebagai anak yang sah dari Para Pemohon ;Menimbang, bahwa UndangUndang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan memang telah
mengatur kedudukan anak sebagaimana pasal 42menjelaskan : Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam suatu sebagaiakibat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa kemudian pada pasal 43 UU No.1 Tahun 1974menjelaskan : (1) Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyaihubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya, (2) kedudukan anaktersebut ayat 91) diatas selanjutnya akan diatur dalam peraturan pemerintah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan diberlakukannya UndangUndang No.23 Tahun
REINESHAHIRA AISY HEAVENSYA ZEALAND, anak lakilaki, lahir diTangerang, tanggal 13 Juni 2017, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 3174LU280720170010, yang dikeluarkan oleh Kantor SukuDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan ;dilahirkan sebelum perkawinan Para Pemohon secara resmi di KUA KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatantanggal 26 Oktober 2012, sesuai dengan BukuNikah dengan Nomor 1090/99/X/2012, maka berdasarkan Pasal 42 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan maka
1.THE FERRY JAYA SUNARTA
2.HARTATI WIDJAJA
21 — 2
Bahwa pada tanggal 30 Maret 1982 di Semarang telah dilahirkan anakbernama ERRICK KURNIAWAN, anak lakilaki yang dilahirkan olehHARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.509/1982 tertanggal 04 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang;.
Bahwa pada tanggal 23 Mei 1984 di Semarang telah dilahirkan anakbernama ERRICHA KUSUMA DEWI, anak perempuan yang dilahirkan olehHARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam Akte Kelahiran No.721/1984 tertanggal 18 Juni 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang;.
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, telah cukup alasan bagi ParaPemohon untuk mengajukan permohonan penetapan pengesahan anak inisebagaimana bunyi Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUViII/2010 tanggal 17 Februari 2012 yang menyatakan Pasal 43 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan diubah dan menjadi: Anak yang dilahirkan di luar perkawinanmempunyal hubungan perdata dengan ibunya dan keluarga ibunya sertadengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat
sidang dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya berkeinginan untuk mengesahkan dua orang anak, yakni: ERRICKKURNIAWAN, anak lakilaki, lahir di Semarang tanggal 30 Maret 1982 danERRICHA KUSUMA DEWI, anak perempuan, lahir di Semarang tanggal 23 Mei1984 yang merupakan anak Para Pemohon yang dilahirkan
oleh HARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 509/1982 tertanggal 04 Mei 1982 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang dan ERRICHAKUSUMA DEWI, lahir di Semarang pada tanggal 23 Mei 1984, anak perempuanyang dilahirkan oleh HARTATI WIDJAJA (Pemohon II) sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 721/1984 tertanggal 18 Juni 1984 yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Semarang dimana keduaanak tersebut
BOUCHE STEVIE dan RIANI
38 — 15
BOUCHE STEVIE, dahulu bernama WONG CHIH LI, dilahirkan diSitubondo, pada tanggal 4 Oktober 1958, beralamat di Jalan Bapa SupiNomor 15, RT.002 / RW.003, Kelurahan Paledang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung, pekerjaan Wiraswasta, pemegang Kartu Tanda Penduduknomor : 3273130410580002 ;2.
RIANI, dahulu bernama HOK NIO, dilahirkan di Indramayu, pada tanggal 9Agustus 1957, beralamat di Jalan Bapa Supi Nomor 15, RT.002 / RW.003,Kelurahnan Paledang, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pemegang Kartu Tanda Penduduk nomor :32731349085 70002 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan' beserta suratsurat yangberhubungan dengan Permohonan tersebut ; Telan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidimuka
Bahwa sebelum melakukan perkawinan secara agama Kristen yangselanjutnya dicatatkan melalui Kantor Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,Para Pemohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri.Selama Para Pemohon hidup bersama telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakkandung, yang salah satunya bernama :HANS BOUCHE, lakilaki, dilahirkan di Bandung pada tanggal 16 Juni1985, demikian berdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1009/1985tertanggal 9 Juli 1985 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut;Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan;Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
SHEILA STEFANI BOUCHE, lahir tahun 1987;Dan tidak terdapat abakanak lain selain ketiga anak tersebut; Bahwa hingga saat ini di Akta Kelahiran ketiga anak tersebut hanyatercantum nama ibunya saja yaitu RIANI karena para Pemohon barumencatatkan perkawinannya ke Kantor Catatan Sipil setelah ketigaanak tersebut dilahirkan; Bahwa pemohon BOUCHE STEVIE sebagai ayah biologis dari HANSBOUCHE, SANDY BOUCHE dan SHEILA STEFANI BOUCHEbermaksud mengajukan pengakuan anak terhadap ketiga anaktersebut sehingga nantinya
18 — 3
Saksi SUPARDI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dekat;e Bahwa saski tahu para pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama ELISA ROHMAH, lahir di Kudus pada tanggal 20 Juli 2005 dan sekaranganak tersebut sudah berumur 6 tahun ;e Bahwa anak tersebut diangkat sebagai anak angkat oleh para Pemohon sejakanak tersebut dilahirkan;e Bahwa anak tersebut adalah anak kandung no.5 dari pasangan suami istriMASKOMAR dan KASNI,; Bahwa orang tua kandung anak tersebut masih ada hubungan
Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetangga dekat; Bahwa saski tahu para pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama ELISA ROHMAH, lahir di Kudus pada tanggal 20 Juli 2005 dan sekaranganak tersebut sudah berumur 6 tahun ; Bahwa anak tersebut diangkat sebagai anak angkat oleh para Pemohon sejakanak tersebut dilahirkan;e Bahwa anak tersebut adalah anak kandung no.5 dari pasangan suami istriMASKOMAR dan KASNI,; Bahwa orang tua kandung anak tersebut masih ada hubungan keluarga denganPara
tersebut adalah WargaNegara Indonesia dan samasama beragama Islam ;Menimbang, atas keteranga saksisaksi tersebut diatas para pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari kedua orang tuakandung anak tersebut yang bernama MASKOMAR dan KASNI yang pada pokonyamenerangkan sebegai berikut:e Bahwa benar anak kandungnya yang nomor 5 yang bernama ELISA ROHMAHlahir di Kudus pada tanggal 20 Juli 2005 telah diangkat sebagai anak angkat oleh parapemohon sejak anak tersebut dilahirkan
berdasarkan bukti surat P4 dan P6, P7 dan P 8 telahterbukti bahwa anak perempuan yang bernama ELISA ROHMAH adalah anakkandung dari suami istri MASKOMAR dan KASNI lahir di Kuduspada tanggal 20 Juli 2005 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yan didukung keterangan keduaorang saksi yang diajukan oleh Para Pemohon yang bernama SUPARDI dan NURKHAMID serta keterangan para pemohon, dimana telah terbukti bahwa ELISAROHMAH telah diasuh dan dirawat sebagai anak angkat dari para pemohon sejak anaktersebut dilahirkan
anak yang diangkat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P5 dan P. 8 yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan para pemohon telah terbuktibahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 14 September1992 dan selama perkawinannya tersebut para pemohon belum mempunyai anak kandung ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkawinan para pemohon tersebutbelum mempunyai anak, maka para pemohon telah mengangkat anak yang bernamaELISA ROHMAH sejak anak tersebut dilahirkan