PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Panumbangan, RT. 001 RW.002, Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran

,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Panumbangan,RT. 001 RW. 002, Desa Lambanggelun, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 250

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Februari 1981 di Dukuh Panumbangan, RT. 001 RW.002, Desa Lambanggelun, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaXXXXX dengan mahar berupa Uang sejumlah Rp 5.000, dan yangHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX) danPemohon II (XXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1981di Dukuh Panumbangan, RT. 001 RW. 002, Desa Lambanggelun,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dukuh Winduaji Barat, RT. 002 RW.001, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran

,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Winduaji Barat, RT. 002 RW. 001, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Kjn,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Juli 1975 di Dukuh Winduaji Barat, RT. 002 RW. 001,Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1975 di Dukuh WinduajiBarat, RT. 002 RW. 001, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PA.Kbmeae NP Nal geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Ngatini binti Toto Sugito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKaranganyar, Rt. 02, Rw. 012, Desa Karang Tengah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sekarangberdomisili di Dukuh

Krajan 1, Rt. 01, Rw. 01, DesaPejengkolan, Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan kuasa kepada Subur Tuharso, SH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Indrakila No. 38,Kebumen, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Sidiq Hidayatuloh bin Imam Muhayat Yatiman, Umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dukuh Karanganyar, Rt. 02, Rw. 012, Desa KarangTengah, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 2 Bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat,dan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krajan 1, Rt. 01, Rw. 01, Desa Pejengkolan, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen;3.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padaawal Bulan Januari 2017 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu dantidak ada upaya untuk memperbaiki kKeadaan ekonomi rumah tangga tersebut,akhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karanganyar,Rt. 02, Rw. 012, Desa Karang Tengah, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 6 bulanlamanya;6.

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan

,sebagai PEMOHON I;XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan Itsbat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Juni 1998 di Dukuh Sawit, RT. 002 RW. 002, DesaWerdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan yang menjadiHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 230/Pdt.P/2020/PA.Kjn.munakih (yang menikahkan) adalah XX dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama XX dan XX;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1998 di Dukuh Sawit,RT. 002 RW. 002, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SALINAN PENETAPANNomor : 406/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara; Xxxxx binti xxxxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.0O1 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh

O1 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT ;MELA WAN > 770720 Xxxxx bin xxxxx, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.O1RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2012 yangdidaftarkan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih selama 5 Tahun di rumah kontrakan di DaerahXxxxx, Jakarta dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan menempati rumahbersama di Dukuh Xxxxx, Rt. 01 Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen selama kurang lebih 6 Tahun Bulan, namun sejak Juli 2011 antara Penggugatdan Tergugat berpisah ranjang ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat di Dukuh Sedyomulyo RT.005 RW.002, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali 8 tahun, kemudian dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari RT.0O1 RW.004, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 11 tahun,terakhir di rumah kontrakan di daerah Sudimoro, Teras Boyolali selama 4tahun 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teradi pada bulan November 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugatdi Dukuh Sedyomulyo RT.005 RW.002, Desa Randusari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali setelah Tergugat pergi, Penggugat pulang keHal. 2 dari 5 Hal. Put. No. 0234/Pdt.G/2019/PA.Birumah orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari RT.0O1 RW.004, DesaRandusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolall;8.

PENETAPANNomor 325/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dukuh Winduaji Barat RT. 004RW. 001 Desa Winduaji Kecamatan PaninggaranKabupaten

Pekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Winduaji BaratRT. 004 RW. 001 Desa Winduaji KecamatanPaninggaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 325/Pdt.P/2020/PA.Kjn,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Juli 1982 di Dukuh Winduaji Barat RT. 004 RW. 001Desa Winduaji Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXX dengan maharberupa Uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah XXX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1982 di Dukuh WinduajiBarat RT. 004 RW. 001 Desa Winduaji Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dukuh Plumbon RT. 001 RW. 002, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan

, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Plumbon RT.001 RW. 002, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, di bawahregister Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Kjn, telah mengajukan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Mei 1975 di Dukuh Plumbon RT. 001 RW. 002, DesaWinduaji, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXX dengan mahar berupaUang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah XXX dengan disaksikan olehHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Mei 1975 di Dukuh PlumbonRT. 001 RW. 002, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;- 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNK atas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito; 6.

Karanganyar;Dilampirkan dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah handphone merk HAMMER, berwarna putih tipe adwan hammer R3C;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) unit KBM Avansa Nomor Polisi AD 9338 QF, Nomor RangkaMHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307 beserta kunci kontak dan STNKatas nama Indri Susanto, alamat Dukuh Puntukrejo Rt.05 Rw.11, Desa Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Paimin Bin Hadi Suwito;4 Menetapkan agar Terpidana dipidana membayar

Umum telah mengemukakanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula danterdakwa juga telah mengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

Puntukrejo RT 05 RW 11, DesaNegringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang berupa (satu) unit mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD9338 QF, Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor MesinDHO2307 beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh Puntukrejo RT 05 RW 11,Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang seluruhnya

alamat yangtercantum dalam KK dan KTP yang ternyata ARIFIN EFENDI tersebut tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS TRI WAHONO ALIAS AGUS BIN SLAMET SARJONO pada hariRabu tanggal 24 Februari 2016 pukul 11.30 WIB. atau pada waktuwaktu tertentu setidaktidaknya dalam bulan Februari 2016, bertempat di Dukuh

HADI SUWITO dengan tujuan menyewa mobil, kemudian terdakwamenanyakan harga sewa rental kepada saksi PAIMIN BIN HADI SUWITO dan dijawabbahwa harga sewa perhari adalah sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Setelah terdakwa menyerahkan KTP dan KK atas nama ARIFIN EFENDI selanjutnya saksiPAIMIN BIN HADI SUWITO menyerahkan mobil jenis Avanza Nomor Polisi AD 9338 QF,Warna silver metalik, Nomor Rangka MHFM1BA3JBK294100, Nomor Mesin DHO2307beserta STNK atas nama Indri Susanto alamat Dukuh

., UMuUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan toko, pendidikan SLTA, tempat tinggal semula di DukuhTrayon RT.02 RW.04 Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili di Dukuh Kauman RT.01RW.04 Desa Krajan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Siti Kasiyati, S.Ag.,M.Ag.,Abdullah Tri Wahyudi, S.Ag., SH., Supriyanto, SH.I dan ZaenalAripin, S.Sy.

Gang Menco XXX RT 03 RW 10 Nilasari BaruGonilan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus pada tanggal 20 Oktober 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganRegister Kuasa Nomor 322/Adv/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018yang selanjutnya disebut, sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi;melawanseseeeeeeeeeaeeeeeees DIN .........000, UMUr 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang(jualan kaset), pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh

dan Tergugat tinggal bersamanya dirumah Tergugat di Dukuh Trayon, Desa Klumprit, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi diberitahu oleh Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dikarenakan Tergugat sering mabuk dari minumminuman keras; Bahwa saksi mengetahui, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah 3(tiga) bulan pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah pisah rumah, Penggugat dan saksi pernah datang ke rumahTergugat untuk menengok

dan mengambil anak namun tidak diperbolehkanoleh Tergugat; Bahwa setahu saksi, anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumursekitar 1 (Satu) tahun 9 (Sembilan) bulan; Bahwa saksi mengetahui, dari keluarga sudah pernah berusa merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksi sebagai keluargatidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;2 wan noe nemnenes DIN oo. cece eee eee , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.01 RW.04 Desa Krajan

dan Tergugat setelah menikah tinggalbersamanya di rumah Tergugat di Dukuh Krayon, Desa Klumprit, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi pernah mengetahui satu kali Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi tidak mengetahui penyebabnya dan selang tidaklama kemudian Penggugat keluar rumah dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat; Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 (tiga) bulan; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang berumur

PUTUS ANNomor : 173/Pid.B/2011/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MOHAMAD HERU Bin WAGINITempat lahir : PemalangUmur/tanggal : 31 Tahun / OI 11 1980lahir >: Laki lakiJenis Kelamin : %IndonesiaKebangsaan : Dukuh Pencolotan Rt.07/Rw.04, DesaTempat tinggal Danasari, Kecamatan Pemalang

Perk. : PDM68/Pmala/Ep.1/06/2011, yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa ia Terdakwa MOHAMAD HERU bin WAGINI, padahari Minggu tanggal Ol Mei 2011 sekitar pukul 04.30 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2011 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain tahun2011, bertempat di blok kebun jero Dukuh Bungin DesaDanasari Kec. / Kab.

Pemalang atau setidak tidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 1 Mei 2011 sekitar pukul04.30 WIB terdakwa menuju blok kebun jero Dukuh BunginDesa Danasari Kec. / Kab.

tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di depan persidangan telah mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutSaksi KUSNONDO bin KASADIBahwa bahwa pada hari Minggu, tanggal O1 Mei 2011, sekirajam 04.30 WIB saksi telah memergoki' terdakwa yangsedang mencuri mangga di kebun mangga milik saksi yangterletak di Blok Kebun Jero Dukuh

Bahwa pada waktu saksi mengejar terdakwa juga bersamadengan saksi Damiri ;Bahwa pada waktu saksi melakukan pengejaran terhadapterdakwa saksi menggunakan sepeda motor demikian jugadengan saksi Damiri, jadi pada waktu mengejar terdakwamenggunakan sepeda motor sendiri sendiri ;Bahwa sebelum' kejadian yang terakhir itu, sebelumnyasaksi tidak tahu siapa pencuri mangga di kebun miliksaksi ;Bahwa setahu saksi terdakwa selama ini tinggalnya diPelutan tapi keluarganya tinggal di dekat rumah saksihanya lain Dukuh

Vario Techno Warna Hitam Nomor Polisi E 5772 QQ milikkakeknya yaitu saksi RAMLAN dengan tujuan untuk bermain main dengan saksiRIKI AFRODI yang merupakan adik kandungnya Terdakwa, lalu sekira pukul15.00 Wib ketika saksi BAYU NUGRAHA sedang berbincangbincang dengansaksi RIKI AFRODI dan saksi TAUFIK HIDAYAT, pada saat mana Terdakwamenghampiri saksi BAYU NUGRAHA seraya menyampaikan keinginannyahendak meminjam Sepeda Motor yang dibawa saksi BAYU NUGRAHA tersebutuntuk dipakai sebentar selama 15 menit ke Dukuh

Jeruk yaitu denganmenyampaikan ucapan: Ko kita adus ndisek ko nyileh motor (Ntar saya mandidulu, ntar saya pinjam motor buat ke Dukuh Jeruk), lalu setelah saksi BAYUNUGRAHA menyerahkan kunci kontak Sepeda Motor Honda Vario TechnoWarna Hitam Nomor Polisi E 5772 QQ kepada dan diterima oleh Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi menuju ke rumah neneknya di Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, namun setelah itu ternyataTerdakwa tidak juga mengembalikan Sepeda Motor yang dipinjamnya

ituASTRIANY langsung pergi ke rumah RIKI AFRODI di DesaKarangampel Kidul Blok Pande untuk menanyakan keberadaan BAYUNUGRAHA; Bahwa tidak lama berselang, ASTRIANY datang menemui saksi serayamenyampaikan bahwa Sepeda Motor Honda Vario Techno WarnaHitam Nomor Polisi E 5772 QQ milik saksi dibawa oleh BAYUNUGRAHA untuk bermain ke rumah temannya yaitu RIKI AFRODInamun kemudian Sepeda Motor dipinjam oleh Terdakwa yangmerupakan abang kandung RIKI AFRODI dengan alas an hendak kerumah nenek Terdakwa di Desa Dukuh

Jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayusehingga saat itu terdakwa menghampiri saksi BAYU NUGRAHA serayaterdakwa menyampaikan perkataan hendak meminjam sepeda motorHonda Vario Techno Nomor Polisi E5772QQ tersebut untuk dipakaisebentar selama 15 menit ke Dukuh Jeruk, lalu atas permintaanterdakwa tersebut saksi BAYU NUGRAHA mengizinkan danmenyerahkan kunci kontak sepeda motornya kepada dan diterima olehterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi berkunjung menemuinenek terdakwa di Desa

Dukuh Jeruk, namun setelah selesaiberkunjung tersebut saat itu timbul keinginan pada diri terdakwa untukminumminum alkohol sehingga akhirnya terdakwa tidak jadi pulang kerumah untuk mengembalikan sepeda motor Honda Vario Techno NomorPolisi E5772QQ tersebut kepada saksi BAYU NUGRAHA, melainkansaat itu terdakwa langsung pergi menuju ke caf Warung Sate miliksaksi RUSNIKA yang terletak di Desa Cangkingan Dusun TengahHalaman 10 dari 18Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN.IdmKecamatan Kedokanbunder Kabupaten

PUTUSANNomor 1342/Pdt.G/2019/PA.Srpe Bys$ Hl alll powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Gelang RT. 0130, Desa Kliwonan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya

Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2019 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor = 1157/P/2019/PA.Sr, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwuluh lor RT. 004, RW.013, Desa Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dhukhul) di rumahOrang tua Termohon di Dukuh Kaliwuluh lor RT. 004, RW. 013, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar selama 3 jamsetelah itu di rumah Pemohon di Dukuh Gelang RT. 013, Desa Kliwonan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama 6 tahun, dan sejak tangal09 Juni 2019 Termohon pergi pulang ke rumah Termohon hingga sekarangsudah pisah kurang lebih 1 bulan

Saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediamandi Dukuh Gelang RT. 031, Desa Kliwonan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2002, belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah Pemohon selama 6 tahun;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel TV, tempatkediaman di Dukuh Banjar RT. 028, Desa Kliwonan, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya = ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tahun 2002, belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Juni 2019 Termohon pulang dan tinggal di rumahorang tuanya;Bahwa

PUTUSANNomor 1532/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Paingan RT. 016, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43

tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Besi,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Cengklik RT. 006, Desa Jono,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami Istri (bada dukhul)di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Paingan RT. 016, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 1 tahun, kKemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangandengan orang tua Tergugat di Dukuh Cengklik RT. 006, Desa Jono,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama 5 tahun, adapun sejakbulan Januari 2015 Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuaPenggugat

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Paingan RT. 016, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Hal 4 dari 12 hal Put.

Saksi Il, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Paingan RT. 015, Desa Purwosuman, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, di bawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama yang masih satu pekarangan dengan orang tua Tergugat; Bahwa pada mulanya Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 2092/Pdt.G/2015/PA.KomaN op Salt eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW.01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh RT.01 RW.06 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor2092/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Xxxxx, Rt. 02, Rw. 01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen;Putusan No.2092/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan hingga sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Saulastri binti H Sarino, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga, setahusaksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan

Eni Sugiyati binti Sarno, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.01 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekat,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sudah sekitar 1 tahun Penggugat

PUTUSANNomor 1246/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Grogol RT.01 RW.02Desa Grogol, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan bengkel,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Kalangan RT.02 RW.02Desa Tugu, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal23 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 1246/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 23November 2016, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal secara bergantian, kadang di rumah Orang tua Penggugatdi Dukuh Grogol, RT. 01 / RW. 02, Desa Grogol, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo dan kadang di rumah Orang tua Tergugat di DukuhKalangan, RT. 02 / RW. 02, Desa Tugu, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten selama 4 tahun 3 bulan dan pada Bulan April Tahun 2016, pindahkediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat sebagaimana alamattersebut di atas selama 3 bulan.4.

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tempat tinggal bersamanya berpindah pindah kadang di rumahorang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat dan terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

telah memenuhi Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2019/PA.KomSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 10 Mei 1984, NIK3305265005840004, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, DesaXxxx RT.O1/ RW.05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen

,M.H. adalah Advokat yang berkantor di Jl.Indrakila No. 50 Kebumen. selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ogan Lima, 17 Januari 1980, NIK :3305261701800003, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, DesaXxxx RT. 01/ RW. 05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 05, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun lebih 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri ( bada dukhul ) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : xxxx, umur + 12 tahun, saat ini anak tersebut ikut bersamaPenggugat;4.

Bahwa akhir pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Julitahun 2017 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. O01/ RW. 05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah paman Penggugat di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW.05, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;6. Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 2 tahun;7.

PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2021/PA.Skh7 vi". 1 >SSAs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon , umur 52 tahun, NIK 3311081309680001, (tempat lahirSemarang, tanggal lahir 13 September 1968), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT

. 01RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Para Pemohon I;Pemohon Il, umur 52 tahun (Surakarta, 06 Agustus 1969), Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungPara Pemohon:Bintang Mulya Adi bin Tatang Mulyadi, Umur 18 tahun 1 bulan(Sukoharjo,13 Mei 2003), Agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT. 01 RW.02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Dengan calon istrinya:Hasna Mutiara Yasmin binti Harjanto, Umur 17tahun 5bulan (Sukoharjo, 06 Januari 2004), Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Tegalrejo, RT. 02

Adit Christyanto bin Tatang Mulyadi, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dukuh Ngombol RT. 04RW.

Abdul Rahman bin Yatno Sukarto, umur 49 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dukuh TegalrejoRT. 02 RW. 07, Desa Bekonang, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan No. 210/Pdt.P/2021/PA.Skh Bahwa benar Bintang Mulya Adi telah lama menjalin cintadengan Hasna Mutiara Yasmin, dan saat ini keduanya maumenikah;= Bahwa Hasna Mutiara Yasmin berstatus gadis

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Dukuh Pejangkaran RT.04 RW.06, KelurahanKarangasem Utara, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang selama 19tahun;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada dhukul) dan dari pernikahannya Pemohon denganTermohon telah dikaruniai dua orang anak yang pertama bernama ANAK (Lk) umur 19 tahun yang ke dua bernama ANAK II (Pr) umur 14 tahun,semua dalam asuhan Termohon;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terus terjadi dan berkelanjutan hingga puncaknya terjadi padabulan Februari 2014, akhirnya Pemohon sudah tidak kuat lagi tinggalbersama Termohon, kKemduian Pemohon lebih memilih tinggal di rumahkontrakan yang beralamat di Dukuh Bajulan Rt.05 Rw.07 KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, sejak saat itu Pemohondengan Termohon mulai berpisah rumah;6.

Mawar indah bin Casmudi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dukuh Karangsari RT. 02 RW. 07, KelurahanKarangasem, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai adik kandung Pemohon; bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada tahun 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikahn KUAKecamatan Batang, Kabupaten Batang; bahwa setelah

akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun lebih, dantelah dikaruniai anak 2 (dua) orang, sekarang anak tersebut ikutTermohon; bahwa sejak tahun 2010, Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi,Termohon menuntut nafkah lebih; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lalu pergi dankontrak di Dukuh Bajulan, Kelurahan Kauman sampai sekarangselama

rumah orangtua Pemohon selama 19 tahun, telahpernah melakukan hubungan kelamin (badad dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang; bahwa sejak tahun 2010, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan ekonomi, Termohonmenuntut nafkah lebih dan egois serta sering mengatur, jika diingatkanmarahmarah; bahwa sejak bulan Februari 2014, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon tidak tahan lagi hidup bersamaTermohon lalu pergi dan kontrak di Dukuh

PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Sugiyanto bin Suparno, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ngablak, RT: 007 / RW: 004, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora,dalam

KolonelSunandar No. 43 Blora berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Februari 2019, sebagai Pemohon;MelawanRita Purwanti binti Suyono, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan penyanyikaroke, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karangboyo RT.001 RW.002Kelurahan Karangboyo Kecamatan Cepu KabupatenBlora, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dukuh Ngablak, RT: 007 / RW: 004, DesaSumberagung, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) akan tetapi tidak mempunyai keturunan;5.

sejak bulan Nopember 2017 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus disebabkan karena : Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kepalarumah tangga, Pemohon tidak menyetujui Termohon sebagai penyanyi karaoke karenasering pergi dan pulang sampai larut malam, akan tetapi apabiladiingatkan Termohon justru marahmarah dan membentakbentakPemohon;Puncaknya pada bulan Februari 2018 Termohon pergi tanpa pamit pulangdan tinggal di rumah orang tuanya di Dukuh

Sujono bn Basiran, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggaldi Dukuh Ngablak RT RW.007/004 Desa Sumberagung KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon sekitar 10 bulan; Bahwa Pemohon dan