Ditemukan 63523 data
20 — 3
Kelahiran karena selama ini anak Pemohon belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut sudah pernah diurus keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, tetapikarena terlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuatPenetapan terlebih dahulu ke Pengadilan Negeri Pati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon mengatakan benar;SAKSI 2: ANDIYANI SUSANTI
ARRAQIIB AL MALIK yang lahir di Pati tanggal 09 Oktober 1996 yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditentukan Undang Undang oleh karenannya terhadappencatatan kelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan /disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P6 serta mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi ASNIATI, dan saksi ANDIY ANI SUSANTI
Kk.11.18.15/DN/49/2007 tertanggal 08 Nopember 2007 , bahwatelah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki / Perempuan yangbernama DEDY RIDWAN dengan HURSIYATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No. 474.1/012, Tanggal 18 Pebruari 2013, dan keterangan saksi ASNIATI, dansaksi ANDIYANI SUSANTI, ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuanbernama DEDY RIDWAN dengan NURSIYATI telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dansalah satunya
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama ARGYA MAHARDIKA WHISNUPUTRA, lahir tanggal 06 Oktober 2003 dan GANESHA MAGENTA WHISNUPUTRA, lahir tanggal 23 Juni 2006 dibawah perwalian Pemohon (SUSI SUSANTI
PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2017/PA Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :SUSI SUSANTI binti ENTIS SUTISNA, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KomplekSenam Indah Jalan Senam Indah Ill No. 9 RT. 006 RW. 012,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik
Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2002 Pemohon bernama Susi Susanti bintiEntis Sutisna telah menikah dengan seorang lakilaki beragama Islambernama Whisnu Agung Indra bin Mochamad Ali diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Berung Kota. Bandung, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 465/55/VIII/2002, tanggal 25 Agustus 2002;2.
Menyatakan Pemohon Susi Susanti binti Entis Sutisna adalah wali dari anakyang bernama Argya Mahardika Whisnuputra (lakilaki), lahir tanggal 06Oktober 2003 dan Ganesha Magenta Whisnuputra (lakilaki), lahir tanggal 23Juni 2006;.
KARTO DIKROMO
20 — 4
SUSANTI MANDASARI, lahir di Wonogiri, 04 Desember 1988.Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 5784/TP/2007.10. SANTOSO, lahir di Wonogiri, 31 Agustus 1992. Sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor; 5783/TP/2007.6. Bahwa dengan adanya penggunaan nama tua yang dilakukan Pemohontersebut, menyebabkan terjadinya perbedanperbedaan nama dalamdokumendokumen kependudukan milik Pemohon dan anakanak Pemohon.7. Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon dan anakPemohon antara lain :1.
Bukti P6 : Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 5784/TP/2007 atas nama SUSANTI MANDASARI;halaman 3 dari 8 Penetapan No.229/Pat P/2019/PN Wng7. Bukti P7 : Fotokopi Surat Tanda Tamat BelajarSLTP atas nama MURTINI;8.
perlindungan dan pengakuan terhadappenentuan status pribadi dan status hukum setiap Peristiwa Kependudukan danPeristiwa Penting yang dialami olen Penduduk yang berada di dalam dan/atau diluar wilayah Republik Indonesia;halaman 5 dari 8 Penetapan No.229/Pat P/2019/PN WngMenimbang, bahwa perbedaan nama yang tercantum dalam dokumen dokumen yang Pemohon miliki menimbulkan ketidaksesuaian ;Menimbang, bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk (bukti P1) dan KartuKeluarga (bukti P2), Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Susanti
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sutarto bin Sunarso) terhadap Penggugat ( Asih Susanti binti Ngatimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0972/Pdt.G/2017/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Asih Susanti binti Ngatimin, tempat/tgl lahir Surakarta 8 April 1992, umur25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Minapadi RT.02 RW.09 KelurahanNusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Sutarto bin Sunarso) kepada Penggugat(Asih Susanti binti Ngatimin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarto bin Sunarso)terhadap Penggugat (Asih Susanti binti Ngatimin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 04 Juni2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1439 H, oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H.
Diana Susanti
Tergugat:
1.DPP PARTAI AMANAT NASIONAL
2.Mahkamah Partai Partai Amanat Nasional
3.DPW PARTAI PAN SULSEL
4.DPD PARTAI PAN GOWA
138 — 66
Penggugat:
Diana Susanti
Tergugat:
1.DPP PARTAI AMANAT NASIONAL
2.Mahkamah Partai Partai Amanat Nasional
3.DPW PARTAI PAN SULSEL
4.DPD PARTAI PAN GOWA
44 — 26
ANI SUSANTI BINTI SUTISNA;10Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang telahdiberikannya tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, hariJumat tanggai 20 September 2013 dan pada hari Minggu tanggal 22 September2013 bertempat di di Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, anak saksi yang bernama RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO telah menjadi korban pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaSUPRIYADI BIN MARIJO.Bahwa
saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanperbuatannya tersebut;Bahwa pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTObuang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO, lalu saksi beri obat, namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO tidak ada perubahan, kemudian kesokan harinya saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP yang diantar olehtetangga saksi yakni DWI SUSANTI
benar terdakwa hanya menempelkan kemaluan terdakwa diataskemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO dan hal tersebutterdakwa lakukan berulangulang sehingga sampai terdakwa mengeluarkancairan sperma/ air mani yang terdakwa tumpahkan diatas perut saksi RENISAFITRI BINTI SUGIYANTO;Bahwa benar pada sore tanggal 22 September 2013, saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO demam dan saat saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO buang air kecil terasa sakit dikemaluan saksi RENI SAFITRIBINTI SUGIYANTO, lalu saksi ANI SUSANTI
BINTI SUTISNA beri obat,namun kondisi saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO tidak adaperubahan, kemudian keesokan harinya saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO berobat ke Medical PT.GMP yang diantar oleh tetangga saksiyakni DWI SUSANTI;Bahwa benar sepulang dari berobat saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNAmendapat keterangan dari DWI SUSANTI yang menerangkan bahwa padakemaluan saksi RENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO terdapat lendir berwarnaPutusan.
No. 07/Pid.B/20143/PN.GS. hal 15 dari 21 hal.16putih, selanjutnya saksi ANI SUSANTI BINTI SUTISNA membujuk saksiRENI SAFITRI BINTI SUGIYANTO bercerita;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi RENI SAFITRI BINTISUGIYANTO mengalami atau, menderita bengkak pada bagian bibirvaginanya;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan.
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
Ir. BUDI TRIKORAYANTO Ad Alm MOCHAMAD
105 — 22
Bahwa yang menulis isi ijasah dan isi SKHUN tersebut adalahsaksi SUSI DWI SUSANTI dan saksi mengenali tulisanya dan untukpenilaian ijasah dan nilai SKHUN di ambil oleh saksi SUSI DWISUSANTI dari nilai raport dan untuk nilai ujian nasionalnya di ambildari mana saksi tidak tahu. Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIADARLEN TIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagianTata Usaha Sekolah pelangi.
yayasan mengatakan biarsaksi , dan saksi SUSI DWI SUSANTI yang menyelesaikan.
dan Terdakwa mengenali tulisanya dan untukpenilaian ijasah diambil dari nilai yang sudah di cetak di SKHUN dandari nilai Sekolah ( Nilai Raport) Bahwa menurut Terdakwa sdri SUSI DWI SUSANTI tidak mengetahulbahwa ijazah dan skhun a.n SHANIA DARLENE TIMOTHY yang ditulisoleh saksi SUSI DWI SUSANTI adalah tjazah dan skhun palsu ; Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIA DARLENTIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagian Tata UsahaSekolah pelangi ; Bahwa maksud dan tujuan di berikan ijasah
Aatau terdakwa BUDI TRI KORA dan untuk penulisan dilakukan oleh saksi SUSI DWI SUSANTI.
Bahwa yang menulis isi ijasah dan isi SKHUN disekolah adalah saksi SUSIDWI SUSANTI dan saksi mengenali tulisanya dan untuk penilaian ijasah dan nilaiSKHUN di ambil oleh saksi SUS DWI SUSANTI dari nilai raport dan untuk nilaiujian nasionalnya di ambil dari mana saksi tidak tahu. Bahwa yang memberikan ijasah dan SKHUN A.n SHANIA DARLENTIMOTHY adalah saksi SUSI DWI SUSANTI selaku bagian Tata Usaha Sekolahpelangi.
109 — 56
Agam atau setidaktidaknya padatempattempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena para terdakwa ditahandalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi (Sesuai ketentuan Pasal 84ayat 2 KUHAP), mengemudikan Mobil Sedan BA 1058 N yang karenakelalaiannnya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban Ade dan Devi Susanti, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada
Akibatkecelakaan tersebut korban Ade dan Devi Susanti meninggal duniasesuai dengan hasil Visum Et Revertum No. Ver/47/V/2014 tanggal 17Mei 2014 atas nama Ade dan hasil Visum Et Revertum No. Ver/48/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 atas nama Devi Susanti yang dibuat danditandatangani oleh dr. Fadli Asril, dokter Pemerintah Di Rumah SakitUmum Daerah Dr. Achmad Mochtar Bukittinggi dengan HASILsebagai berikut :1. Hasil Visum Atas nama ADEHASIL PEMERIKSAAN LUAR1. Label mayat tidak ada.
Ver/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014atas nama Devi Susanti yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Fadli Asrildokter Pemerintah di Rumah Sakit Umum daerah Dr.
untukmengantarkan keponakan terdakwa ke Tanjung Alam, sedangkan Altidak ikut lagi;Bahwa, benar saat itu terdakwa mengemudikan mobil dalam kondisimengantuk dan mabuk untuk mengantrakan Ade dan penumpang lainke Tanjung Alam tetapi sebelum sampai tujuan terjadi kecelakaan;Bahwa, benar saat kejadian cuaca mendung mulai gerimis, kondisijalan beraspal tikungan dan sempit, penerangan jalan tidak ada danlalu lintas sepi;Bahwa, benar akibat dari kecelakaan tersebut 2 (dua) orangpenumpang yaitu Ade dan Devi Susanti
13 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmudi bin Ali Mudjad alias Ali Mujat) Terhadap Penggugat (Susanti alias Susanti Rismawati binti Asep Darmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (ZULKIFLI bin AMAQ ZULKIFLI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(HANA SUSANTI binti AMAQ HANA SUSANTI)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
55 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuriansyah alias Huriansyah bin Hatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Helmi Susanti Alias Selmi Susanti binti Aat ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Pembuang;
46 — 8
Pematang Kandis Kec.BangkoKab.Merangin.e Bahwa saksi bersama anggota team Polres Merangin yakniAnggara melakukan penangkapan terhadap Susantibermula ketika saksi dan team mendapat informasi bahwadi rumah Welly ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabuselanjutnya saksi dan team melakukan penyelidikan danatas informasi tersebut saksi dan team menuju kerumahWelly selanjutnya melakukan penggrebekan danpenggeledahan ditemukan Susanti berikut barang buktinarkotika jenis shabu yang akan diperoleh dengan
Wib bertempatdirumah Welly yang terletak di Rt. 14 Lorong Kampar Kel.Pematang Kandis Kec.Bangko Kab.Merangin.Bahwa saksi bersama anggota team Polres Merangin yakniSyaifullah melakukan penangkapan terhadap Susantibermula ketika saksi dan team mendapat informasi bahwadi rumah Welly ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabuselanjutnya saksi dan team melakukan penyelidikan dan11atas informasi tersebut saksi dan team menuju kerumahWelly selanjutnya melakukan penggrebekan danpenggeledahan ditemukan Susanti
Bangko Kab.Merangin dan sesampainya disana sudah banyak Polisi.Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa di suruh masukuntuk meyaksikan penggeledahan rumah namun terdakwamentakan kepada saksi mau buang air kecil duludibelakang rumah sehingga saksi masuk terlebin dahulukedalam rumah dan tidak berapa lama kemudian terdakwamasuk juga dan didalam rumah saksi bersama terdakwamelihat Polisi menemukan Narkotika jenis shabu di dalamlaci lemari milik Susanti kemudian Susanti, saksi danterdakwa di bawa ke Polres
rumah tersebut dan terdakwa di suruh polisi untukmasuk namun karena takut ketahuan ganja yang disimpandi lipatan celana levis terdakwa oleh petugas Polisi makaterdakwa berpurapura ke belakang rumah untuk buang airkecil dan dibelakang rumah tersebut terdakwa membuangbungkusan sisa ganja yang sebelumnya disimpan dilipatan celana Levis terdakwa kemudian terdakwa masukkerumah.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan Nani dibawa kekantor Polres Merangin untuk dimintai keterangansehubungan dengan Perkara Susanti
111 — 73
PengurusKetua : LULUT SASMITO;Sekretaris : AULIA DARMA SUSANTI;Bendahara : MUHAMMAD ALFIN HARRISON;.
(Terdakwa 1);PengurusKetua : LULUT SASMITO;Sekretaris : AULIA DARMA SUSANTI;Bendahara : MUHAMMAD ALFIN HARRISON;Pengawase Ketua : ARIEF RIANTO;e Anggota : MOCHAMMAD SHOLEH;e Anggota : DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa dalam Akta Notaris No. 26 tanggal 24Nopember 2012, Terdakwa dan Terdakwa Il telah memasukkanketerangan dimana pemberhentian pengurus yayasan Bina HusadaJember yang lama didasarkan pada Berita Acara Rapat PembinaYayasan yang diadakan pada hari Sabtu, tanggal 24 Nopember 2012,pukul 10.00 Wib
, yang dihadiri oleh SUSMIATI, LULUT SASMITO, AULIADARMA SUSANTI, MUHAMMAD ALFIN HARRISON, ARIEF RIANTO,MOCHAMMAD SHOLEH dan DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa selaku Pembina padayayasan Bina Husada Jember sebagaimana Akta Notaris No. 26,selanjutnya Terdakwa mengundurkan diri sebagai Pembina danselanjutnya mengangkat Terdakwa II ACHMAD MUTHAR, SH., sebagaiPembina yayasan Bina Husada Jember sedangkan pengurus danpengawasnya masih sama sebagaimana Akta Notaris No. 26, kemudianpengangkatan
, MUHAMMAD ALFIN HARRISON,ARIEF RIANTO, MOCHAMMAD SHOLEH dan DWI CAHYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUSMIATI,saksi AULIA DARMA SUSANTI, saksi MUHAMMAD ALFIN HARRISON,saksi ARIEF RIANTO, saksi MOCHAMMAD SHOLEH dan saksi DWICAHYONO, saksisaksi tersebut tidak mengetahui adanya RapatPembina Yayasan pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012 pukul10.00 Wib., maupunRapat Pembina Yayasan pada hari Senin, tanggal 26Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor ...
107 — 26
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2002dan telah dikaruniai 4 orang anak dan salah satunya bernama Sri Susanti OliiHal. 1 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA. Blubinti Sudarmin Olii, yang lahir pada tanggal 08 Juli 2003 (16 Tahun 04 Bulan),Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT 002, Dusun ,Desa Pinolantungan, Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;2.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernamaSri Susanti Olii binti Sudarmin Olii untuk menikah dengan Igo Keintjem;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 4 Put. No.45/Pdt.P/2019/PA.
57 — 8
Menghukum Penggugat (Susanti Binti Sarjimo) dan Tergugat (Suwardi Bin Karmin) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
AKTA PERDAMAIANNomor 445/Pdt.G/2013/PA.TbaPada hari Senin tanggal 9 Desember 2013, dalam persidangan Pengadilan AgamaTanjungbalai yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu dalam persidangan majelis, telah datang menghadap :Nama SUSANTI Binti SARJIMO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dusun X Desa Sei. Lama Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Asahan.
Pasal 17 PERMA No.1 Tahun 2008 serta ketentuanketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menghukum Penggugat (Susanti Binti Sarjimo) dan Tergugat (Suwardi BinKarmin) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hariSenin tanggal 16 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Shafar
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK CABANG KUTA
Tergugat:
I GEDE BAMBANG SWIADNYANA
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG PRANA
2.ANAK AGUNG SUSANTI
108 — 0
Penggugat:
PT BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, TBK CABANG KUTA
Tergugat:
I GEDE BAMBANG SWIADNYANA
Turut Tergugat:
1.ANAK AGUNG PRANA
2.ANAK AGUNG SUSANTI
25 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliansyah bin Indar) dengan Pemohon II (Norlina Susanti binti Liber) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2003 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;4.
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aliansyah bin Indar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa DirungPinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Rayaselama berperkara beralamat di Jalan Ratu JalehaKelurahan Muara Laung I, Kecamatan Laung TuhupKabupaten Murung Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Norlina Susanti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliansyah bin Indar) denganPemohon II (Norlina Susanti binti Liber) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2003 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten MurungRaya;3.
Tanda Penduduk atas nama Aliansyah NIK6212030806820001, tanggal 30042013, yang dikeluarkan oleh KabupatenMurung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Norlina Susanti NIK6212036010880001, tanggal 01052013, yang dikeluarkan oleh KabupatenMurung Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aliansyah bin Indar) denganPemohon II (Norlina Susanti binti Liber) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2003 di Desa Dirung Pinang, Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten MurungRaya;113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LaungTuhup Kabupaten Murung Raya;4.
21 — 5
RUSTINA SUSANTI , pekerjaan Perawat, alamat Jl. Sepinggan Baru No.80 RT.32, Kel.Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUHONO KURNIANTO, SH. . Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Bukit Damai Lestari II Blok H No. 11 RT. 34 Kel. Sepinggan Baru, Kec.
Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;2 RUSTINA SUSANTI , pekerjaan Perawat, alamat Jl. Sepinggan Baru No.80RT.32, Kel.Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUHONO KURNIANTO, SH. .Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Bukit Damai Lestari II Blok HNo. 11 RT. 34 Kel. Sepinggan Baru, Kec.
:e Bahwa benar saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman dariPemohon RUSTINA SUSANTI, e Bahwa benar para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan; e Bahwa benar Pemohon CUKUP MINARTHA ST dan Pemohon RUSTINASUSANTI adalah suami isteri yang telah menikah pada tanggal 5 Juli 2003 diBalikpapan ; e Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah di karuniai Tiga orang Anak, yaitu;1 Anak pertama pemohon bernama ZAHRAH ~~ FITRIYANIARBANTY YAH ;2 Anak kedua bernama RAMEYZA MUTIA INARTHA ;3 Anak ketiga
Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk NIK : 647101.130678.0001tertanggal 19 Juni 2013 atas nama CUKUP MINARTHA ST , Kartu TandaPenduduk Kota Balikpapan NIK : 647101.5640279.0001 tertanggal 10 Desember2014 atas nama RUSTINA SUSANTI ;e Bahwa Pemohon CUKUP MINARTHA ST telah menikah dengan PemohonRUSTINA SUSANTI pada tanggal 5 Juli 2003 di Balikpapan; e Bahwa dari pernikahannya para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini
17 — 4
Lubuk Pakam atausetidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Setiap yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumahtangga ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Haan Bahwa la Terdakwa Indra Gunawan pada hari Kamis Tanggal 03September 2015 sekira pukul 18.00 Wib sedang berada didalam kamarbersama Saksi Devy Effendi yang merupakan istri terdakwa ( dibuktikandengan adanya Kutipan Akta Nikah ) , saat ituterdakwa meminta kepada SaksiDevy Susanti
untuk menggadaikan cincin Saksi Devy Susanti .Lalu SaksiDevy Susanti mengatakan Nanti nggak kau ganti ataupun lamagantinya .Mendengar jawaban saksi, terdakwa mengatakan Udah nggak usahaja.
Mendapat perlakuan seperti itu dariterdakwa, Saksi Devy Susanti menangis .Lalu menceritakannya pada SaksiYuni Astuti yang merupakan kakak Saksi dimana pada saat itu Saksi YuniAstuti sedang berada disebelah kamar terdakwa dan Saksi No : 445.176/ IX/2015 tanggal 3 September 2015 pada pemeriksaan :ee Kepala : Bengkak dikening kiri atas ukuran + 3Cm x 2cmLuka lecet dan memar dibibir kiri bawah ukuran 2 Cm x 0,5 Cmnonan Leher : Tidak dijumpai kekerasannonn Dada : Tidak dijumpai kekerasanwonna Punggung
KASIATI
Tergugat:
ETIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.KADIAN alias KABUL
2.Ny. INTARTI alias IIN
3.NARIATI
4.DARMAWANTO
5.IRMA DAMAYANTI
23 — 13
Penggugat:
KASIATI
Tergugat:
ETIK SUSANTI
Turut Tergugat:
1.KADIAN alias KABUL
2.Ny. INTARTI alias IIN
3.NARIATI
4.DARMAWANTO
5.IRMA DAMAYANTI