Ditemukan 105808 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dupul dhukul dusun
Register : 25-01-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 200/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; PEMOHON, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX,Pendidikan XXXXXX, bertempat tinggal di Dukuh WotgalihRT.02.> RW.01 Desa Wotbuwono Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON.MELA W AN 5
    nnnwnnnnn nnn nnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn ncn nncnneTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX,Pendidikan XXX, bertempat tinggal di Dukuh WotgalihRT.02.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada (BulanXXXX) dengan penyebab Pemohon masih sangat mendambakan adanya keturunannamun sampai sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon masih belumdiakruniai adanya keturunan dan tidak berselang lama Pemohon pergi dan pulang kerumahorang tua Pemohon di Dukuh Wotgalih Rt.02, Rw. 01 Desa Wotbuwono Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen hingga sekarangsudah 3 Bulan lamanya;6.
    Bahwa sejak (Bulan XXXX) Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Pemohontinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Wotgalih Rt. 02, Rw. 01Desa Wotbuwono Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen, dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh Wotgalih Rt. 02, Rw. 01 Desa WotbuwonoKecamatan Klirong Kabupaten Kebumen,; 7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi dansaling membiarkan;8.
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0656/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • SALINANPUTUSANNomor 0656/Pdt.G/2019/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Marwiyati binti Tarjo Pantrimo, NIK 3309094209739001, umur 45 tahun(tempat tanggal lahir Boyolali, 02091973), agama Islam, pekerjaanburuh loundry, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh GurungRT.011 RW.003, Desa Dukuh,
    Kecamatan Banyudono, KabupatenBoyolali, sebagai Penggugat.MelawanParjono bin Reso Miharjo, umur 51 tahun (tempat tanggal lahir Klaten, 11051968), agama Islam, pekerjaan pengrajin besi, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Pakelan RT.002 RW.004, Desa Segaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Gurung RT.011 RW.003, DesaDukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali selama 17 tahun 9bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama:a. Novi Saputri, perempuan tanggal lahir 04111997b. Januar Seno Saputro, lakilaki tanggal lahir 03012009, keduaanak tersebut ikut Penggugat;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Dukuh Pakelan RT.002 RW.004, Desa Segaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;5. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Mei2015 hingga sekarang selama 4 tahun, Penggugat dan Tergugat sudahtidak berkumpul lagi;6.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
1.DIDIT WALUYO
2.TIA MARYADI
132
  • Nama : DIDIT WALUYO;Tempat / tgl lahir : Sukoharjo, 31 Oktober 1991;Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Perkawinan : Menikah;Pendidikan > SMKAlamat : Dukuh Ngunut RT. 002/ RW. 006, Desa Bentakan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON J;2.
    Nama : TIA MARYADI;Tempat / tgl lahir : Klaten, 2 April 1995;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Status Perkawinan : Menikah;Pendidikan : SMKAlamat : Dukuh Ngunut RT. 002/ RW. 006, Desa Bentakan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Selanjutnya keduanya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor190/Pdt.P/2019/PN Skh tanggal 29
    IPNU YULIANTO Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngunut Rt. 002/Rw. 006 Desa Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Klaten pada tanggal 2 September 2016; Bahwa Para Pemohon sudah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama FIONA SHAFIRA SALSABILA yang lahir di Sukoharjotanggal 25 April 2018; Bahwa ada kesalahan penulisan
    SITI MUNAWAROH Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak kakak kandung Pemohon II dan kakakipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngunut Rt. 002/Rw. 006 Desa Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Klaten pada tanggal 2 September 2016; Bahwa Para Pemohon sudah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama FIONA SHAFIRA SALSABILLA yang lahir di Sukoharjotanggal 25 April
    Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 pada pokoknya memohon agar diberikan izinkepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Para Pemohon yangdalam akta kelahiran tertulis FIONA SHAFIRA SAL SABILA menjadi FIONASHAFIRA SALSABILLA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Para Pemohontersebut diatas, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.6 dan saksi saksi bernama IPNU YULIANTO dan SITIMUNAWAROH;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh
Register : 29-03-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 606/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 16 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0606/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT. 03 RW. 01 Desa XXXXXKXKecamatan XXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MM BELA W ACN
    gece cece nen erence ac cerenmeneenmenanrceneenaerenenenarernaennautTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kedondong RT. 03 RW. 04 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; = 9222Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun damai layaknya suami istri danbelum pernah bercerai selama 1 Tahun 1 di rumah orang tua Pengugat di Dukuh XXXXXxX, Rt.03, Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri(Bakda Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang benama XXXXXX (5 Tahun) anaktersebut dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada BulanJanuari 2007, dengan penyebab ketikan Penggugat meminta uang kepada Tergugat terkait untukkebutuhan rumah tangga ( kebutuhan anak ) yang waktu itu anak Penggugat dan Tergugat baruberumur 2 Tahun, Tergugat tidak memberikannya dan kemudian tidak berselang lama, Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedondong Rt. 03, Rw. 04, Desa XXXXXX,Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen;6.
    Bahwa sejak Bulan Januari 2007 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 03, Rw. 01, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDukuh Kedondong Rt. 03, Rw. 04, Desa XXXXXX, Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen ;7.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • SALINAN PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Kbmar FN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Jaganayan Rt. 006 Rw. 003,Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,, sebagaiPemohon;melawan;Termohon, umur 59 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Jaganayan Rt. 006Rw. 003, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor1894/Pdt.G/2020/PA.Kbm tertanggal
    Oktober 2013 M / 18 Dzulhijjah 1434 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:0491/058/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon berstatus sebagai Dudadan Perawan;Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dukuh
    belumdikaruniai anak:;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, rukun danharmonis, namun sejak Januari 2018, Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan / pertengkaran yang disebabkan Termohon seringmempermasalahkan tempat tinggal, menolak untuk tinggal di rumahPemohon;Bahwa puncak permasalahan yang disebabkan oleh permasalahantersebut di atas terjadi pada Desember 2019, dan sejak saat itu Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama 8 bulan, Pemohon tetaptinggal di rumah Pemohon di Dukuh
    Basino Bin Cipto Wardoyo, umur 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Jono, Rt. 03, Rw. 03, Desa Patukrejo,Kecamatan Bonorowo,Kabupaten Kebumen. di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2013;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa Selama menikah Pemohon dan
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/PDT/2012/PT SMG
Tanggal 13 September 2012 — Pembanding/Penggugat : SEMILAH binti MESIR Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : NGABDAN bin KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : MARYATUN binti KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : AMAROH binti KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : NGADENAN bin KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : BACHRONI bin KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : MAHMUDI bin KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : SUBIYATUN binti KARSUM Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Pembanding/Penggugat : SAPUAN Diwakili Oleh : KASTUBI, SH.MHum
Terbanding/Tergugat : RUSMIN NURYADIN bin RUSMAN
Terbanding/Tergugat : ALI TAS'AN
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DEMAK
5028
  • Lahir Demak, 1 April 1940, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dukuh Redjosari Rt.01/Rw.05Desa Kedondong Kec. Gajah Kab. Demak.2,.NGABDAN bin KARSUMTempat/Tgl. Lahir Demak, 11 Oktober 1955,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Dukuh RedjosariRt.01/Rw.05 Desa Kedondong Kec. Gajah Kab. DemakTempat/Tgl. Lahir Demak, 7 Pebruari 1958, PekerjaanTani, Tempat tinggal Dukuh Redjosari Rt.01/Rw.05Desa Kedondong Kec. Gajah Kab.Hal 1 dari 8 Halaman Put. No. 280/Pdt/2012/PT Smg4.AMAROH bintiTempat/Tgl.
    Lahir Demak, 10 Juni 1962, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dukuh NgaluranRt.03/Rw.06 Kec. Karanganyar Kab. Demak ;6.BAKHRONI bin KARSUMTempat/Tgl. Lahir Demak, 2 Maret 1964, PekerjaanDagang, Tempat tinggal Kelurahan Jati PuloRt.03/Rw.05 Kec. Palmerah Kotamadya JakartaTempat/Tgl. Lahir Demak, 7 Pebruari 1967,Pekerjaan Swasta, Tempattinggal kKelurahan Jagakarsa Rt.04 / Rw.0O1 Kec.Jagakarsa KotamadyaJakartaSelatan ;Hal 2 dari 8 Halaman Put.
    ALITAS/AN ;00nnnn ncn nnn nnn n en nnnnnn cn nnnnnsPekerjaan Wiraswasta/Pedagang, Tempat tinggalDahulu: Dukuh Redjosari Rt.07/Rw.05 DesaKedondong Kec. Gajah Kab. Demak. Sekarang : DesaTanalodu Rt.01/Rw.05 Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, Provinsi Nusa TenggaraDalam hal ini diwakili oleh SUYOTO yang beralamatdi Ds. Tlogopandogan Rt. 02 Rw. O1 Kec. Gajah Kab.Demak berdasarkan Surat Kuasa Khusus (Insidentil)tertanggal 13 September 2011;3.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 157/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 21 Februari 2013 — MARYONO
214
  • ., lahir di Klaten, tanggal 13Pebruari2013, agama Islam, alamat Dukuh SembungRt.001 Rw.004 Desa Sembung, Kecamatan Wedi, KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENT DUD YA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Pebruari2013
    Dukuh Sembung Rt.001 Rw.004 Desa Sembung, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 6 ;Fotokopy Kutipan Akta Nikah No.188/31/1975., yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 7 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/45/0/10, atas nama MARYONO, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sembung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 8; Hal 3 dari 8 hal. Pen.
    Saksi SUPRIYANTO : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untuk diriPemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; 2 22222222322 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n enna Bahwa MARYONDO lahir di Klaten pada tanggal 13Pebruari1984 ; Bahwa MARYONO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara WAGIMANdengan SUYATI ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sembung Rt.001 Rw.004 DesaSembung, Kecamatan Wedi
    Saksi SLAMET MULYANTO : Bahwa saksi rumahnya bertetangga dengan pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran untuk diriPemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa MARYONDO lahir di Klaten pada tanggal 13Pebruari1984 ; Bahwa MARYONO adalah anak lakilaki dari perkawinan antara WAGIMANdengan SUYATLI ; 729 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Sembung Rt.001 Rw.004 DesaSembung, Kecamatan
    bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,(buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 222 nne ne neennn eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P4 dan P5, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh
Register : 07-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • ., bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/ Rw.006Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP., dulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt.004/Rw.006 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dansekarang berdomisili di RT. 02 Dusun Desa XxxxKecamatanTungkal llir Kabupaten Banyuasin Prowinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dukuh XxxxRt.004/Rw.006 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri (Ba'dha Dukhul) dan sudah di karuniai duaorang anak yang bernama:1) xxxx ( Umur 7 tahun);2) xxxx (Umur 5 tahun) sekarang ikut Termohon;.
    Katim bin Sanmurdi, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt002 Rw.006 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan2(dua) orang
    Rislam bin Karta Wikrama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt.002 Rw.006 Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2007; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • ., umMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Langenharjo RT.O1 RW.02 DesaLangenharjo, Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawaninrnwnaeneNNRE DIN .........::0022.., UMUr 46 tahun, agama Islam, pekerjaan penulis,pendidikan S2, tempat tinggal di Jl.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan diwilayah kecamatan Ciputat, Kota Tangerang selama 6 bulan, kemudianpada bulan Maret tahun 2004 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan secara berpindahpindah diwilayah kota Depok selama 1 tahun 5 bulan, pada bulan Agustus tahun2005 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kauman, RT. 02/ RW. 01
    6bulan, pada bulan September tahun 2006 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di wilayah KelurahanBulakrejo, RT. / RW. , Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjoselama 1 tahun 6 bulan, pada tahun 2008 pindah dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Perumahan Makmur,Desa Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahundan terakhir pada tahun 2010 pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Dukuh
    Saksi :1. dee eaeeesaeeeees binti .............. , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh Langenharjo RT.02 RW.02Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat
    dan Tergugat semula tinggalbersamanya di Dukuh Langenharjo RT.01 RW.02 Desa Langenharjo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak April 2018 sampai sekarang telahpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama dan perginya ke mana saksi tidak mengetahuinya; Bahwa sepengtahuan saksi sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahkelihatan dating menengok Penggugat dan juga tidak mengirim nafkah; Bahwa saksi sebagai tetangga tidak sanggup
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • ., Advokat yang berkantor di PerumahanTamanwinangun Indah D.47, RT.003/RW.010, KelurahanTamanwinangun, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, Telp.085761027539/083844285885 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 November 2019, sebagai Penggugat;melawan;SUGENG WIDODO Bin HADI SUMARSO, umur 29 tahun, agama Islam,Pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Pesetran, Desa Pringtutul,RT.007/RW.003, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen,, sebagai Tergugat
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Watukelir, Desa Watukelir,RT.004/RW.005, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah. ;3. Bahwa selama hidup bersama tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (badha dukhul), dan sudah dikarunialseorang anak yang bernama;1) KELVIN BAGAS PRASETYO (umur 5 Tahun)Sekarang anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat4.
    Bahwa puncaknya adalah pada pertengahan bulan Juli 2019 seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan permasalahan yangsama dan akhirnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah orang tuanyadi Dukuh Pesetran, Desa Pringtutul, RT.007/RW.003, KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk menasehati Tergugat agarSupaya mengubah sikapnya Supaya menjadi pribadi yang baik namun sikapTergugat tidak kunjung berubah.:7.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Ayah, Kabupaten KebumenB.1.Nomor 170/17/III/2013 tanggal 6 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksisaksi :Sapar Edy Purwanto bin Sanwarji, umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Watukelir, DesaWatukelir, RT.03/RW.04, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah. di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1095/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di Dukuh Sumomoro RT. 024, DesaSambirejo, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan
    Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Juni2019, , selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Guru WB.SD, bertempat tinggal di Dukuh Trosobo RT. 008, RW. 002,Desa Trosobo, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Sumomoro RT. 024, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 1 tahun dan sejak bulanJanuari 2018 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhTrosobo RT. 008, RW. 002, Desa Trosobo, Kecamatan Sambi, KabupatenBoyolali sampai dengan sekarang yang sudah pisah kurang lebih 1 tahun 5bulan lamanya..
    dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Desember 2016, dikaruniai Raysa Dhuhayu yang lahirpada tanggal 19 Desember 2017 sekarang ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2018 Penggugat tinggal di di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh
    Sumomoro RT. 024, Desa Sambirejo, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen dan Tergugat tinggal di di Dukuh TrosoboRT. 008, RW. 002, Desa Trosobo, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, dikarenakanmasalah ekonomi, karena Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang, juga Tergugat kurang semangat dalam bekerja danmenapak masa depan serta Tergugat tidak mau menerima saran dariPenggugat
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 2006/Pdt.G/2020/PA.Sr.4 >SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, NIK 3314026107860005, (Tempat LahirSragen, Tanggal Lahir 21 Juli 1986), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Dukuh Ngablak RT. 011, Desa Dari, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen,
    SLAMET WIDODO, S.H. dan RIDHIYANTORO, SH Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Sutomo Nomor 24 Bangunsari, Sragen sebagaiPenggugat;lawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Bakso, tempat kediaman di Dukuh Ngablak RT.011, Desa Dari, Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 hlm.
    Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak yang bunyinya sesuai dengan buku nikah.8: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikahhidup berumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri(ba'da dukhul) di rumah nenek Penggugat di Dukuh Karang RT. 012,Desa Karanganyar, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen selama 1minggu, setelah itu berdua merantau ke NTT dan sering pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Ngablak RT. 011, Desa Dari,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen
    selama kurang lebih 6tahun, kKemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pulangke rumah orang tua Tergugat, adapun sejak bulan Mei 2020Penggugat pergi dan tinggal di rumah kontrakan ibu Latifah FajarNur Novianti di Dukuh Sumberejo RT. 018, Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen hinga sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 6 bulan lamanya.4.
    mulai tidak rukun seringberselisin dan bertengkar masalah ekonomi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat selama 3 tahun, kemudiankeluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam ruamh tangga Penggugatdan Tergugat dan Tergugat sering memaksakan kehendaknya kepadaPenggugat serta tidak perhatian kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa tertekan hidup di rumah orang tua Tergugat,puncaknya pada bulan Mei 2020 Penggugat perdi dan tinggal dirumah kontrakan Ibu Latifah Fajar Nur Novianti di Dukuh
Register : 14-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNOMOR: 115/Pdt.G/2019/PA.Skhear Sl or yJl all awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun (Sragen 06/12/1996), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Warung Makan, PendidikanSMP, Tempat kediaman semula di Dukuh Grasak, RT.01/ RW. 07, Desa Cangkol, Kecamatan
    Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo (Sekarang berkediaman/berdomisili di Dukuh Klaruan, RT. 02/ RW. 16, DesaPalur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 45 tahun (Sukoharjo 04/04/1974), AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, Tempatkediaman di Dukuh Grasak, RT. 01/ RW. 07, DesaCangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca gugatan Penggugat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dukuh Grasak,RT. O1/ RW. 07, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 11 bulan.4.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Klaruan, RT. 02 RW. 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagailbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2015 sampai sekarang 3 tahun lamanya.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Klaruan, RT. 02 RW. 16, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPak dhe Penggugat;Putusan No 115/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2015 sampai sekarang 3 tahun lamanya.
Register : 03-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.Sre> I yom SI aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat, NIK: 3314116109830002, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 21Tergugat, TempatSeptember 1983, Umur: 36 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Karyawan Pabrik, Pendidikan: SLTA,Bertempat tinggal di Dukuh Jenak, RT.O06/RW.0OO,Kelurahan Patihan, Kecamatan Sidoharjo
    , KabupatenSragen, sebagai PenggugatmelawanTanggal Lahir: Serang, 04 April 1981, Umur: 39,Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan:SLTA, Bertempat tinggal di KTP: Dukuh Jenak,RT.006/RW.000, Kelurahan Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahul lagi alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di muka
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jenak,RT.006/RW.000, Kelurahan Patihnan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen selama kurang lebih 1 satu tahun, Setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di Ternate selama 2 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat menetap di Dukuh Jenak, RT.006/RW.O00, Kelurahan Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sampai sekarang.3.
    Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dukuh Jenak, RT.OO6/RW.000, Kelurahan Patihan, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen n, di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006 yang lalu,dan perkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tanggaPenggugat
    Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT.004/RW.000, KelurahanPatihnan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal .5 dari 12 hal.
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 820/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.Skhez yor all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSD, alamat Dukuh Garotan, RT.01 / RW.07, Desa Gentan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, PendidikanSMK, alamat Dukuh Kapulawang, RT.01 / RW.02, DesaNgasinan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjosebagai Termohon.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
    Garotan RT.01 RW.07 Desa Bulu, KecamatanGentan, Kabupaten Sukoharjo,saksi tersebut dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karenasebagai tetangga Pemohon:b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2009 ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh KapulawangRT.01 RW.02 Desa Ngasinan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo kemudian Pemohon dan Termohon merantau
    Selain itumasalah adanya pihak ketiga yang dekat dengan Termohon;e. bahwa sejak buan Agustus 2015 berdasarkan pengaduanPemohon bahwa Pemohon pergi dari rumah bersamameninggalkan Termohon dan merantau ke Cirebon sampaisekarang selama 1 tahun, yang berakibat pisah tempat tinggal;f. bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namuntidak berhasil ;SAKSI Il: SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh Kapulawang RT.01 RW.07 Desa Ngasinan,Kecamatan Bulu, Kabupaten
    Sukoharjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut ;a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon maupun Termohon karenasebagai tetangga Pemohon:b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 7 tahun lalu ;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Dukuh KapulawangRT.01 RW.02 Desa Ngasinan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo kemudian Pemohon dan Termohon merantau keJakarta dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1551/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1551/Pdt.G/2015/PA.Kbmony) CR Sal geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Salak RT.02 RW.05 DesaXxxxx, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Desa Xxxxx
    RT. 09/RW. 05, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Salak RT.02 RW.05 Desa Xxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah
    mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, tanggal 4 Oktober 2010, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 526/13/X/2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.1551/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dukuh
    Tergugat sering terjadipertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena tempat tinggal danTergugat lebih mementingkan kepentingan keluarga Tergugat daripadakepentingan Penggugat selaku istrinya;5 Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Juli tahun 2013,yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx RT.09/RW. 05,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh
    Saksi1Samingun bin Saebani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Salak RT.02 RW.05 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;* Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai orang anak;eBahwa Penggugat dan
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 32/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor: 0032/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 220222 2PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanXXXXXXXxX, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx RT.O1 RW.O1Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT
    ,; MELAWAN 5 72 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikanXXXXXx, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.06 RW.04 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT; nnePengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih selama 11 Tahun kadang dirumah orang tuaPenggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugattingggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxxxx, Rt. 06 Rw. 04 Desa xxxxxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;10.11.Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama
    tersebut bernama xxxxxxxxx yang berasal dari Desa xxxxxxxKecamatan Adimulyo; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada Tanggal xxxxxxxxx dengan penyebabketika sesampai di rumah orang tua Penggugat, Penggugat menemui Tergugat, danmenanyakan kebenaran hal tersebut kepada Tergugat, dan Tergugat mengakui telahberhubungan dengan wanita tersebut dan sekarang sudah mempunyai satu anak dari hasihubungan dengan wanita tersebut, kemudian tidak berselang lama Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat di Dukuh
    O01 Desa xxxxxxx,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Tanggal xxxxxxxx, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt. 01 Rw. 01 DesaXXXXXXXX, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat Dukuh xxxxxxxx, Rt. 06 Rw. 04 Desa xxxxxxxxx, KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen;Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapat hiduprukun kembali dengan cara
Register : 24-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2015/PA.KomaN Sit geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam
    , pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Sengonlor RT.02 RW.04 DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxx dengan Nomor1777/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 24 Agustus
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 Tahun di rumah Termohon di Dukuh SengonlorRt.02, Rw.04, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx;Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari11 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan ;4.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaBulan Juni 2013, dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itu point4 tersebut, dan tidak ada perubahan dengan sikapnya tersebut danTergugat pernah mengatakan cerai kepada Penggugat akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxx, Rt. 01,Rw. 03, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx yang hinggasekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 1 Bulan lamanya6.
    Salim Hidayat bin Abdulgodim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di Dukuh Xxxx RT.01 RW.03 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawah sumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman, setahusaksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sudah sekitar 2 tahun Penggugat
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • PUTUSANNomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl go> ll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rizqi Noviyanty binti Solikin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayanwarung angkringan, pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP diRT.03 RW. 01 Dukuh Sekandang Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sekarang berdomisili
    di rumah orang tua Penggugatdi RT.O3 RW. 06 Dukuh Sintru Desa Kandangmas Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanElsa Nuryadi bin Sudi, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan MTs, tempat kediaman di RT.O3 RW. 01 Dukuh SekandangDesa Kandangmas Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Telanmendengarketerangan Penggugatserta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten KudusPutusan nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0526/75/VIII/2015tanggal 22 Agustus 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat Dukuh
    Solikin bin Sular, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.O3 RW. 06 Dukuh Sintru Desa KandangmasKecamatan Dawe Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ayah kandung Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2019 seringterjadi perselisihan karena Tergugat sering mabuk, kurangtanggung jawab
    O6 Dukuh Sintru DesaPutusan nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 11Kandangmas Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2019 seringterjadi perselisihan karena Tergugat sering meminumminumankeras, kurang tanggung jawab terhadap Penggugat, terakhirPenggugat
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2575/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • CBS AI geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Suliyem binti Sujono, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DukuhSambeng Rt 002 Rw 002 Desa Seling KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen sekarang berkediamandi Dukuh Glunggung, Rt 004 Rw 008 Desa Grenggeng,Kecamatan
    Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 1 bulan dirumahTergugat di Dukuh Sambeng Rt 002 Rw 002 Desa Seling KecamatanKarangsambung Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri namun belum dikarunia anak;4.
    Heri Nanto bin Sanwardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Sambeng Rt 002 Rw 002 Desa SelingKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen;, di bawahPutusan Nomor 2575/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamansumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    penyebabnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugat tidak betahtinggal di rumah Tergugat kemudian sejak bulan Juli 2017 sampalsekarang berpisah, Penggugat pulang ke rumah Penggugat ; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 5 bulan ; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi;Pontyah binti Santarwi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh
    berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, Surat Keterangan Domisilidari Kepala Desa Grenggeng No.829/DS/X1/2017 tanggal 20 November 2017maka terbukti, Penggugat sekarang berdomisili di Dukuh