Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada maka madya
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 21-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Rgt
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riki Rahman bin lskandar) terhadap Penggugat (Julia Maya Sari binti Jumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 14-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1089/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Faisyal Arief, A.M.d bin Fachruddin Nata) terhadap Penggugat, (Sofia Maya Sari binti Darmansyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 878/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
918
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Legi Suantoso bin Rohman Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Utari binti Kuswanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00
Register : 24-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTARJO Bin SEMBODO) terhadap Penggugat (MAYA ANGGRAINI Binti AGUS SUBADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lazuardi Azhar bin Imud Suyuti) terhadap Penggugat (Maya Saputri Bin Sudirman Azhari);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-12-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6061/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Daniel Rompis Bin Bani Bidal) terhadap Penggugat (Maya Yuniati Binti Srijanto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 941.000,00 (sembilan ratus
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Gunawan Sudarto Bin Sudarto) kepada Penggugat (Dewi Maya Novitawati Binti Prayitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Maya Novitawati NIK: 3324195311760001 tanggal 19 Februari 2013, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Nomor 258/48/VII/1997tanggal 26 Juli 1997, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 10221/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edita Eka Prasetia bin Endi Setiadi) kepada Penggugat (Maya Puspitasari binti Sardjudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam
Register : 19-12-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8360/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Setiadi bin Aan Sujana) terhadap Penggugat (Maya Nurul Aripah binti Enjang Juhana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2415
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Karunia Saputra bin Riyanto) terhadap Penggugat (Agni Maya Savira binti Agung Guntoro);
    4. Membebankan kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
668
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oris Padila Sastra bin Sumarudin) terhadap Penggugat (Vera Maya Sopa binti Supran);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah 440.000,00 (empat ratusempat puluh ribu
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Memberi izin kepada Pemohon ( YANUAR MAILANDRA bin MAEFUL JAMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MAYA ANGGRAINI binti ANCAH ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-01-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 0308/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugro Tergugat (Dedi Irawan Bin Samidi) terhadap Penggugat (Nanik Maya Fitriana Binti Adi Suyitno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 810.000 ,- (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2293/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Prayoko bin Abdul Kholik) terhadap Penggugat (Maya Agustin Rahayu binti Wedi Sucipto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 129/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masri Heder Parasana Bin Heder Parasana) terhadap Penggugat (Maya Ibrahim Binti Yasin Ibrahim);
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp311.000 ( tiga ratus sebelas ribu Rupiah);
Register : 24-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NURKHOLIS bin SUMAJI) terhadap Penggugat (MAYA TANIA binti SUJARWO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.101.000,00
Register : 10-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4100/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
550
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Den Heru bin Nurochman) terhadap Penggugat (Selikha Nurlia Maya binti Warso Untung);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 11-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Amin) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Adi Harianto);
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua raus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 472/Pdt.P/2022/PA.Smp
Tanggal 18 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Maya Ayu Rosalina binti Achmad Rusli

    adalah ahli waris dari Almarhum Andi Bachtiar Bin Achmad Rusli (Alm)

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52 / Pid.B / 2019 / PN Pli
Tanggal 28 Maret 2019 — MUHAMMAD ABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN
8542
  • Aidil11. 26Apr18 Rp. 6.674.938, HLL 4 Maya Halaman 5 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli 12. 9May18 Rp. 7.630.200, HLL 6 Rio Chandra13. 8Jun18 Rp. 10.627.880, HLL 5 Rio Chandra14. 4Jul18 Rp. 10.711.447, HLL 4 Rio Chandra15. 13Jul18 Rp. 27.746.115, HLL 11 Rio Chandra16. 17Jul18 Rp. 30.000.000, HLL 12 Rio Chandra17. 9Aug18 Rp. 21.299.996, HLL 9 Maya18. 24Aug18 Rp. 27.746115, HLL 11 Rio Chandra19 5Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra20. 12Sep18 Rp. 31.877.560, HLL 13 Rio Chandra21. 18Sep18 Rp
    Akan tetapi ternyata saksi RIRO CHANDRA dan saksi maya tidakpernah menerima uang untuk keperluan toko dari terdakwa MUHAMMADABDUH Bin MUHAMMAD YAMIN. Kemudian karena saksi yakin bahwaada sejumlah uang yang dipakai oleh terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN saksi langsung melaporkannya Kepimpinan saksiyakni FAJAR AFIF FUDIN ( selaku admin manager Branch Franchise) diPT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk JI. Raya Nusa indah RT. 05/02 Kec.Batibati Kab.
    SAT cabang batibati;Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi ada menanyakan kepada saksiRIRO, saksi MAYA, FAJAR AFIF FUDIN, saksi AJENG KINANTI bahwatidak menerima sejumlah uang dari terdakwa MUHAMMAD ABDUH BinMUHAMMAD YAMIN dan tidak ada mengajukan dana untuk keperluanperbaikan tokotoko alfamart sedangkan untuk saudara TAUFIKHalaman 29 dari 67Putusan No. 52/Pid.B/2019/PN Pli HARDIANTO tidak bekerja lagi di PT. SAT sedangkan saksi M. AIDHILmasih bekerja di PT.
    Nama penerima saksi MAYA. Kemudian saksi membukadata yang ada pada saksi dan dari hasil pengecekan data tidak adapengajuan dana an.
    Saksi MAYA, kemudian saksi langsung menanyakanke saksi MAYA terkait pengajuan dana tersebut dan saksi MAYAmenjelaskan kepada saksi tidak ada membuat pengajuan dan menerimauang tersebut, kemudian saksi FAJAR juga menghubungi saksi via teleponuntuk meminta tolong memeriksa pencairan dana tersebut didata saksiapakah ada pengajuannya atau tidak, dan juga meminta untuk memeriksake saksi MAYA apakah ada pengajuannya atau tidak;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terkait dengan hasil audit yangmenyatakan ada