Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 11
31 — 11
Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Dgl.SVlg arg cis seca 699 de ain Ig) organ IsleArtinya: Maka jika telah adasaksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplahpemikahan dan kewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:ule Jo a) o% ol plole arog JL rages UMS arg 5 a9 956 YoLgslgisArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka telahterbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta hukum di atas juga, MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Upload : 07-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 122/Pdt.G/2014/PAME Pemohon dan Termohon
Perdata
6 — 0
6 — 0
oleh Termohon yang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di bawah sumpah maka telah terpenuhi Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon telah terbukti telah beralasan karena telah terpenuhiPasal 7 ayat (3) huruf (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu permohonanpara Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan keterangan dalamkitab Ushul Figh, Abdul Wahhab
Register : 25-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat. Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Hal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 17-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Rtu Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Fiqhi halaman 930 :Lea Lehtl cle als 4 ads al ala Le dag hy ag (DUE dag AIS 6 poArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahve sesorangperempuan itu sebagai istri seorang lakilaki makadisaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan Iain (putusnyanikah);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 11-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0485/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 05-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.RGT Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Hal 10 dari 13 hal, Putusan.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1378/Pdt.G/2020/PA. Rap.dengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 15-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 149/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
CISLArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, Hakim jugaperlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFight halaman 930 yang selanjutnya diambil alih oleh Hakim sebagai pendapatdalam pertimbangan ini, yang artinya adalah sebagai berikut:Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetap adanyahubungan suamiistri selama tidak
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Tlg Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hal ini telah sejalan denganpendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitab Ilmu Ushul alFighhalaman 92, yang kemudian diambilalih sebagai pertimbangan MajelisHakim, sebagai berikut :Jo a) pas ol) plole arg jJ L rg WMS arg)5 alo 956 YoLgilgisl teArtinya: Barang siapa yang mengetahul bahwa seorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, IIlmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Ppg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakarhukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Figh halaman930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim,sebagai berikut :al od, al plale drrg ill agus yila dag) aidle ape Yolei lgitl we ubeArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain; Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0181/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);aS Vb .wolall ate oll leo) aro jJl art, pre riwul lolArtinya: (Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinyadengan talak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:YADC OaiE aac EfaE Udi aeYP CalUeei EEEECaOaeliE aCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53;Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 172/Pdt.P/2019/PA.Sgmaa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAOeeliE acicaaa iba 4a laia Udi AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang
Register : 07-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS MEULABOH Nomor 48/Pdt.P/2021/MS.Mbo Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, yang artinya sebagai berikut :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain,Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0748/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0207/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
/Pdt.P/2018/PA Wsppendapat pakar Hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehHakim yang artiya: barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan sebagai suami istri selamatidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapat bahwa permohonan pengesahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai