Ditemukan 1550 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MHD. SUHERI ALFARIS alias HERI POTER
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO
140 — 63
Medan Johor kota Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan penganiayaan yang mengakibatkan orang mati yang dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 16.30 Wibsetelah kegiatan Rapat Pemilihan Pengurus Pemuda Pancasila Anak RantingPangkalan Mansyur di Kantor Kelurahan Pangkalan Mansyur selesai makan
81 — 24
Penggugat masih hidup, orang mati tidak bisa mengasuh anaknya.2. Penggugat mau menerima anaknya untuk diasuh. (Penggugat tidak maumenerima anaknya saat anaknya diantarkan kepada Penggugat).Bagaimana mengasuh anak jika Penggugat tidak mau menerimaanaknya?. Kalau sekarang mau, karena jika anak dijual harganyamahal.)3.
73 — 22
Kapuas Hulu, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang berwenang memeriksa dan mengadili, karena kesalahannya ataukealpaannya menyebabkan orang mati, yaitu terhadap saksi korban MARSUADI Als UNYIL,perbuatan mana terdakwa lakukan sebagai berikut:Bahwa kejadian berawal dari terdakwa SAPRI DASMAN Bin DOREMI bersamasamadengan saksi korban MARSUADI Als UNYIL mengendarai motor Yamaha Crypton warna hitamdengan No Pol KB 3565 F yang dipinjam
71 — 28
didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 288/PID/2017/PT.MDNmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, di jalan umum , yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih, mengakibatkan ada orang
mati,diperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL merasa sakit hatikepada korban HAMONANGAN PAULUS SUPANGKAR, terdakwa MARTINAGUSTINUS HUTAGAOL menceritakan rasa sakit hatinya karena korban yangsering menghina keluarga terdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL kepadasepupunya HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN yang mengatakan orangtua/Opung terdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL tidak bisa membiayaiterdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL ke Jakarta, kalau
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unsur inilah yang membedakanantara kualifikasi tindak pidana pembunuhan dengan kualifikasi tindakpidana karena kelalaian/kealpaannya menyebabkan orang matisebagaimana Pasal 359 KUHP;Bahwa kami Jaksa/Penuntut Umum tidak sependapat denganPertimbangan Majelis Hakim tersebut karena mencampuradukkankualifikasi tindak pidana pembunuhan dengan kualifikasi tindak pidanakarena kelalaian/kealpaan menyebabkan orang mati Pasal 359 KUHPsehingga membingungkan karena tidak jelas mengapa tindak pidanapembunuhan
408 — 42
ataupada suatu waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Jalan Bukit AbbasDesa Bumbung Kecamatan Bantan Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, karena kesalahnnya (kealpaan) menimbulkan kebakaran jikaperbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang, jika perbuatan itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang
mati, perobuatan para terdakwa dilakukan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 06.00 WibTerdakwa IBINTRON SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAK bersama samadengan terdakwa IL JUNMWANTO SITINJAK Bin ANTONIUS SITINJAKmembersihkan lahan di areal pekarangan milik terdakwa yang berada di Jl.Bukit Abbas Desa bumbung Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaliskemudian Terdakwa lbersama sama dengan terdakwa Il mengumpulkanranting ranting kering yang berada disekitar pekarangan disamping
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als PAK MUS Bin MARSAIT
433 — 60
setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019 bertempat di lahan yang berada di Rt. 13 Desa ApungKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor,barang siapa karena kesalahan menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir Jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi nyawa orang lain, atau jika karenaperbuatan itu mengakibatkan orang
mati, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat Saksi KUSNAN MUSTOFA Als MUSTOFA Bin SAIMOmenelphone Terdakwa meminta tolong untuk membersihkan lahan milik SaksiKUSNAN MUSTOFA Bin SAIMO yang berada di Rt. 13 Desa Apung KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan dengan mengatakan besok tolongdibersihkan ya lahanku, dirintis, lalu Terdakwa menjawab iya, selanjutnyakeesokan harinya Terdakwa langsung membersihkan lahan milik SaksiKUSNAN MUSTOFA Als MUSTOFA
11 — 0
Tergugat tidak pernah mengatakan sekali pun bahwa(PENGGUGAT) telah berzina dengan pria lain, dankalaupun suami mengajak isterinya untuk melakukanhubungan intim, hal ini adalah merupakan kewajibanseorang isteri untuk memenuhinya, tetapi Tergugattidak pernah memaksanya dan hal ini kalaupun(PENGGUGAT) mau melayaninya ibaratnya hanyaseperti orang mati yang tengah ditiduri olehpelaku pemerkosa.16.Benar hal itu) pernah terjadi tetapi bukan bermaksudserius untuk mendaftarkan tentang perceraian,tetapi hanya
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JURMIAH Als JULAK Binti BADERI Alm
36 — 4
Pid.B/2020/PN Kgnyang tekanannya rendaks ekali, sehingga terdengar suatu ledakan.Menimbulkan banjir adalah melakukan suatu tindakan sepertimembobol tanggul, merusak pintu air dan sebagainya yangselanjutnya menimbulkan banjir karen air itu tidak dapatdikendalikan lagi atau tidak dapat dibatasi geraknya.Jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagibarang.Unsur ini adalah syarat untuk dapat dipidananya pelaku yaitutimbulnya bahaya umum bagi barang, nyawa orang lain ataumengakibatkan orang
mati.
39 — 11
Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berarti19menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan serta menyadari akibat yang timbul atasperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sedangkan yang dimaksud merampas nyawa orang lain,adalah menghilangkan nyawa atau membuat orang mati diluar kehendak orang itu, yangdilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertianpengertian tersebut di atasdihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, yaitu pada
83 — 23
Unsur dengan sengaja meram nyawa orang lainMenimbang, bahwa ilmu hukum mengenal 3 (tiga) teori kesengajaan, yaitusengaja sebagai maksud, sengaja sebagai kepastian dan sengaja sebagaikemungkinan sedangkan merampas nyawa orang lain dapat di artikanmenghilangkan nyawa orang lain atau membuat orang mati/meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, ternyata padahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 02.00 wib di Pantai Indah Kel. KotoJaya Kec Kota Mukomuko Kab.
1.NITA TEHUAYO,SH
2.SENDA TABERIMA .SH.MH
3.SYAHRUL ANWAR
4.ADE F. SINAGA, SH
Terdakwa:
MARKUS MANUHUTU alias MAKU alias MAX
22 — 20
alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yangpaling mengena sesuai dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut terjadibukanlah karena suatu kesengajaan, maka Majelis Hakim mempertimbangkandakwaan ketiga yang lebin mengena kepada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam dakwaan ketiga tersebut terdakwa didakwamelanggar pasal Pasal 359 KUHP dan Angkutan Jalan yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut : Barang siapa; Karena kealpannya; Mengakibatkan orang
mati;Menimbang, bahwa atas unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Tentang Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam IImu HukumPidana adalah setiap orang (persoon) atau badan hukum (rechtspersoon) yang telahmelakukan suatu perbuatqan yang atas perbuatan mana kepada orang atau badanhukum tersebut dapat dikenakan pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Markus Manahutu Alias MakuAlias Max telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum
Perkumpulan Tundung Mairi
Tergugat:
1.EMY TIMBOWO
2.SISKA TIMBOWO
3.ORTON TIMBOWO
4.IVO TIMBOWO
37 — 6
tersebut ;Bahwa, setahu saksi Perkumpalan Tundung Mairi (PTM) tersebutbergerak dibidang sosial yaitu. dibidangn bergerak dibidang sosialkhususnya bidang kematian untuk membantu) anggotanya yangmengalami kedukaan ;Bahwa,Saksi tidak tahu objek mana yang digugat dalam perkara ini ;Bahwa, saksi hanya mengetahui Perkumpulan tersebut hanyamengurusi orang mati saja ;Halaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 391/Pat.G/2017/PN MksSaksi RIDWAN ARIFDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
105 — 29
Menyatakan ANAK dan ANAK II tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Primair PenuntutUmum;2.
85 — 25
MELKYbersalah telah melakukan Tindak Pidana : PENYERANGAN YANG MENJADIKANADA ORANG MATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 358 ayat(2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. JOSE CESAR GOMES XAVIERAls. ZINHO II. JONAS ERLIS BOAVIDA Als. EBI, III. ALCINO JULIO PERAIRADA SILVA, IV. JUNEVIO F. DA SILVA SIMOES, V. MATEUS F.
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
TARDI MUJADIL alias TARDI alias JADIL alias CADIL bin SALEH
91 — 3
Unsur yang karena kesalahan (kealpaan) menyebabkankebakaran, ledakan atau banjir, jika Karena perbuatan itu timbul bahayaumum bagi barang, jika karena perbuatan itu timbul bahaya baginyawaorang lain, atau jika karena perbuatan itu orang mati;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mempertimbangkan unsurunsurHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 360/Pid.B/LH/2019/PN Ktp.tindak pidana tersebut sebagai berikut;1.
90 — 16
Jeneponto atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan orang mati yaitu korban Lk.Bata Dg. Siama bin Gulama, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Terdakwa pergi menebang pohon bambu miliknya yang berlokasi dibelakang rumah Lk.
LIA OKTRIVIANA, SH
Terdakwa:
AEGO RANDI MALTA BIN IRIANTO ARSYAD.
28 — 8
Perbuatan terdakwa dipandang sangat berbahaya dan dapatmengakibatkan orang mati.
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 493 K/PDT/2014 tanggal 25 Juni 2014 patutdipandang menurut hukum sebagai putusan yang mengabulkan suatu halyang melebihi tuntutan hukum formil yang mengatur syaratsyarat mutlakbagi pihak siapasaja yang tidak boleh dituntut oleh pengadilan (M.A.R.1)(orang mati tidak boleh dituntut olen Pengadilan terlebin sudahdiberitanukan);Bahwa oleh karena para ahli waris adalah formilnya subjek hukum yaitusubjek perkarayang menjadi pihak formil dalam perkara kasasi sejakkematian almarhumah telah diketahui
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
WANDI OLII alias WAWAN
18 — 3
Menyatakan Terdakwa WANDI OLII Alias WAWAN tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana kekerasanmenyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Ktg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.