Ditemukan 1276 data
1.Hi. Latif Hatala
3.Abdillah Hatala
Tergugat:
Saniri Negeri Batumerah
Intervensi:
1.NURDIN NURLETTE
2.RABEATINNUR NURLETTE
299 — 696
untuk melaksanakan rapatsecara internal membahas hasil kerja tim dan menyampaikanhasil rapat internal tersebut setelah hari raya Idul Adha 1440 H;> Bahwa keseluruhan rangkaian kegiatan tersebut dalam rangkamengkaji dan meneliti setiap dokumen yang berkaitan denganmata Rumah Parentah;> Bahwa hasil rapat internal saniri Negeri Batu) Merahmenetapkan Mata Rumah Parentah di Negeri Batu Merah yaituMata Rumah Hatala dari garis keturunan lurus Patti RadjaHatala dan Mata Rumah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid
Keterangan Saksi Ali Bugis:Bahwa saksi menyatakan saksi pernah dimintai keterangannya dibawah sumpah oleh Saniri Negeri tanggal 24 Maret 2020;Bahwa saksi menyatakan saksi mendapatkan cerita dari kakek dannenek saksi bahwa RajaRaja di Negeri Batumerah adalah AbdulWahid Nurlette, Muhammad Nurlette, Umar Nurlette, Anmad Nurlette,setelah itu dilanjutkan oleh Kepala Desa yang bernama Latif Hatala,Ali Hatala, dan Awat Ternate;Bahwa saksi menyatakan Rabiatinnur Nurlette adalah anak kandungdari Achmad Nurlette
Masawoy, S.STP., dan Saksi Abdullah Hatala) dariMata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan Pattiradja Hatala danMata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan Abdul Wahid Nurletteyang berisi:(1) Menolak dengan tegas hasil kesepakatan Saniri Negeri Batumerahsebagaimana dimaksud dan meminta agar Saniri Negeri Batumerahmemilih dan menetapkan 1 (satu) Mata Rumah Parentah diantaraMata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan Pattiradja Hataladan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid
tanggal 23 November 2019 telah dilaksanakan MusyawarahSaniri Negeri Batumerah, dimana adanya keberatankeberatan dari MataRumah Parentah Hatala, Mata Rumah Parentah Nurlette, Mata RumahParentah Tahalua, dan Mata Rumah Parentah Mamang, tetapi SaniriNegeri Batumerah tetap pada kesepakatan awal yaitu ditetapbkannya 2(dua) Mata Rumah Parentah sebagai Mata Rumah Parentah di NegeriBatumerah Mata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunan PattiradjaHatala dan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid
di Negeri Batumerah, dan oleh karena itu dilaksanakanlahMusyawarah Saniri Negeri Batumerah;Menimbang, bahwa Saniri Negeri melaksanakan Musyawarah SaniriNegeri Batumerah yang menghasilkan kesepakatan bahwa Saniri NegeriBatumerah tetap pada kesepakatannya dalam Musyawarah Saniri NegeriBatumerah tanggal 14 Oktober 2019 yaitu menetapkan Mata Rumah Parentahdi Negeri Batumerah adalah Mata Rumah Parentah Hatala dari garis keturunanPattiradja Hatala dan Mata Rumah Parentah Nurlette dari garis keturunan AbdulWahid
99 — 27
menerangkan bahwa tanah objek sengketa adalah milikPARA TERGUGAT ;Bahwa PARA TERGUGAT dengan bukti bukti surat hasil rekayasasebagaimana tersebut diatas,s PARA TERGUGAT mendatangi petugaspendaftaran tanah di kantor pertanahan untuk meminta sertifikat (asli) hakmilik M.628/SU.No.08/Kambajawa/2004, kemudian surat sertifikat objeksengketa tersebut di bawa ke kantor Notaris PAU DJARA LIWE,SH olehPARA TERGUGAT untuk dibuatkan Akta jual beli/proses balik namaantara KAMBARU NGANGU KAROHU /TERGUGAT II dan ABDULWAHID
ditetapkan dan setelah perkara ini17diperiksa mohon putusan yang amar nya sebagaiberikut :1Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atastanah objek sengketa yang terletak di kambajawa, RT 008/RW 003 kelurahankambajawa, kecamatan kota waingapu, kabupaten Sumba timur, seluaskurang lebih 2.410 M2 (Dua ribu empat ratus sepuluh meter persegi) yangtercantum nama nya dalam sertifikat Hak Milik M.628/SU.08/Kambajawa/2004 tersebut atas nama SOFINA TANGGU, ABDULWAHID
17 — 2
menikah tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Timur, RT.01, Desa Betara Kiri, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Bahari, Kelurahan Kampung Nelayan, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 9 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak, yang bernama RISKYRAMADHAN bin ABDUL WAHID umur 10 tahun, RISKA MARSA binti ABDULWAHID
15 — 4
Oleh karena itu, kepada Penggugat dibebankan untukmenghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukanalat bukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Fandi bin Sapii dan AbdulWahid bin Samidi.
54 — 6
ABDULWAHID ALIAS ADUL di Jl. Tanjung Batu Harapan Kec.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HASRULLAH ALS BUNGLOH
24 — 23
Lombok Barat Terdakwa telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) sepeda motor merk SuzukiShogun, warna Hitam, DR 5063 DC milik Saksi Abdul Wahid;Bahwa benar berawal ketika Terdakwa datang kerumah Saksi AbdulWahid dan disana bertemu dengan anak Waldi Ilham, TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 710/Pid.B/2020/PN Mtrselanjutnya mengatakan kepada anak Waldi Ilham jika Terdakwa sudahdiberikan izin oleh Saksi Abdul Wahid untuk memakai sepeda motortersebut, sehingga mendengar perkataan Terdakwa tersebut
45 — 15
hukum Pengadilan Negeri Marisa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, ter ;y dakwa telah mengambil sesuatu barang berupa ternak sapi sebanyak 3(tiga) ekor yan .TAR aro sebagian milik orang lain yakni milik saksi korban RisanJuma alias i >Oku, saksi korbann Fadli alias Adi dan saksi korban Asna Umar aalias kolodengan maks iki 5ud untuk memiliki barang itu secara melawan hokum yang dilakukan degnacara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas berawal dari terdakwka AbdulWahid
22 — 3
Bahwa, pada tanggal 27022014 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orangtua Pemohon II di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah orang tua kandung pemohonIl yang bernama Mat Saheh, dengan penghulu nikah bernama AbdulWahid, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Rusdi dan Tafyildengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000;2.
14 — 2
PUTUS ANNomor 0671/Pdt.G/2017/PA.Ngwaia ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.HL, Advokat/Konsultan Hukum, yangberkantor di Desa.
28 — 11
sekitar pukul 17.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di atas KM Dobonsolo di PelabuhanLaut Jayapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukanberawal ketika Tim BNNP Papua antara lain Jefri Ubleeuw dan AbdulWahid
27 — 10
untukmengambil uang dan kostum adalah bohong ;Bahwa terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;11Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, pengakuan terdakwa sertaadanya barang bukti tersebut yang ternyata antara satu dengan lainnya terdapat salingbersesuain dan berkaitan maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa telah membawa dan memakai sepeda motor merk YamahaMIO No.PolZ3787LJ Warna Putih tanpa sepengatahuan DIDIN ABDULWAHID
11 — 3
AbdulWahid (masih hidup) dan menjadi saksi dalam perkara ini ;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan No. 226/Pdt.G/2012/PA.KisBahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan antara Pemohon dengan Termohon tidakmempunyai hubungan kekeluargaan baik nasab, semenda maupunsusuan ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon pada saat itu dicatat olehPetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Putin KabupatenAsahan dan saksi turut menandatangani blanko sebagai saksi dalampernikahan
28 — 5
TalagaSari Kecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang;1 (satu) buah kunci kontak asliakan ditetapkan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Ade Samlawi Bin (Alm) AbdulWahid;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 12 dari 14
39 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMRIADI Alias ONDET Bin ABDULWAHID KAMASE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu berbentuk parangberwarna hitam dengan ukuran panjang sekitar 45 (empat puluh lima) cm,dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.
57 — 17
Bahwa pertimbangan atau kesimpulan hakim pada halaman 33 yangmanyatakan: Bahwa ada pihak lain yang tidak digugat dalam perkaraini yaitu Alham, adalah bertentangan dengan pertimbangan hakimpada halaman 31 aline pertama yang menyatakan Alham dan AbdulWahid tidak perlu dijadikan pihak dalam perkara ini berdasarkan tidakadanya petitum yang mengharuskan Alham tunduk pada putusanperkara ini, dan Alham memang tidak ada kaitannya dengan tanahsengketa sehingga wajar apabila didalam petitum tidak dicantumkansebagai
56 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUKINO ARIF RAHMAN kemudian saksi ABDULWAHID diminta untuk menandatanganinya serta memintakan tandatanganKepala Desa Pungsari dan Camat Plupuh, setelah proposal tersebut selesaiditandatangani kemudian diserahkan kembali kepada saksi Drs.
TUKINO ARIF RAHMAN untukmengecek dana bantuan tersebut sudah masuk ke dalam rekening tabungan apabelum, selanjutnya setelah saksi mengecek dana bantuan tersebut ternyata sudahmasuk pada tanggal 18 September 2008 dan pada saat itu juga saksi ABDULWAHID mengambil sebagian dana bantuan tersebut hanya sebesar Rp20.000.000,00 kemudian pada tanggal 19 September 2008 uang sebesar Rp20.000.000,00 tersebut diminta oleh saksi Drs. TUKINO ARIF RAHMAN, katasaksi Drs.
42 — 10
terhadap nasihat dari Hakim tersebut, Pemohon, anak Pemohon,calon isteri anak Pemohon, dan orangtua/wali calon isteri anak Pemohon,menyatakan memahaminya dan bersamasama siap menghadapi berbagaiHal 10 dari 17 Penetapan No. 63/Pdt.P/2020/PA.Nbrpotensi resiko serta menyatakan tetap pada pendiriannya (Pasal 12 PERMANomor 5 Tahun 2020);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama untuk memberikan dispensasikawin kepada anak Pemohon yang bernama Mohammad Ilyas bin AbdulWahid
113 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
AbdulWahid, MM selaku Kepala Bagian Umum dan Perlengkapan Setda KabupatenSeluma.e Bahwa H.M Hadi Wasis selaku rekanan melaksanakan pengadaanbahan dinas seragam Keki dan sepasang pakaian olahraga, ikatpinggang dan lambang KORPRI tidak mempunyai acuan/pedomankarena di dalam Harga Perkiraan Sendiri maupun dalam kontrakkerja tidak ditetapkan spesifikasi yang diinginkan sehingga bahanpakaian yang diadakan mempunyai mutu yang tidak bagus, tidakmemenuhi persyaratan yang disarankan oleh Balai Besar TekstilBadan
68 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapran;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Asmawi;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahmad;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Arlan;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahran;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Hamjah;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Daham;Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama AbdulWahid;Surat Keterangan untuk melepaskan
Sapran;52) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Asmawi;53) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahmad;54) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Arlan;55) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahran;56) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Hamjah;57) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Daham;58) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama AbdulWahid;59
Sapran;52) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Asmawi;53) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahmad;54) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Arlan;55) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas namaSyahran;56) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Hamjah;57) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama Daham;58) Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah atas nama AbdulWahid;Hal
55 — 31
ABDULWAHID CHAIRULLAH. SH. M.SI bersama saksi H. ABDURRAHMAN. CS. SH. M.SI langsung pulang ke Sampang. ;Bahwa setelah sampai di Sampang sekitar Pukul 14.00 Wib saksi H.ABDURRAHMAN. CS. SH. M.SI dan saksi Ir. ABDUL WAHIDCHAIRULLAH. SH. M.SI langsung kerumah terdakwa ROSULIMUKHLIS. SP dengan membawa berkas SPM dan berkasberkas lainnya,setelah bertemu dengan terdakwa selanjutnya saksi ABDURRAHMAN.CS. SH. M.SI bersama saksi Ir. ABDUL WAHID CHAIRULLAH. SH. M.SImenunjukkan SMS dari saksi Ir. R.
ABDULWAHID CHAIRULLAH. SH. M.S; Bahwa pada tanggal 24 Desember 2013 saksi Ir. ABDUL WAHIDCHAIRULLAH. SH. M.SI bersama H. ABDURRAHMAN. CS. SH. M.SImengajukan berkas pencairan dana ke NURUL HASIYAH (bendaharapengeluaran) karena ada berkas yang kurang lengkap selanjutnya saksiIr. ABDUL WAHID CHAIRULLAH. SH. MSI dan saksi H.ABDURRAHMAN. CS. SH.
ABDULWAHID CHAIRULLAH. SH. M.SI bersama saksi H. ABDURRAHMAN.CS. SH. M.SI kembali lagi kebendahara pengeluaran dengan membawaberkas tersebut dan saksi Ir. ABDUL WAHID CHAIRULLAH. SH. M.SIbersama H. ABDURRAHMAN. CS. SH. M.SI disurun memintaHalaman 45 Putusan No. 127/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.tandatangan saksi Ir. R. AGUS SANTOSO di rumahnya yaitu diPerumahan Delta Tama 4/5 desa Ngingas Kec. Waru Kab. Sidoarjo.
ABDULWAHID CHAIRULLAH. SH. M.SIBahwa pada tanggal 24 Desember 2013 saksi Ir. ABDUL WAHIDCHAIRULLAH. SH. M.SI bersama H. ABDURRAHMAN. CS. SH. M.SImengajukan berkas pencairan dana ke NURUL HASIYAH (bendaharapengeluaran) karena ada berkas yang kurang lengkap selanjutnya saksiIr. ABDUL WAHID CHAIRULLAH. SH. MSI dan saksi H.ABDURRAHMAN. CS. SH.
ABDULWAHID CHAIRULLAH. SH. M.SI bersama saksi H. ABDURRAHMAN.CS.SH. M.SI kembali lagi kebendahara pengeluaran dengan membawaHalaman 110 Putusan No. 127/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.18.19.berkas tersebut dan saksi Ir. ABDUL WAHID CHAIRULLAH.SH. M.SIbersama H. ABDURRAHMAN.CS. SH. M.SI disuruh meminta tandatangansaksi Ir. R. AGUS SANTOSO di rumahnya yaitu di Perumahan Delta Tama4/5 desa Ngingas Kec. Waru Kab.