Ditemukan 1093 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ptsn No. 0134/Pdt.G/2017/Pa.P.pghaknya sebagai istri yang diceraikan oleh suami, berupa nafkah selamamasa iddah, hal tersebut sejalan dengan kaidah figh dalam kitab allqna Juz2 yang diambil alih oleh Majelis sebagai dasar pertimbangan, yang berbunyi :3 gusSll 5 Asal 9 iS call Aree ll SairullBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai hak tempattinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 420/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD (tidaktamat), pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong Aree Garot,Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Musliadi dan PenggugatMaisarah; Bahwa hubungan Tergugat dan Penggugat adalah pasangansuami isteri namun saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat di Gampong Pulo Bubee
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
yas Spied al go Aree G Uatioas Y Ley Les og jill pedal Aa g jl ical folSoS NY AG Aas costal) Agila, Mita g he oll ulate ule ot Uj peLagias 7 ua oe jpeg ualArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut utnuk meminta ceral kepadahakim dan bila madiorot tersebut telah terbukti
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 776/Pdt.G/2015/PA.Kag Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat VS Tergugat
14 — 13
14 — 13
tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suami istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227Halaman 16 dari 20 hal putusan nomor 0776/Pdt.G/2015/PA.KAGati Le Sip gi $B opArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130sateLeS> '9 AOS Aree
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
aree Jl drix oJArtinya : Bagi perempuan yang menjalani masa iddah talak raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Register : 13-12-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1994/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
92 — 10
92 — 10
PUTUS ARee Cras de14: imepel Cen et atl asDE! RESCLn ORDA EA RSOWN KETUHSHA FSA RH BeFonganian 4geea ema ig @aiaeibaw can mongcdkl octuiuBabers ferent Alan tgp peck ac monethkan pidvesn sebagnGerul doMint Sitka Cheon Taigd actoPo mut sh) D0, dgane tier, cencdhkan Ts peteSe CeReiman Bowing, Kahupale Damask, yong cad paiirge clceed sri)Shine a Parton Sore! Ten uced nabuirreecemalywanPG WT ae wn, aga lake, pendessan Ge,Peher san Sass, berciicel lates! Stove Wadd Leen.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0840/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, hal ini sejalan dengan firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat ArRum ayat 21:hams (eal Ica) E53) ol 88 ST GIS Bf zanssle 05357 4 Et 85 : oS, = aree a aSD Sa Ss ppl es US 5 Sts 59885 5aHalaman 14 dari 20, Putusan Nomor 0840/Padt.G/2020/PA.
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
rumah namun sudah tidaksaling bertegur sapa (saling mendiamkan), sehingga pilinan terbaik bagiPenggugat dan Tergugat maupun pihak lainnya dan demi kemaslahatannyauntuk menghilangkan kemadhorotan yang lebih besar, maka Majelis Hakimberpendapat jalan keluar terbaik Penggugat dan Tergugat adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam KitabFigh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;Aree
Register : 08-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Pbr Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,kelompokkelompok ahli waris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompokhubungan darah, meliputi ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki, paman dankakek, ibu, anak perempuan, Saudara perempuan dan nenek, sedangkanhubungan kelompok periawinian terdiri dari isteri atau Suami.itau 3S ul aree
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 11 Oktober 2018 — - Penggugat
- Tergugat
16 — 1
16 — 1
Mab.Hal. 16 dari 22 hal.Lgl gag Legit (6B Lad Cyag Lgl) cas Burl al go Aree aeuetions Y Lay 9 5N y) pda) Aa g Hl cecal 19)Ags Lgl Legis Cat) GS (call) Jac y Lal gos Coit (Ob Aig Ug he Rl) call) Gye Gules Artinya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniaya suaminya,baik berupa ucapan maupun tidakan, yang menyebabkan ta tidaksanggup untuk melanjutkan hubungan rumah tangga dengansuaminya tersebut, maka istri tersebut boleh untuk menggugatkepada hakim agar ia diceraikan dengan suaminya, apabilagugatannya
Register : 09-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0054/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 9 Juni 2011 — pemohon v termohon
18 — 2
18 — 2
yangberpenghasilan' rata rata Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan, layak untuk dibebani untuk memberikan mutahkepada Penggugat Rekonvensi berupa cincin emas dengan kadar70% seberat 10 gram;Menimbang, bahwa pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islammenentukan juga bahwa jika perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajib memberikan nafkah selama bekas isteridalam masa iddah, sesuai dengan kaidah dalam Kitab SyarqawiAlat Tahrir juz IV halaman 349 yang berbunyiaioli y Lgebe om gph peo bat Aree
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 328/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
2018/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Rn, tempat Tanggal Lahir, Mesjid 27 Desember1982, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMekanik Parabola, tempat tinggal di GampongAlue, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi:;melawanEE, Tempat Tanggal Lahir, Pante Aree
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 31
34 — 31
Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab al/Bajuri, Juz Il, halaman103, yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim,sebagai berikut:058 Ge judy 0S CIS Gems WE I fides aigh.nnciSy: gly Aree CEG Goes WS AUS 0346ZISS pesey MS cad Uglog bgine d Lgrecig Si ya3) pinks Ladle aig ...cule sl aml e165 meas WS clinesad ygSd Cuil Clg cgtidell 2185 pracy US clint 183 adgh cS Che ecguts fale.Artinya: Orang yang halal untuk dinikahi, tidak sah pernikahan orang yangsedang berihram, walaupun berwakil
Register : 18-11-2019 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Amp Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat:
1.I WAYAN JELANTIK
2.I NYOMAN ALIT
Tergugat:
I WAYAN PUTU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
140 — 42
1.I WAYAN JELANTIK
2.I NYOMAN ALIT
Tergugat:
I WAYAN PUTU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGSEM
140 — 42
hari dating ke tanah saksi yang bersebelahandengan tanah sengketa;Bahwa tanah sengketa terdiri dari 2 ( dua ) bidang tanah dengan luasmasingmasing 12 are dan 22 areBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yang luasnya 22 aresebagai berikut :e Sebelah timur : parite Sebelah Utara : parite Sebelah Barat : parit kecil/Komang Jelantike Sebelah Selatan : sawah yang luasnya 12 areBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 12 are sebagaiberikut :e Sebelah Utara : tanah yang luasnya 22 aree
tua Ketut Rai adalah Jro Mangku Rai;Bahwa saksi mengetahui tanah Para Penggugat bersebelahan dengantanah saksi, dan saksi hamir setiap hari ke lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yang luasnya 22 aresebagai berikut :e Sebelah timur : parite Sebelah Utara : parite Sebelah Barat : parit kecil/Komang Jelantike Sebelah Selatan : sawah yang luasnya 12 areBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 12 are sebagaiberikut :e Sebelah Utara : tanah yang luasnya 22 aree
Register : 03-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
disimpulkan bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin untukdipertahankan lagi, karena apabila dipertahankan justru akan menimbulkanberatnya penderitaan dan mudilarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanyapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimanaFirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Lg lois aad L555 2S ual Yo 35) ls y Aree
Register : 20-06-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1087/Pdt.G/2013/PA.MDN Tanggal 4 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
19 — 0
19 — 0
Tentang nafkah iddah.Put No : 1087/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 19 dari 25Menimbang, bahwa tentang ituntutan nafkah iddah sebesarRp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) tersebut, maka dengan memperhatikandoktrin ulama Hukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagaipertimbangan hukum sebagai berikut : poY c ELS dg wl 9 asad 9 GSuwl aree Jl drirodBagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).
Putus : 12-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 89/PID/B/2013/PN-GST Tanggal 12 Juni 2013 — Sokhikhomi Gowasa
31 — 8
31 — 8
NiasSeAgama : Kristen Katholik ; 2c enn enn nnnooPekerjaan D PQTSIA nnnannn nnn crcnnn cnn nnn nnennecnensnnnennennessacsensPendidikan fee Seer era erence ara eeu area ae aree earnTerdakwa ditahan berdasarkan Perintah /Penetapan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 08 Januari 2013 s.d. tanggal 27 Januari 2013;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Januari 2013 s.d.tanggal 07 Maret 2013 5n0 nnn annem nn nnn nnn nnn nnnnsPenuntut Umum, sejak tanggal 08 Maret 2013 s.d. tanggal 20 MaretPU a Majelis
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 79/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 10
53 — 10
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatan juga mengajukanpermohonan isbat nikah, sebelum mempertimbangkan perceraian Penggugatdengan Tergugat, Majelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 03Maret 2000 di Gampong Aree
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 333/Pdt.G/2018/MS.Sgi Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
aree Jl driz olyer UeArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan balik (rekonvensi)Penggugat, Penggugat tidak semua menuntut terhadap semua yangditetapbkan oleh peraturan hukum atau nash syariyah di atas, namunPenggugat hanya meminta nafkah iddah, pemeliharaan anak (hadhanah)terhadap 2 (dua) orang anak dan nafkah anakanak setiap bulan sertahutang Tergugat kepada ayah Penggugat, maka
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 36/PDT/2020/PT BNA Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : FARIDAH BINTI HASYEM
Terbanding/Tergugat : ASIAH ALIAS NURASIAH
32 — 19
Terbanding/Tergugat : ASIAH ALIAS NURASIAH
32 — 19
Mahmud dan ; barat berbatas dengan Jalan Gampong ;Lalu sebelah Utara yang sisanya dari jual beli oleh alm M.Junet dengan luas %4( setengah ) naleh bibit padi = 8 (delapan)aree dalam kekuasaan Pembantah/Faridah dan Alamsyah Amri(anak Hasyem) dan pada tahun 2013 telah di perjual belikankepada Hj. Rukiah binti Ali, terhadap jual beli tersebut Terbantahtidak ada sangkut paut. Dan selanjutnya dalam penjualan tanahsawah yang luasnya 1 (satu) naleh bibit oleh alm M.