Ditemukan 1066 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2271 K/PID/2012 Tanggal 2 Oktober 2013 — MULYANI HANDOYO Bin SUPENO
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOHAN ARIFINBin HADI SUYANTO hanya mengatakan saksi bertemudengan Pemohon dan Pemohon ada mengatakan kepadasaksi kalian mau tidak saya telpon orang parenggeansebanyak 1000 orang ? Kalian takut ndak? Mana pakAgung biar saya congkel matanya, kemudian Terdakwa adamelarang saksi untuk melakukan pemanenan buah kelapasawit. Pertanyaannya sekarang adalah apakah peristiwa inibisa dikategorikan sebagai perbuatan mengambil, apakahperbuatan Pemohon ini bisa mengakibatkan berpindahnyasuatu barang ?
Register : 05-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 02/Pid.B/2015/PN.Clp Tanggal 18 Februari 2015 — - DEDDY YULI ARIFIN Bin M. SAEFUDIN
- EDO SAMBODO Bin MISWANTO
- EDI WIDODO Bin WALIJAN SADELI
29 — 5
29 — 5
DEDDY YULI ARIFINbin M.SAEFUDIN, terdakwa 2. EDOSAMBODO bin MISWANTOdengan pidana penjara masingmasing selama 9Q ( sembilan)bulan dan terdakwa 3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 65/Pid.B/2015/PN Njk Tanggal 22 April 2015 — MOH. DAHLAN Bin Alm. SUKARDI
22 — 5
22 — 5
Zainal ArifinBin Abdul Hadi, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas,terdakwa MOH. DAHLAN Bin Alm. SUKARDI telah berulang kali mengambil barang milikorang lain dengan cara melawan hokum aiantaranya sebagai berikut:1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Oleh karena itu keterangan saksi dalam perkara a quo harusmenerangkan terkait apakah adanya pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang. saksiPemohon, masingmasing bernama Zaenal Abidin Bin Ahmad, dan ArifinBin Muslim, hubungan kedua saksi dengan Pemohon adalah sebagai temanPemohon, kedua saksi tersebut adalah orang yang tidak termasuk dilaranguntuk didengar keterangannya dan kedua saksi telah memberikanketerangan di depan sidang sebagaimana
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2738/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 6
86 — 6
Memberikan jjin kepada Pemohon (Zainal Arifinbin Panji) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Susilo WatiBinti Riman)dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3.
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 271/Pid.B/2021/PN Tjk Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
1.IRWAN SHAH PERI Bin AHMAD PERI, dkk
2.M. ARIPIN Bin AHMAD PERI
19 — 5
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
1.IRWAN SHAH PERI Bin AHMAD PERI, dkk
2.M. ARIPIN Bin AHMAD PERI
19 — 5
ARIFINBin AHMAD PERI sesuai surat dakwaan, di mana sesuai fakta di persidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak ditemui adanyaalasan pemaaf dan pembenar pada diri Para Terdakwa, sehingga ParaTerdakwa dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Register : 21-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 245/Pid.B/2015/PN Mkd Tanggal 28 Desember 2015 — BRIAN OKTA PRASETYA bin SLAMET ARI DARMAWAN
79 — 23
79 — 23
Sesampainya di Jalan Depan penggilingan padi wilayah DusunPonggol Desa Tamanagung Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang bertemudengan saksi Sumidah dan saksi Isna Afriani yang sedang berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam selanjutnya saksi Deni ArifinBin Abdul Rosid memepeinya dari sebelah kanan sambil terdakwa mengawasikeadaan sekitar, setelah dekat kemudian saksi Deni Arifin Bin Abdul Rosid menarikkalung yang dipakai oleh saksi Sumidah secara paksa sampai terlepas yangmengakibatkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 325/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
IMAM ARIFIN BIN SARJU
107 — 33
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
IMAM ARIFIN BIN SARJU
107 — 33
DA 8345 PL yang dikemudikan oleh terdakwa IMAM ARIFINBin SARJU.
Register : 07-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 368/Pid.B/2013/PN. Siak Tanggal 19 Desember 2013 — - RIDWAN ARIFIN Bin SOBAR;
34 — 31
34 — 31
Lab. 5442/NNF/2013 tanggal 19 Agustus 2013 barang buktiberupa 1 (satu) pipa kaca bekas pakai; 1 (satu) plastik bening kecil berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 0,01 gram milik tersangka SYAFRIZALPARANGINANGIN Als NANGIN Bin MUHAMAD JAMIL dan tersangka RIDWAN ARIFINBIN SOBAR adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
Register : 04-09-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 264/Pid/2013/PN.GS Tanggal 29 Juli 2013 — SUCIPTO bin KASMO,DKK
32 — 5
32 — 5
ARIFINBin ABDUL JALAL dan ERWIN FAHRUDDIN Bin FACHRUL ROZI, berupapidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.;4.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Amt. Tanggal 16 Nopember 2016 — - AAN Bin RIDWANSYAH
47 — 6
47 — 6
Bobi Rolando menjelaskan bahwa saudara Nor ArifinBin Hamidin sudah meninggal dunia pada tanggal 02082016, penyebabkematian akibat persentuhan benda tumpul dengan diduga mekanismekerusakan organ vital (terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa AAN Bin RIDWANSYAH pada hari Senin tanggal 1 Agustus2016 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya
Putus : 16-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 63/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 16 Juni 2015 — ARIFIN BIN BELLA
30 — 6
30 — 6
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim membebaskan Terdakwa ArifinBin Bella dari segala tuntutan hukum, atau jika Ketua/Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Jth Tanggal 11 Februari 2016 — JOKO ARIFIN BIN EDI SUTRISNO
29 — 6
29 — 6
seseorang sebagai Terdakwa diyn 2. vHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN Jth. persidangan yaitu sdr Joko Arifin Bin Edi Sutrisno, yang mana Terdakwatersebut telah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum, sehingga tidak terdapatsatupun petunjuk akan terjadi error in pesona sebagai subjek hukum yangdidakwakan dan sedang diadili dalam perkara ini, dengan demikian maka yangdimaksud setiap orang di sini adalah Terdakwa atas nama sdr Joko ArifinBin
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 33/Pid.B/2014/PN.KB. Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa I. ZULKIFLI Bin A. DAMRI,
Terdakwa II. ISMAIL RATU AMAN Bin TAYIB,
Terdakwa III. WAN SAMAT Bin PAGOH,
Terdakwa IV. HADARUMI Bin AMIR,
Terdakwa V. ARDIYANTO Bin RAHMAN dan
Terdakwa VI. YOPI Bin PAULUS
27 — 2
27 — 2
kartunya yang tidak sama sehingga kartudi tangan tetap berjumlah 8 (delapan) lembar dan menjadi pemenangnya adalah yang setiaplembar kartunya cocok dengan kartu yang lain; Menimbang, bahwa pemenangnya mendapatkan uang sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dengan uang taruhan sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) dan fee/ uang sit saksiArifin Bin Giman (terdakwa dalam berkas terpisah) adalah Rp 1.000, (seribu rupiah) setiapputarannya; Menimbang, bahwa yang mengajak terdakwaterdakwa bermain adalah saksi ArifinBin
Register : 11-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN KUSNAWAN Als IWAN Bin HERI SUDRAJAT
2.ASEP SUMPENA Bin DEDI
22 — 3
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.RIDWAN KUSNAWAN Als IWAN Bin HERI SUDRAJAT
2.ASEP SUMPENA Bin DEDI
22 — 3
Babakan Rt.03 Rw.07 desaGiri asih Kecamatan Batujajar KBB di pinggir rumah saksi Maulana Min ArifinBin Memed Suparman.Bahwa pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa Ridwansedang bersama dengan terdakwa Asep sumpena yang kemudian terdakwaRidwan mengajak terdakwa Asep sumpena untuk mengambil tanpa izin sepedamotor kepunyaan orang lain dengan telah mempersiapkan berupa gunting yangsudah dimodifikasi menjadi astag.Bahwa sekitar pukul 03.00 wib, terdakwa Ridwan dan terdakwa AsepSumpena menuju
Register : 09-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
SUSILO HADI PRAYITNO Als SILO Bin SUPARLAN
29 — 7
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
SUSILO HADI PRAYITNO Als SILO Bin SUPARLAN
29 — 7
merupakananggota Polri Polsek Tanah Grogot) bersama dengan anggota Polrilainnya sedang melakukan penyelidikan tentang tindak pidana pencurianyang diduga dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi MUCHAMADARIFIN Bin IMAM SUBAKIR, saksi BAHRUDIN Bin IBRAHIM bersamadengan anggota Polri lainnya melakukanpenangkapan kepada terdakwadan pada saat terdakwa ditangkap terdakwa mengatakan jangangeledah saya, karena saya membawa bahan shabu yang disimpandalam kotak rokok disaku celana, kemudian saksi MUCHAMAD ARIFINBin
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 337/Pid.Sus/2018/PN Gsk Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin HABSIN
115 — 11
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Bin HABSIN
115 — 11
2018tanggal 26 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh para pemeriksa, dengan surat permohonan bantuanpemeriksaan Barang bukti Nomor : R / 264 /V / 2018 / satnarkoba tanggal 28Mei 2018, bahwa barang bukti berupa : 5347/ 2018 / NNF : Berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,082 gram; 5348/2018 / NNF : Berupa 1 (Satu) pot plastik berisikan urine + 27 ml.Terdakwa ZAINAL ARIFIN BIN HABSIN.Yang mana Barang Bukti tersebut merupakan milik terdakwa an ZAINAL ARIFINBIN
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 264/Pid/2013/PN.Gsk Tanggal 29 Juli 2013 — terdakwa I. SUCIPTO bin KASMO, terdakwa II. : ALI HIMAWAN bin OONG BARNAS, terdakwa III. ROHMAD bin M. ALI THOHIR, terdakwa IV. M. ARIFIN bin ABDUL JALAL, terdakwa V. ERWIN FAHRUDIN bin FACHRUL ROZI
24 — 4
24 — 4
ARIFINBin ABDUL JALAL dan ERWIN FAHRUDDIN Bin FACHRUL ROZI, berupapidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama para terdakwadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.;4.
Register : 10-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1634/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.ARIFIN Bin ISA
2.BURHANUDIN Bin NURDIN
27 — 5
FEBBY SALAHUDDIN, S. Kom. SH
Terdakwa:
1.ARIFIN Bin ISA
2.BURHANUDIN Bin NURDIN
27 — 5
ARIFINBin ISA gunakan bersamasama dengan terdakwa BURHANUDIN Bin NURDIN.Dengan demikian unsure inipun telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.4. Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Nartkotika dan precursor Narkotika ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan telah nyata bahwaunsur tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan para terdakwa.
Register : 25-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 252/Pid.B/2019/PN Cbd Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
OPIK bin RANTAN
82 — 13
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
OPIK bin RANTAN
82 — 13
PN CbdHendri Gunawan Bin Jejen dan Iwan Arifin Bin Arifin ke tempat rumah AasSasmita Bin Turi untuk menemui Terdakwa dan meminta pertanggungjawabanTerdakwa mengenai uang rupiah palsu yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk belanja buah dan membayar ongkos ojek agar diganti dengan uangrupiah asli;Bahwa Terdakwa mengambil kembali uang palsu yang dipergunakan olehTerdakwa kepada Hendri Gunawan Bin Jejen sebanyak 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan tukang ojek yaitu Iwan Arifinbin