Ditemukan 2340 data
60 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016, olehTUTY SURYANI, S.H, sebagai Hakim Ketua, EDWARD AGUS, S.H danSYUFRINALDI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal3 Agustus 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh ASNITA
, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pariaman serta dihadiri oleh ADEK MAIYUZA, S.H, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pariaman dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,(EDWARD AGUS, S.H) (TUTY SURYANI, S.H)(SYUFRINALDI, S.H)Panitera Pengganti,(ASNITA, S.H)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN Pmn
10 — 2
dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil karena dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang dan dari alat bukti tersebutdiperoleh fakta bahwa rencana pemohon untuk mengawinkan anaknya yangbernama Rismayana binti Tamrin benar telah ditolak olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa mengenai bukti (P2) dan bukti (P3) berisikanpernyataan yang menerangkan bahwa Rismayan binti Tamrin benar anakdari Tamrin/pemohon dengan isterinya Tika Asnita
34 — 11
ASNITA sebagai KetuaMajelis, dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH.,MH. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Taludengan Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2013/PA.TALU. tanggal 05 Maret 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 08 Jumadilawwal 1434 H.., dengan dihadiri oleh Dra.
20 — 2
Asnita, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota yang samaserta Aiyub Sami, S.H.,M,H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;.KETUA MAJELISDrs. H. Dasril., S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd.ttd.Drs. H. Djahidin Dra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
37 — 3
Asnita Saleh binti H. M Saleh Bani(anak kandung);
ST. Aminah Saleh binti H. M Saleh Bani (anak kandung)Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluhribu rupiah);
1.NASRUL SALEH
2.HERLINAWATI
21 — 5
., Hakim pada Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Asnita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 38/Pdt. P/2019/PN Pmn.Asnita, S.H. Purnomo Wibowo, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002 PemberkasanRp. 50.000,002: Panggilan Rp. 140.000,004.
19 — 2
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dhadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AtyubSami., S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Djahidin. Drs. H. Dasril., S.H., M.HHAKIM ANGGOTADra. Hj. AsnitaPANITERA PENGGANTIAiyub Sami., S.H., M.HHalaman 7 dari 8 halaman penetapan Nomor ..........
50 — 25
Asnita Juniarti pendudukkebon Lada Binjai.Bahwa Terdakwa sebenarnya sangat menyadariperbuatam tersebut salah, namun karena laporan dariisteri akhirnya Kesatuan memberitakan tindakan kepadaTerdakwa dengan menahan di ruang piket dan memborgolkaki Terdakwa serta memberikan beban.Bahwa .Bahwa tindakan penahanan yang dilakukan Satuandalam hal ini dilkaukan Danki adalah tindakan yangdiluar batas hukum dan tidak mansiawi yang seharusnyaTerdakwa akan berusaha baik dan memperbaiki diri padaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang6akhirnya
17 — 1
ASNITA, 12 tahun;8. ABDUL HAWAL, 8 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH semenjakmenikah tidak pernah ada gugatan dari masyarakatyang menyatakan perkawinan Pemohon dengan DARMENBin NAMFH melanggar hukum agama dan adat yangberlaku;7. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH tidak adahubungan senasab (hubungan darah) dan sepersusuanserta berbeda agama yang menyebabkan perkawinanPemohon dengan DARMEN Bin NAMFH menjadi terhalang;8.
35 — 7
PengadilanNegeri Pariaman, pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2016, oleh ADMIRAL, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.H dan SYUFRINALDI, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Pariaman Nomor 3/Pen.Pid/PH/2016/PN Pmn tanggal 5 Januari2016 tentang penunjukan Majelis Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA
MHSYUFRINALDI, S.HPanitera Pengganti,ASNITA, S.H
MURNI
28 — 6
Membebankan segala biaya perkara yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,(Se4. mbilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 15 APRIL 2020 olehSYUFRINALDI, SH Hakim Pengadilan Negeri Pariaman, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehhakim tersebut dengan dibantu oleh ASNITA,SH, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Pariaman dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsbASNITA,SH.
7 — 5
Asnita masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Andi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim AnggotaHal. 8 dari 9 Penetapan No. 0001Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Dra. Hj.
15 — 6
Nur Asnita binti Mustafa2. Amri bin Mustafa4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
18 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ismet bin Fahmi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnita binti Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000
29 — 6
sebagaipenduduk Kabupaten Aceh Barat maka gugatan Penggugat merupakankompetensi relatif Mahkamah Syarityah Meulaboh dan patut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta alat bukti P.2tentang ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat maka menurut Majelis HakimPenggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu Siti Jalina binti Ali Adami dan Asnita
17 — 13
Asnita sebagai Ketua Majelis,Muzakkir, SH., dan Ranie Sayulina, SHI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Arifdi Nahrawi,SH., dan Muzakkir, SH., sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Nismawati,BA., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis
12 — 3
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0473/Pdt.G/2011/PA Pyk tanggal 04 Nopember 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.AgdanHIMMATUL ALIYAH, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta ERIZAL EFENDI S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa
Terbanding/Penggugat I : HASMOLLAH MB
Terbanding/Penggugat II : H. JUMA DG. BELLA
Terbanding/Penggugat III : MUH. ILYAS
Terbanding/Penggugat IV : B. DG. SILA
Terbanding/Penggugat V : CINA DG. SAKKING
Terbanding/Penggugat VI : AHMAD SYARIFUDDIN
139 — 67
ASNITA ISTIQAMAH, SH., PPNPN pada Substansi PengendalianPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar;9. MIRANDA,SH.
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr. MALIN MARAJO, Dkk.
138 — 20
Asnita Spd, umur 44 tahun, Pekerjaan Guru PNS, Penggugat 3;. Ridwan, umur 42 tahun, Pekerjaan Swasta, Penggugat 4;. Afwarni AW, umur 35 tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, Penggugat 5;. Arlina, Spd, umur 32 tahun, Pekerjaan PNS, Penggugat 6;. Azwar A, Spd, umur 30 tahun, Pekerjaan swasta, Penggugat 7;. Sri Wahyuni, Spd, umur 28 tahun, Pekerjaan PNS, Penggugat 8;.
12 — 6
ASNITA, Ketua Majelis,dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag dan HIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Pyk tanggal 21 Juli 2011 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 M bertepatan dengan tanggal23 Ramadhan 1432 H dengan dihadiri oleh ELIDASNIWATI, S.Ag danHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., Hakimhakim Anggota serta ERIZAL