Ditemukan 1372660 data
NINING KUSTINI
20 — 2
M E N E T A P K A N :
Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;------------------------------------------
Menetapkan secara hukum bahwa ayah pemohon TAMOE, lahir di Malang, tahun 1937 telah meninggal dunia dirumah Desa Metesih Kec.Jiwan, Kab.
49 — 24
Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah anak panah busur, masing-masing berukuran 12 cm yang diikat dengan tali warna orange, 13 cm yang diikat dengan tali warna biru, dan 14 cm yang diikat dengan tali warna merah; - 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Menetapkan terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah anak panah busur, masingmasing berukuran 12 cm yang diikatdengan tali warna orange, 13 cm yang dikat dengan tali warna biru, dan 14 cmyang dikat dengan tali warna merah; 1 (satu) buah ketapel yang memiliki tali keteter dan dibungkus dengan isolasiwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Efrizal
2 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menyatakan bahwa Ibu Emmaria telah meninggal dunia pada Tanggal 26 Desember 2004 dirumah dan dikebumikan di Gampong Lampoh Daya Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh.
31 — 8
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Wayan Porni pada tanggal 13 Januari 2003 bertempat dirumah Tergugat di Desa Kukuh, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan dan telah dicatatkan di kantor Dinas
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YAMAN bin TAROP) dengan Pemohon II (MALEKAH binti SARKO) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1971 di dirumah Pemohon II Dusun Sumberbendo RT.04 RW. 04 Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;
<Bahwa pada tanggal 29 Juli 1971, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah Pemohon II DusunHal. 1 dari 17 Hal.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Pemohon Asli)dengan Pemohon Il ( Pemohon Il Asli) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juli 1971 dirumah Pemohon II Dusun Sumberbendo RT.04RW. 04 Desa Kunir Kidul Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;3.
15 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (ALI TOPAN bin SITAP) dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan
Bahwa pada tanggal 10 Juni 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il diDusun Kebonan RT.01 RW. 09 Desa Kertosari Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No. 0227/Pdt.P/2019/PA.Lmj2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Dulasim(ayah kandung Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Juli;b.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.0O1 RW. O9 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ALI TOPAN bin SITAP)dengan Pemohon II (MENTES binti DULASIM) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1985 di dirumah orangtua Pemohon II di Dusun KebonanRT.O1 RW. O09 Desa Kertosari Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe Kabupaten Lumajang;4.
10 — 5
MENGADILI / MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ICEN bin SAMSAMI) dengan Pemohon II (SIWIN binti SUDIRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2001 di dirumah di Jorong Nenan Nagari Maek Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota; Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan
AGUS WIDIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIBUT BHINEKA PUTRA bin JATIYONO alm.
10 — 6
(ditemukan dirumah)
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri C5X807128. (ditemukan dirumah)
- Handphone Merk Nokia 105 warna hitam.
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk HONDA SCOOPY warna merah dengan No. Polisi : P-3841-DS.
Dirampas untuk Negara
- Uang tunai sebesar Rp. 137.000,- (seratus tiga puluh tujuh rupiah).
31 — 6
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni 1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yang tertulis dalam Surat Baptis, Surat Ijazah Tanda Tamat Belajar Sekolah
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan (koreksi), tentang penulisan tempat lahir dan bulan lahir pemohonsendiri, sebagaimana tertulis/tercatat di akta kelahiran, Kartu Keluarga (KK),Kartu Tanda Penduduk (KTP), adalah tempat lahir Gunungsitoli, 23 Juni1994 diganti/dirumah menjadi tempat lahir Boyo, 23 April 1994 seperti yangtertulis dalam Surat Baptis, Surat ljazah Tanda Tamat Belajar SekolahDasar
50 — 6
strong>Barra Arzetha Delarosso bin Dwiko Kurniawan, laki laki, lahir di Tangerang tanggal 06 Juli 2021, berada dibawah hadhanah (asuhan) Tergugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses, tidak mengurangi hak Penggugat untuk bertemu dengan anak dan demi untuk kepentingan terbaik bagi anak;
- Penggugat berhak bertemu dengan anaknya atau membawa jalan jalan maksimal dua kali dalam sebulan;
- Apabila anak sudah tumbuh besar Penggugat boleh mengajak anak menginap dirumah
Mursini
22 — 12
Samrin Sinurat suami dari pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk melaporkan pencatatan kematian dari seorang laki-laki bernama Samrin Sinurat yang telah meninggal dunia dirumah pada hari jumat tanggal 05 Juli 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat keterangan Kematian Nomor : 400.12.3.1/95/2002/VIII/2023 yang dikeluarkan oleh Pangulu Huta Parik;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan
87 — 13
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
20 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Angga Saputra bin Ishak Yunus dengan Pemohon II Vebi Febri Yanti binti Erizon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 dirumah Pemohon II Jalan Sumurapak, RT/RW 004/005, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;
- Membebankan para Pemohon
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JOHAN DARWINSYAH
7 — 15
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
21 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Listiono A.Bin Abu Sujak) dengan Pemohon II (Radiah binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08- 1987dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RETA DINATA ALIAS BLEUN BIN KODORIK
17 — 6
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwa pencurian dengan pemberatan dirumah
Kemudian padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 wib, timbul niat terdakwauntuk mengambil ban milik saksi korban yang ada di dalam gudang rumah saksikorban, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwa langsung masuk ke perkarangan rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban, setelah berhasilmasuk ke perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwa langsung menuju kegudang yang berada dibelakang rumah saksi korban
Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan mesin jensetdigudang, pada saat digudang Saksi melihat ban mobil milik Saksi berkurang2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak 4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik Saksi hilang, kKemudian Saksiminta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi hendak menghidupkanmesin jenset digudang, pada saat digudang suami Saksi melihat ban mobil milikSaksi berkurang 2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik suami Saksi hilang, Kemudiansuami Saksi minta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
Jumadi Bin Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada membeli2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli ban mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 04.30 Wib, dirumah Saksi;Bahwa, sebelumnya anak Saksi memang ada mintak carikan pelek mobil kepadaTerdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau ban mobil tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa, Saksi membeli 2(dua) buah ban mobil
denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil ban mobil tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwapencurian dengan pemberatan dirumah
104 — 20
HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
100 — 35
Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yang tinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar dan meninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
menarik Sertipikat Hak Milik No.68/Kali milik Penggugat maka dimohonMajelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan provisi supaya Turut Tergugatuntuk tidak melakukan memproses apapun terhadap Sertipikat Hak MilikNo.68/Kali milik Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d Tergugat X semenjak 30 September20015 sebagaimana terurai diatas maka Penggugat telah sangat dirugikankarenatelah merusak pagar dan membongkar rumah serta menempati objeksengketa serta harta benda milik orang yang ditempatkan Penggugat dirumah
Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yangtinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar danmeninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);6.
13 — 0
SALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Karim H.Salim (Ayah Pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Atnamo;b. Asmat;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayarlalele.
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Riadus Solihin, umur 24 tahunb. Muhammad Hadir, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
SALIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua PemohonIl di Dusun Kapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada tanggal 15 Oktober 1992 dirumah orangtua Pemohon II di DusunKapuran RT.16 RW. 04 Desa Meninjo Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
19 — 11
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.
;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan Tergugat sebagai Predana ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat
Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Hal 4 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN TabBahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
Penggugat;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 31 Desember 2008 bertempat dirumah Penggugat di ,Kecamatan Selemadeg Timur, Kabupaten Tabanan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat berstatus sebagai Purusasedangkan
Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah sekitar 3 tahun;Bahwa Penggugat bersama dengan kelian dinas pernah mencariTergugat untuk diajak pulang kerumah Penggugat tetapi Tergugat tidakmau kembali;Hal 5 dari 15 halaman Putusan No. 45/Pdt.G/2017/PN Tab Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat pernah mengadakanpertemuan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganPenggugat; Bahwa Tergugat tidak pernah menengok anaknya dirumah
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 31 Desember2008 bertempat dirumah Penggugat di , Kecamatan SelemadegTimur, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinantanggal 9 November 2012 adalah sah putus karena Perceraian;4.