Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1841/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
;Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor XXXX/1.755.19/2015 tanggal 10 Juli 2015yang dikeluarkan Lurah Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan. yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami Penggugat yangbernama : TERGUGAT, dahulu betempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn cn cnn nene Jakarta Selatan,akan tetapi sejak tanggal 16 Februari 2012 sampai sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Bukti surat tersebuttelah diberi
Register : 10-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2020/PA.BjbZant SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madiun, 29 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee ; KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan
Register : 10-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 331/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKelurahan Syamsudin Noor, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Register : 05-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3486/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II MELAWAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
29 — 10
29 — 10
,dkk, Advokat / Penasehat Hukum pada kantor HukumCatra Difesa Law Firm, yang beralamat diwan nnnne nanan nanan ne Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan, Nomor XXX/Pdt.G/I/2015,tertanggal 06 Januari 2015, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RR Duni Nirbayati SH., MH.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee , Kota Banjarbaru = Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dibawah asuhanTermohon; Bahwa
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2478/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Diwan Irawansyah Bin Rukli Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Setiawati Binti Zamhir) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal diwo nnn non n 22 non n 22222 == == === === 2 === === Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan kenal Penggugat danTergugat lebih 5 (lima) tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir tinggal di rumah milik obersama diwan
Register : 08-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan hingga sekarang telah dikarunai 2 oranganak dan saksi mengenal kedua anaknya tersebut ;Bahwa benar tempat tinggal terakhir antara Pemohon dan Termohon diwan s nnn n nnn ncnnnnnnnnn nnn Jakarta Selatan ( Kalibata Timur Recidence Kav.3 ) ;Bahwa benar sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon
Register : 26-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1985/Pdt.G/2022/PA.Mdn Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Memberikan izin kepada Pemohon (Diwan Syahdu bin Dollah Unai) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Aina Kosasih binti F Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2815/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI Il, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan;di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada20 Februari 1987 dan mereka sudah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ... diwan
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama kali tinggal di kediaman rumah orangtua Penggugat diKelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru selamakurang 4 tahun dan setelah itu berpindah dan terakhir tinggal dirumahmilik bersama diwan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ene nen nnn nnn ; KotaBanjarbaru berseberangan dengan rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 11 tahun kemudian berpisah;5.
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kertak Hanyar, 11 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatKediaman di 222 ene nn nn ne ee , KotaBanjarbaru disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 19 April 1981, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Smd Tanggal 15 Februari 2016 — YOGA SUPRIATNA Bin NANA dkk sebagai Terdakwa
20 — 0
20 — 0
Dede Diwan Setiawan bin Ating Suhada, Terdakwa 3. Sunanto als Anto bin Kasmar dan Terdakwa 4. Rika Darliani als Rika als Ika bin Mahyar (Para Terdakwa), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum 3.
Putus : 22-05-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-BPSK/2015 Tanggal 22 Mei 2015 — WAHYO SUNARYO VS AKIN ENGKIM
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rojak 150.000D baru 100.000Iwan Pengemudi 1 100.000 2.100.000BLOCKSukarna Kondektur 1 150.000 1.500.000JEBOL DISyahrudin Kernet 1 100.000 1.500.000WARUNG 15/09/2104 15 hariHendra Pengemudi 2 100.000 2.100.000PEUTEUYAsep Kondektur 2 1.500.000GARUT,Somantri Kernet 2 1.500.000EndangRukmanaG19 Z 7982 Ahmad 150.000D Hidayat Pengemudi 1 100.000 2.250.000METAL Diwan Kondektur 1 100.000 1.400.000MERAH/A Herman Kernet 1 150.000 1.400.00016/09/2014 14 hariUS DI Nana Juhana Pengemudi 2 100.000 2.250.000POOL
DI Kernet 1 3.600.00011 U 70 25/08/2014 Dudi 36 hari 100.000DA SI NGAPAR Pengemudi 2 5.400.000Nana 100.000NA Kondektur 2 3.600.000MaryanaKernet 2 3.600.000UnangJuhanaEmran 150.000Risawan mb Pengemudi 1 100.000 6.000.000MESIN Aben Kondektur 1 100.000 4.000.000Z7947 JEBOL DI Ecep Kernet 1 150.000 4.000.00012 W 67 21/09/2014 40 hariDA NAGREG Rahmat Pengemudi 2 100.000 6.000.000BANDUNG Aa Kusyana Kondektur 2 100.000 4.000.000Pepen Kernet 2 4.000.000ApendiAsep soleh Pengemudi 1 150.000 4.200.000MESIN Diwan
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diwan nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nnn === , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 1 tahundan terakhir Kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Isteri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak:5.
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bjb yhnv iy PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Juli 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, tempat kediaman diwan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ; KotaBanjarbaru
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
. , lahir di Landasan Ulin pada tanggalTergugat, NIK.31 Desember 1989 (umur 31 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMA, Tempat Tinggal diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n een ,Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana , lahir di Kota Baru pada tanggal 24April 1991 (umur 30 tahun), Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggaldi , Kota/Kabupaten Kota Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 858/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 Mei 2015 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
No. 0858/Pdt.G/Monday June 29, 2015/PA.JS1.2.SAKSI I / AYAH KANDUNG PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman diwren nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn ncn nnn Jakarta Selatan, di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Ayah kandung dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon,Bahwa pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diwan nn nn nnn nn
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan di diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn ne n= , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 7 tahundan tidak pernah berpindahpindah kemudian berpisah;5. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah terjadi hubungan suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak Pertama, umur sekarang 9 tahun;6.
Register : 07-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 281/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
25 — 19
Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 16 Juni 2001;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjar selama kuranglebin 2 tahun kemudian berpindah ke Samarinda Seberang KalimantanTimur selama kurang lebih 6 tahun dan terakhir di rumah milik bersama diwan