Ditemukan 1109 data
10 — 0
;Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor XXXX/1.755.19/2015 tanggal 10 Juli 2015yang dikeluarkan Lurah Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan. yang pada pokoknya menerangkan bahwa suami Penggugat yangbernama : TERGUGAT, dahulu betempat tinggal diwan nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn cn cnn nene Jakarta Selatan,akan tetapi sejak tanggal 16 Februari 2012 sampai sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, Bukti surat tersebuttelah diberi
20 — 7
PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2020/PA.BjbZant SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Madiun, 29 September 1990, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSMK, tempat kediaman diwan nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee ; KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan
17 — 6
Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKelurahan Syamsudin Noor, tempat kediaman diwan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
29 — 10
,dkk, Advokat / Penasehat Hukum pada kantor HukumCatra Difesa Law Firm, yang beralamat diwan nnnne nanan nanan ne Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan, Nomor XXX/Pdt.G/I/2015,tertanggal 06 Januari 2015, sebagai Penggugat I;PENGGUGAT IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RR Duni Nirbayati SH., MH.
23 — 10
Saksi Il, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal diwan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee , Kota Banjarbaru = Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi Banjarbaru; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohondikaruniai 2 (dua) orang anak dan saat ini dibawah asuhanTermohon; Bahwa
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Diwan Irawansyah Bin Rukli Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Setiawati Binti Zamhir) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
12 — 5
agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal diwo nnn non n 22 non n 22222 == == === === 2 === === Kota Banjarbaru, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat dan kenal Penggugat danTergugat lebih 5 (lima) tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian berpindahpindah tempattinggal dan terakhir tinggal di rumah milik obersama diwan
12 — 0
;Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan hingga sekarang telah dikarunai 2 oranganak dan saksi mengenal kedua anaknya tersebut ;Bahwa benar tempat tinggal terakhir antara Pemohon dan Termohon diwan s nnn n nnn ncnnnnnnnnn nnn Jakarta Selatan ( Kalibata Timur Recidence Kav.3 ) ;Bahwa benar sejak semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 rumah tanggaPemohon dan Termohon
8 — 1
- Memberikan izin kepada Pemohon (Diwan Syahdu bin Dollah Unai) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Aina Kosasih binti F Kosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 1
Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI Il, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan;di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada20 Februari 1987 dan mereka sudah dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ... diwan
14 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama kali tinggal di kediaman rumah orangtua Penggugat diKelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru selamakurang 4 tahun dan setelah itu berpindah dan terakhir tinggal dirumahmilik bersama diwan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn ene nen nnn nnn ; KotaBanjarbaru berseberangan dengan rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 11 tahun kemudian berpisah;5.
32 — 9
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kertak Hanyar, 11 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatKediaman di 222 ene nn nn ne ee , KotaBanjarbaru disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 19 April 1981, agamaIslam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman diwan
20 — 0
Dede Diwan Setiawan bin Ating Suhada, Terdakwa 3. Sunanto als Anto bin Kasmar dan Terdakwa 4. Rika Darliani als Rika als Ika bin Mahyar (Para Terdakwa), dengan identitas sebagaimana tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum 3.
93 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rojak 150.000D baru 100.000Iwan Pengemudi 1 100.000 2.100.000BLOCKSukarna Kondektur 1 150.000 1.500.000JEBOL DISyahrudin Kernet 1 100.000 1.500.000WARUNG 15/09/2104 15 hariHendra Pengemudi 2 100.000 2.100.000PEUTEUYAsep Kondektur 2 1.500.000GARUT,Somantri Kernet 2 1.500.000EndangRukmanaG19 Z 7982 Ahmad 150.000D Hidayat Pengemudi 1 100.000 2.250.000METAL Diwan Kondektur 1 100.000 1.400.000MERAH/A Herman Kernet 1 150.000 1.400.00016/09/2014 14 hariUS DI Nana Juhana Pengemudi 2 100.000 2.250.000POOL
DI Kernet 1 3.600.00011 U 70 25/08/2014 Dudi 36 hari 100.000DA SI NGAPAR Pengemudi 2 5.400.000Nana 100.000NA Kondektur 2 3.600.000MaryanaKernet 2 3.600.000UnangJuhanaEmran 150.000Risawan mb Pengemudi 1 100.000 6.000.000MESIN Aben Kondektur 1 100.000 4.000.000Z7947 JEBOL DI Ecep Kernet 1 150.000 4.000.00012 W 67 21/09/2014 40 hariDA NAGREG Rahmat Pengemudi 2 100.000 6.000.000BANDUNG Aa Kusyana Kondektur 2 100.000 4.000.000Pepen Kernet 2 4.000.000ApendiAsep soleh Pengemudi 1 150.000 4.200.000MESIN Diwan
17 — 8
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diwan nnn rene nnn nnn nnn nnn nnn nnn === , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 1 tahundan terakhir Kumpul di alamat tersebut sampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Isteri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai Seorang anak:5.
32 — 12
PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bjb yhnv iy PDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Juli 1990 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSLTA/Sederajat, tempat kediaman diwan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn ; KotaBanjarbaru
24 — 14
. , lahir di Landasan Ulin pada tanggalTergugat, NIK.31 Desember 1989 (umur 31 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SMA, Tempat Tinggal diwan nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n een ,Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanwanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana , lahir di Kota Baru pada tanggal 24April 1991 (umur 30 tahun), Agama Islam, PekerjaanTidak Bekerja, Pendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggaldi , Kota/Kabupaten Kota Baru, sebagai Tergugat;Pengadilan
17 — 4
No. 0858/Pdt.G/Monday June 29, 2015/PA.JS1.2.SAKSI I / AYAH KANDUNG PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman diwren nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nn nn nnn ncn nnn Jakarta Selatan, di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai Ayah kandung dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon,Bahwa pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diwan nn nn nnn nn
21 — 11
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kontrakan di diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn ne n= , Kota Banjarbaru selama kurang lebih 7 tahundan tidak pernah berpindahpindah kemudian berpisah;5. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah terjadi hubungan suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai Seorang anak bernama Anak Pertama, umur sekarang 9 tahun;6.
25 — 19
Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 16 Juni 2001;Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjar selama kuranglebin 2 tahun kemudian berpindah ke Samarinda Seberang KalimantanTimur selama kurang lebih 6 tahun dan terakhir di rumah milik bersama diwan