Ditemukan 8900 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak empat bulan yang lalu sampai sekarang tidak ada komunikasisama sekali.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Hal. 10 dari 14.Pen.No 447/Pdt.P/2019/PA.SbsMenimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 682/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
berjalan dengan baik setidaknya sejakbulan September 2016 atau sejak lebin kurang dua bulan yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah ranjang kemudian diikuti denganperpisahan tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan ataupertengkaran dengan sebab antara lain karena masalah ekonomi keluarga ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 01-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 556/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 9
17 — 9
bahwa rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan November 2012 atau sejak hampir dua tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran dengan sebab Tergugat sering pulang larut malam ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 878/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2014 —
8 — 0
8 — 0
merekasaling bersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keteranganPenggugat di dalam gugatannya, oleh karena itu kedua saksi dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dengan saksi sehinggaketerangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 28-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 10/Pdt.GS/2016/PN Njk. Tanggal 6 Februari 2017 — PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang Nganjuk MELAWAN 1.SUKIDI, 2.PARMI
39 — 9
39 — 9
hujan tinggi, sehingga lahanpertanian Para Tergugat terendam banjir, sehingga semua daun rebah ketanah(mboler), buah sangat kecil, sehingga semua petani termasuk Para Tergugatmengalami kerugian sangat banyak;Bahwa pada akhir bulan Maret 2016, dengan pinjaman modal dari tetangga, ParaTergugat mengerjakan penanaman kembali, saat hasil panen lumayan harga bawangdipasaran jatuh menjadi Rp 7000, perkilo, maka kami mengalami kerugian lagi;Bahwa untung rugi dalam penanaman bawang merah adalah hal yang lumrah
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 699/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 43
133 — 43
Penggugat dananak bawaan Tergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar ........ bulan/tahun yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA SELAYAR Nomor 41/Pdt.G/2010/PA Sly. Tanggal 7 April 2010 — Pemohon vs termohon
52 — 9
52 — 9
namun para saksi mengetahui realitayang sebenarnya bahwa terjadi perpisahan antara pemohon dantermohon, dengan demikian persaksian saksisaksi tersebutmempunyai kekuatan hukum ( vide Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2003);Menimbang bahwa walaupun para saksi tidak mengetahuipenyebab perpisahan tempat tinggal antara pemohon dan termohon,tetapi menurut persangkaan hakim antara pemohon dan termohontelah terjadi pertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran yangbiasa dan lumrah
Register : 09-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
menafkahi Penggugat dan anak bawaanTergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu membela anaknya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2017yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab nafkah yang tidak cukup dari Tergugat, karenaTergugat suka menyebutnyebut barang pembeliannya serta karena Tergugattidak suka anak bawaan Penggugat mengajak temannya ke rumah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PA Sly. Tanggal 22 Oktober 2013 — Pemohon dan Termohon
44 — 14
44 — 14
perempuan pemohon dan kedua saksi tersebut pernah mendengardan melihat langsung pemohon dan termohon bertengkar yang berujungpada perpisahan tempat tinggal dan termohon sendiri yang meninggalkanpemohon serta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkanbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi pertengkaran dan patut7diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 22-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KOLAKA Nomor - 150/Pdt.G/2012/PA.Klk Tanggal 12 Juni 2012 — - Chandra Pura bin Usman Rahim
- Catur Fitri Mei Yanti binti Mulyanto
14 — 42
14 — 42
tinggal seorangdiri; Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon telah memberikan keterangan yang samadengan saksi kesatu Pemohon tersebut yaitu bahwa memang ibu kandung saksi seorang jandatua yang tinggal seorang diri oleh karena itu menghendaki agar Pemohon menemani ibukandung saksi sedangkan Termohon tidak mau tinggal bersama ibu kandung saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut tidak melihat pertengkaran dan atausebabnya meskipun berasal dari pihak keluarga Pemohon dan hal tersebut merupakan halyang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 7
14 — 7
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 14 Januari 2015 —
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah semenjaktahun 2010 sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang harus diperhatikan
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggalyang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat malas bekerja, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpamemperdulikan nafkahnya dan yang disampaikan dalam gugatan Penggugattelah dibuktikannya, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0128/Pdt.G/2014/PA.Bn. Tanggal 7 Juli 2014 —
7 — 7
7 — 7
alasan lain diluarkKemampu anpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan, di samping itu peristiwa atau kejadian Termohon tertangkaptangan sedang berduaan dengan lakilaki lain di dalam kamar PemohonTermohon tersebut diduga kuat telah menimbulkan perselisinan dan ataupertengkaran di antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 8 Juli 2019 —
20 — 6
20 — 6
belanja untukPenggugat lantaran Tergugat malas bekerja; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 133/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 7 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan atau pertengkaran, karena perpisahantempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan laindiluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan danatau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
bahwa untuk membuktikan dalildalilnya tersebut,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimana tersebutdalam duduk perkara di muka;Menimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikansendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangatwajar dan lumrah