Ditemukan 1239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALEXANDER Bin AL MUNZIR) terhadap Penggugat (PIRNELI OKTAPIA Binti PARWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 08-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0826/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 13 Oktober 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Noor Sofan bin Sampriyanto) terhadap Penggugat (Parniti binti Parwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 17-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA BLORA Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumari bin Sampan) terhadap Penggugat (Siti Fatmawati Nur Aika binti Parwito);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 10-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 730/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • perkara ini sejumlah Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.M.Rosyid Yakub,MHsebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.lsmiyatiiSH dan Drs.Ahmad Wahib,SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehDrs.Agus Parwito
    ,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisttdDrs.H.M.Rosyid Yakub,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Ismiyati, SH Drs.Ahmad Wahib,SH.MHPanitera Pengganti,ttdDrs.Agus Parwito,MHRincian Biaya Perkara : 1.
Register : 15-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 129_Pid_B_2009_PN_Dmk_HUKUM_18112009_KORUPSI.rtf
Tanggal 18 Nopember 2009 — ANTOKO
13121
  • Blok Kemantren IIITanah bondo desa yang berlokasi blok Kemantren IIIseluas 2,605 ha atau 3,907 bahu disewakan olehterdakwa kepada saksi Slamet seluas 1 bahu sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Parwitoseluas 2 bahu sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan saksi Radisan seluas 1 bahu sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga secarakeseluruhan biaya sewa untuk masa tanam 2008/2009sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh juta rupiah) padabulan Oktober dibayar oleh Slamet untuk Parwito
    ROKIM Bin SUPARMANBahwa benar saksi menggarap tanah bondo desa Donorejomenyewa dari Parwito (saudara Terdakwa) dengan caraketika Parwito datang ke rumah saksi untuk menawarigarapan sawah tersebut dan = saksi menyetujui ;Bahwa garapan tersebut seluas satu bahu dengan hargasewanya Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan saksitidak tahu pasti Parwito memperoleh hak garapan itu darimana setahu saksi dia pemenang lelang atas tanah tersebutBahwa saksi tidak tahu kapan lelangan bondo desa Donorejotahun 2008
    dan saksi juga tidak tahu mengenai caralelanganBahwa saksi tidak melihat ada pengumuman lelangantersebut maupun undangan untuk menghadiri lelangan tahun2008Bahwa saksi baru sekali ini menggarap tanah bondo desa,dan untuk pembayaran sudah saksi lunasi namun bukti tidakada = karena secara lesan dan saling percaya ;58Bahwa setelah saksi menyetujui menyewa saksi diberi tahutempat tanah tersebut oleh Parwito ;Bahwa saksi tidak pernah tanyakan asal hak penggarapandari saudara Parwito ;25.PARWITO .....
    PARWITO Bin MARSIKUNBahwa saksi mendapatkan hak penggarapan tanah bondo desasebanyak dua bahu menyewa dari Terdakwa kemudian yangsatu. bahu saksi garap sendiri sedangkan satu bahu lagisaksi sewakan kepada saudara Rokim bin Suparman (saksi ke7 tersebut diatas) ;Bahwa harga sewa untuk dua bahu sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan pembayaran saksi lakukan denganangsuran dua kali namun sekarang ini sudah lunas namuntanda pelunasan tidak ada karena kami saling percaya ;Bahwa saksi tidak tahu
    Blok Kemantren III seluas 2,605 ha atau 3,907 bahudisewakan oleh Terdakwa kepada saksi Slamet seluas1 bahu sebesar Rp. 5.000.000, saksi Parwito seluas2 bahu sebesar Rp. 10.000.000, dan saksi Radisanseluas 1 bahu sebesar Rp. 6.000.000, jadi totalsebesar Rp. 21.000.000, ;8.Tanah .......8.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1175/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • AGUS PARWITO, MHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Hukum Pemohon danTermohon;Ketua MajelisttdDrs. AHMAD WAHIB, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. SRI SANGADATUN, MH H. MUH DALHAR ASNAWI, SHPanitera PenggantittdDrs. AGUS PARWITO, MHPerincian biaya perkara 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MagetanKabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka dengan menasehatiPenggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Bahwa Tidak.BahwaSaksi II: PARWITO
    Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I JAMIN binSOMOSADI dan saksi IT PARWITO DIYONO bin ATMO WIKARSO yang selengkapnyaakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok
Register : 26-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 771/Pdt.G/2023/PA.Bpp
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4242
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Nurohim bin Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Narti binti Parwito) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 28-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parwito bin Ngadiyo) terhadap Penggugat (Karmini binti Kasiman).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Register : 14-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA BIAK Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Bik
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
830
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRO SETYAWAN bin PARWITO) terhadap Penggugat (LINDA TRIMARTININGSIH binti ELIADI SAPUTRO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 188.000,00 (seratus
Register : 01-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0846/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waldiyanto bin Parwito) terhadap Penggugat (Fifit Fitria Sri Nurjanah binti Tarmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 27-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 30 Oktober 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Akhmad Muhtadin bin Parwito) terhadap Penggugat (Ririn Mushafiyati binti Mustaqim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 22-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 854/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
466
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suparni binti Parmin) dengan Parwito bin Lamin yang dilangsungkan di Wilayah Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara pada tanggal 04 Februari 1996;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatakan Pengesahan Nikah Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Barat;
    4. Memebebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 15-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5660/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TULUS JUNAEDI PARWITO BIN SUTOYO) terhadap Penggugat(YULIATI BINTI SAFI'I);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 19-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Turwati binti Parwito padatanggal 6 Agustus 1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:202/9/VIII/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBlado Kabupaten Batang, tanggal 6 Agustus 1994 dan dikaruniai anak 2(dua) orang anak bernama :a. Tabah Riyawan, umur 18 tahun 6 bulan;b. Afifatul Aini, umur 13 tahun;2.
    kejelasan perkara ini Majelis Hakimtelah mendengarkan keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon,yang keterangannya sebagai berikut :Anak Pemohon, Tabah Riyawan bin Sarno, lahir di Batang, 5 Maret 2001, umur18 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Gerlang, RT 04 RW 01, Desa Gerlang, Kecamatan Blado,Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa Tabah Riyawan mengaku anak kandung Pemohon yang bernamaPEMOHON dengan seorang ibu yang bernama Turwati binti Parwito
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1541/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Suwarno bin Parwito Sudarmo) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Siswo Hadi Pranoto )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 477.000,- (Empat ratus tujuh

Register : 29-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata
3018
  • Agus Parwito, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, . Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Abdul Basir, S.Ag., S.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Tid.Drs. H. Panut Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Agus Parwito, M.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA. Skhhalaman 13 dari 14 halamanao fF S f .
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1189/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Ayu Fazira binti Khoirul Mustofa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yogi Dwi Pratama bin Parwito;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Parwito bin Karto Rejo) terhadap Penggugat (Mulyani binti Sastro wiyono Alias Sastro Rebo);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 751.000,- (Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1178/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 24 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hardi Abadi Bin Parwito) terhadap Penggugat (Holilah Binti Rimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu