Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence neeBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRA TRREtPrPeH) terhadap Penggugat (RHEE
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Saksisaksi :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pejahit, tempat tinggaldi Dukuh Bubak, Rt003, Rw.007, Desa Kebonagung, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Saksi tetangga Penggugat;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang
Register : 24-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 37- K / PM.II-10/ AD / VI / 2010 Tanggal 29 Juni 2010 —
63 — 25
63 — 25
didakwakan kepadanya dan membenarkansemua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang ; Bahwa dalam menghadapi pemeriksaan dipersidangan ini, Terdakwa tidak bersediadidampingi oleh Penasihat Hukum.Menimbang : Bahwa para saksi dipersidangan menerangkandi bawah sumpah sebagai berikutSaksi 1 :Nama lengkap : FHHHHHHHHHHHHHHAEPekerjaan 1 FHHHHHHHHHEHHHHAHHHEA HHTempat, tanggal Lahir : Purbalingga 4Nopember 1982Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IslamTempat Tinggal FHHHHHHHHHEH RHEE
yangditentukan Saksi 4 tersebut tidak dapat hadirtanpa alasan yang sah dan Oditur sudah tidaksanggup lagi untuk menghadirkannya dikarenakanSaksi 4 sedangan hamil dan sakit sakitan, olehkarenanya dengan berpedoman pada pasal 155Undang undang Nomor 3 Tahun 1997, makaketerangan Saksi 4 dalam Berita Acara Permulaanyang disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah dan atas persetujuan Terdakwa tidakkeberatan untuk dibacakan sebagai berikut:Saksi 4Nama lengkap 1 FHHHHHHHHHEHHRHAHPekerjaan #FHHHHHHHHHEH RHEE
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1239/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 12 April 2017 — Pemohon dengan Termohon
12 — 5
12 — 5
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Rhee
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1092/Pdt.G/2015 /PA.Bkl Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
13 — 0
13 — 0
Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPutusan nomor 1092, Halaman 9 dari 12Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuail dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;GE Rhee
Register : 26-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 7 September 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 1
14 — 1
O04 Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 7 + Rhee SHH SP SeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kertayasa,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, merekadikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekarang tinggal bersamaPemohon po mmm m mmm tm tr tm tr Sr SR Per
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BATANG Nomor 389/Pdt.G/2015/PA.Btg. Tanggal 29 Juli 2015 — -
19 — 1
19 — 1
jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugatsecara baikbaik tetapi tidakberhasil;0 20220 ne nono ne nc nc nenee10.Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat11.merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai denganTSI QUG Eas ences renner seninmmnensaR enn RHEE
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 46/PDT.G/2015/PA.BGI Tanggal 7 Juli 2015 — Perdata
- PEMOHON
- TERMOHON
20 — 20
20 — 20
dalam perkara a quo ;Bahwa Termohon juga telah mengajukan duplik secara tertulis tertanggal 4 Juni2015 yang intinya tetap pada jawaban semula ;0 nnn nnn nnn nnnDalam RekonvensSi ;2n0n nn nnn nnn nnn nnn nnn meneBahwa beserta dupliknya, Termohon mengajukan tuntutan rekonvensinya jikaterjadi Perceralan Antara WANA sessseseee seen ener erent ee meen eeseeneneeenenneHak asuhEUDELK, teense esraasnseneeenanennath heer eSB ERR HR SHARE TiR RHR SK ESBiaya seharihariEIDE, Seeensrsensramas arene rene Heese R RHEE
Register : 04-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Sglt Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
195 pees cr os als Oo2 SES oa ae ite Sy Rhee ouOE OH oy ous el try)=Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 8 dari 11 hal.
Register : 30-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
tersebut ; n nn nnn nn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas padatanggal 30 Juli 2015 dengan register Nomor : 1085/Pdt.G/2015/PA.Bms. telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasanSeba al BERKUI 2 acensneepememnsnsnsremesaensHenameesnsH ne RHEeR RHEE
Register : 26-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2141/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCIRACIIN Ya seeenenemsassansennnmmensaR ne neremesee neHSa SS RARE RHEE HERPESBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 11 Desember 2015 dan 30Desember 2015
Register : 15-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 313/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor FARRER ARIA RER ARERR III RHEE ITE ON CYHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.TALUdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat;1.
Register : 07-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.Sub Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
BIN SAMA PISAK denganMARIYAM BINTI SADIK ATTA telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan ZAINUDDIN BIN SAMAPISAK dengan seorang Perempuan yang bernama MARIYAM BINTI SADIKATTA.Dengan calon suaminya bernama :ABDUL LATIEF BIN BACO, Tempait/tanggal lahir : Sempe, 05 Maret 1993, umur26 tahun, agama islam, pekerjaan Operator Alat Berat (VIBRO), bertempattinggal di Dusun Luk Karya, RT.006 / RW.003, Desa Luk, Kecamatan Rhee
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1737/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Saksi Il, umur 49 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenNgawi; Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaSEDAGal DEPIKUL * ~ sone nnn nnn neni nnn nnnnennnnnnnnnnanenanmanacnBahwa saksi adalah Kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal suami Penggugat; e Bahwa status sebelum menikah Penggugat janda cerai tanopa anak danTStQUugaT S falia nessa nee nnrmmesnsenenmemenneeeeoemenR RHEE REE RRHRRSEHAE REEe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
Register : 23-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 259/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 0
29 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di selamakurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke selamakurang lebih 1 bulan kerumah orang tua Penggugat diScat Rhee Meee sebagaimana alamat Penggugat diatas selamakurang lebih 1 tahun lebih sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.
Register : 23-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 22 Mei 2014 —
10 — 1
10 — 1
Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat terhadapPREG GU Gal sere nterets ee een rms eee RR RHEE RR ERS3.
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.Kla. Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
26 — 6
26 — 6
PENQQUGEI ss=2sssseeeeseeeemeee eee cmmeeseee ene eeeeeme Eee emeneEE RHEE EER EEEMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; 20 2c2ne nono nonoMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in Shugra dari tergugat terhadap Penggugat ;.
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
15 — 0
15 — 0
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
Register : 18-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
7 — 3
7 — 3
dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannyaMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyaPutusan Nomor 0823/Padt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;aa Rhee