M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joko Hermanto Bin Suroso) terhadap Penggugat (Sriyatun alias Sriatun Binti Kateni);

denganTake Over kepada Terdakwa Yanti , dengan harga Rp.80.000.000, (Delapan puluh juta rupiah) , dan dibayardengan cara mencicil pertama Rp. 39.000.000, (Tigapuluh sembilan juta rupiah), kedua Rp. 15.000.000,(Lima belas juta rupiah) , ketiga Rp.5.000.000, (Limajuta rupiah ) , dan sisanya belum dibayar ;49 Bahwa kemudian Terdakwa /Yanti krisis ekonomi laluminta bantuan Terdakwa untuk membuatkan STNK dan BPKBpalsu agar mudah dicarikan uang ; Bahwa atas suruhan tersebut Terdakwa kemudianmenghubungi Sriyatun

untuk dibuatkan STNK dan BPKBpalsu Bahwa kemudian Terdakwa dengan Terdakwa /Yanti keJakarta menghubungi Sriyatun dan akhirnya sriyatundatang dan Terdakwa memperoleh STNK dan BPKB palsutersebut kemudian Terdakwa serahkan pada TerdakwaYanti .

Saksi Sriyatun Binti Padmo Wiyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumah Saksi yangberalamat di Dukuh Kedungupit RT. 10/03 Desa Kedungupit KecamatanSragen Kabupaten Sragen; Bahwa awalnya Saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurianpada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 06.00 WIB suamiSaksi berniat mau mengambil uang untuk membeli pupuk kemudiansuami Saksi melihat ke bawah kolong tempat tidur di mana uangtersebut

SRIYATUN, bertempat tinggal di Ngawi, Pangkur RT.005 RW.001, KelurahanPangkur, Kecamatan Paingkur, selaku Pemilik dan pemegang 500 lembar saham,selanjutnya disebut Sebagai..................ceeeeeeee PENGGUGAT XII.;13. SUSILOWATI, bertempat tinggal di Surabaya, Jalan Jagir Sidomukti 6C / 6RT.011 RW.003, Kelurahan Jagir, Kecamatan Wonokromo, selaku Pemilik danpemegang 1000 lembar saham, selanjutnya disebutSCDAQAI..... 0... eee eee cette ee eee eeee es PENGGUGAT XIIL.;14.

Penggugat:
1.Suryani
2.Abu Ansori
3.Bisri Mustofa
4.Muchlis Soemanang
5.Agung Widodo
6.Mugiono
7.Rojikin
8.Juriman
9.Zaenuri
10.Pupud Suprapto
11.Qosim
12.Sriyatun
13.Agus Supriyanto
14.Siti Rokayatun
15.Sri Mulyati
Tergugat:
PT Far East Seating

Memberi izin Kepada Pemohon (Ade Muslim bin Yapi) untuk membayar kepada Penggugat (Sriyatun Jannah binti Marjuki) sejumlah uang Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) secara langsung/kontan sebelum ikrar talak dilaksanakan dengan rincian sebagai berikut:

2.1 Nafkah yang lalu sejumlah Rp .6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2 Nafkah Iddah selama 100 hari sejumlah Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);

3.

UMI SRIYATUN binti SARKOWI,dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa seorang lakilaki bernama M.SOLICHIN bin NUR ALI yang dihadapkan ke saksi benar lakilakitersebut yang ribut dengan seseorang, yang mendorong sepedamotor, dan yang mendorong sepeda motor tersebut larimenyelamatkan diri.Saksi menerangkan bahwa saksi dengan lelaki M.

dan anak anaknya dari perkawinannya dengan Kasih, istri pertamanya maupun anak anaknya dariperkawinannya dengan Marsiyem, istri keduanya semuanya telah meninggal kecuali Paingmasih hidup sedangkan menurut dalil gugatan para Penggugat mengenai subyek hokum paraPenggugat lainnya seperti Satinah, Rasit, Tanem, Sulasah, Gaimin, Sadimin, Yainem, Padi,Yadi, Urip, Painem, Supriyatun, Sadi, Sukini, Jamiren, Yatinem, Paidjan, Sumiran, Katimandan Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno, Musidi, Suradji, Wariyo, Sriyatun

gugatan para Penggugat ; Menimbang, bahwa selain itu Surat Keterangan No. 470/133/418.99.08.275/2014yang diterbitkan oleh Suwanto, Kepala Desa Blimbing tanggal 30 Juni 2014 jugamenerangkan bahwa Setro Kromo Bin Paninjo telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 1936 sedangkan Kasih telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juni 1986 danMarsiyem, istri kedua Setro Kromo Bin Paninjo meninggal pada tanggal 11 April 1951 makaquad non, kedudukan Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno, Musidi, Suradji, Wariyo, Sriyatun

mulai dari SetroKromo bin Paninjo sampai dengan para Penggugat adalah 3 (tiga) generasi atau keturunansehingga oleh karena para Penggugat sebagaimana telah dipertimbangkan diatas merupakan68ahli waris pengganti yang menggantikan kedudukan ahli waris maka harus dibuktikan terlebihdahulu tentang siapa ahli waris yang digantikan tersebut ;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, dipertimbangkanbahwa Suwarni, Dampu, Sudjito, Suwarno adalah anak Satinah, Musidi, Suradji, Wariyo,Sriyatun

tersebut hasil dari mencuri di Toko Emas SuryaKencana, dan saksi baru mengetahui ketika ada laporan Polisi bahwa barangbarang yang digadaikan oleh terdakwa Siti Mudayah, Muhamad Yunus danFatima adalah adalah hasil kehajatan yang dilakukan oleh terdakwa SitiMudayah ; Bahwa untuk menggadaikan suatu barang berupa emas tidak juga diperlukanpersyaratan untuk menunjukkan surat kuasa jika bukan miliknya sendiri ;Bahwa setiap ada orang yang akan menggadaikan barang berupa emasterlebih dahulu melalui sdri Ibu Sriyatun

Saksi SRIYATUN Binti SARMAN : =Menimbang, bahwa saksi dipersidangan menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; 1616Bahwa saksi adalah Pegawai Perum Pegadaian Cabang Jombang ;Bahwa saksi bekerja di Perum Pegadaian sejak 14 tahun yang lalu dan sejak 2tahun terakhir saksi bertugas dibagian juru taksir perum pegadaian CabangJombang ;Bahwa saksi tidak selalu menghafalkan satu persatu Costemer yangmenggadaikan atau pernah menggadaikan barangnya di Perum Pegadian Cabjombang ; Bahwa barang

Bahwa Aurora Rahmadhani mau menikah dengan calon suaminyaatas dasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari pihak manapun danjuga tidak ada unsur transaksional atau jual belli;" Bahwa Aurora Rahmadhani sudah yakin untuk menikah denganMuhammad Faisal;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orangtua dari calon isteri diipersidangan dan Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari orangtua daricalon suami tersebut yang bernama Sriyatun Binti Kasirin yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:"

Abdulrochim, Sriyatun binti H.Abdulrochim, Martiyamah binti H. Abdulrochim, Rohmadibin H. Abdulrochim, Warti binti H. Abdulrochim, Komedibin Muniti;Para Tergugat adalah H. Ngatirin, Somedi bin H. Suluri;Halaman 9 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.6.

Tumini janda almarhum H.Muniri, Komsoni bin Dulrochim, Sriyatun binti Dulrochim,Martiamah binti Dulrochim, Rohmadi bin Dulrochim, Wartibinti Dulrochim dan Komedi bin Muniri menggugat H. Ngatirindan Somedi bin H. Suluri di Pengadilan Negeri Boyolali.Berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Boyolali No.24/Pdt.G/2006/PN.Bi. tanggal 7 Desember 2006 yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanah C No. 63 atasHalaman 24 dari 66 halaman Putusan Nomor : 62/G/2019/PTUN Smg.nama B.

uang kepada Saksi PANCA SEJATI sebesarRp. 65.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk membayar hutangnyakepada JARWANI.e kurang lebih dua mingguan kemudian, Terdakwa bersama suaminyadatang kembali menemui Saksi PANCA dan meminjam lagi uangsebesar Rp. 30.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk mengambilmobilnya SONDONG yang telah digadaikan suaminyaTerdakwa.e Bahwa uang tersebut digunakan untuk membayar hutang terdakwakepada Jarwani dane Bahwa terdakwa pernah memberikan uang sebesar Rp 3.000.000,kepada Sriyatun

,Advokat/Pengacara, berkantor di Vireta Il, Blok AA VI No. 4,Kabupaten Tangerang 15416, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Agustus 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:SIT TURASMI, bertempat tinggal di Tanah Pasir RT.b18/07 No.35 Penjaringan, Jakarta Utara ;MURNI, bertempat tinggal di Rumah Susun Blok I Lt. 4 RT.09/06,Penjaringan, Jakarta Utara ;SRIYATUN, bertempat tinggal di Rumah Susun Blok G Lt.

Sriyatun 08 Januari 2001 Jahit Rp. 1.172.100,005. Karmi 03 Desember 1993 QC Rp. 1.430.100,006. Jumiati 02 Oktober 2000 QC Rp. 1.130.100,007. Sriwanti 08 Januari 2001 OC Rp. 1.172.100,008. Siti Juleha 17 Januari 2000 QC Rp. 1.218.600,009. Suyati 22 Februari 1999 Jahit Rp. 1.269.600,0010. Rohyati 24 Januari 2000 OC Rp. 1.218.600,0011. Neneng Indrawati 01 Maret 1995 OC Rp. 1.443.600,0012. Kurniawati 09 Agustus 1999 OC Rp. 1.218.600,00 Hal. dari 70 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2010. 13.

Sriyatun Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,00D. Karmi Rp. 7.150.500,00 Rp.3.146.220,00 Rp. 10.296.720,00 Rp. 2.185.650,006. Jumiati Rp. 5.650.500,00 Rp.2.486.220,00 Rp. 8.136.720,00 Rp. 1.758.150,00Fe Sriwanti Rp. 5.860.500,00 Rp.2.578.620,00 Rp. 8.439.120,00 Rp. 1.758.150,003. Siti Juleha Rp. 6.093.000,00 Rp.2.680.920,00 Rp. 8.773.920,00 Rp. 1.827.900,009. Suyati Rp. 6.093.000,00 Rp.2.793.120,00 Rp. 9.141.120,00 Rp. 1.904.400,0010.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi ijin kepada Pemohon (Santoso bin Musman) untuk menikah lagi/ poligami dengan seorang perempuan bernama (Sriyatun binti Suyono);
• Menetapkan harta berupa:

3.1.Mobil AYLA atas Nama Lilis Nomor Polisi S.1266 AS;

• Mobil L300 atas Nama Jufri Nomor Polisi S 8271 HE;
• Sepeda Motor Vario atas nama Santoso, Nomor Polisi S 5038 I;
• Sepeda Motor Vario atas

3. Menyatakan bahwa jual beli antara Sriyatun (Tergugat II) dengan Noke Welasanty (Tergugat I) Sertipikat Hak Milik No.04366, luas + 3284 m2 (persegi), atas tanah Sawah yang terletak di sebelah Utara Dukuh Tegalrejo, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
4. Menyatakan bahwa :
1).

Sertipikat Hak Milik No.04366, luas + 3284 m2 (persegi), atas nama Sriyatun tanah Sawah yang terletak di sebelah Utara Dukuh Tegalrejo, Desa Gondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen
adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.

No. 886/AJR/2008 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Zuraina selaku pihak kedua sebagai Pembeliseluas 400 m2 tanggal 24 Desember 2008, diberi tanda T.I s/d V9.22;Foto copy Akta Jual Beli No. 887/AJR/2008 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Irlinda Kartika Sari selaku pihak keduasebagai Pembeli seluas 230 m2 tanggal 24 Desember 2008, diberi tanda T.Is/d V9.23;Foto copy Akta Jual Beli No. 888/AJR/2008 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Eni Sriyatun

Jual Beli No. 1335/AJR/2009 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Andri Wijaya selaku pihak kedua sebagaiPembeli seluas 100 m2 tanggal 29 Mei 2009, diberi tanda T. s/d V9.40;Foto copy Akta Jual Beli No. 1336/AJR/2009 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Andri Wijaya selaku pihak kedua sebagaiPembeli seluas 100 m2 tanggal 29 Mei 2009, diberi tanda T. s/d V9.41;Foto copy Akta Jual Beli No. 1337/AJR/2009 antara Rodiyah selaku pihakpertama sebagai penjual dan Eni Sriyatun

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Darsan bin Samsu Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriyatun binti Jiyem) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah

Surat Pernyataanbertanggal 14 Agustus 2016 yang dibuat dan ditanda tangani olehMuwardi,sebagai surat biasa,joada pokoknya menerangkan bahwa Muwardibulan Mei 2015 membeli tanah seluas 4.000.M2 atas nama Basuki Rahmatkepada Basuki Rahmat dengan harga Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugatmengajukan saksi bernama Sriyatun,dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya bahwa Penggugat dan Tergugat tahun 2012 sewaktu rukun suamiistri pernah belitanah

milik Sriatun (saksi) seluas + 4.000 M;Menimbang, bahwa Tergugat dalam mempertahankan dalil bantahannyatidak mengajukan bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Tergugat yang tidakmembantah tentang asalusul obyek sengketa 2.7. dinubungkan dengan buktibertanda P.7, P.9, P.10 dan keterangan saksi Sriyatun,terbukti bahwa obyeksengketa 2.7. diperoleh Tergugatdalam ikatan perkawinan dengan Penggugat;Menimbang, bahwa tentang dalil sangkalan Tergugat yang mendalilkanbahwa obyek sengketa 2.7.sebagai tanah

ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Hakim Tunggal yang bersidang telahmenjatuhkan penetapan perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Supardi bin Sarimin, tempat tanggal lahir, Pati 02 Februari 1982 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Komplek Kelapa GadingPermai Jalan Junjung Buih RT.016 RW.003, KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Sriyatun

3.1 Juminem binti Padmorejo / Bejowiyono (Pemohon I);

3.2 Wawan Purwanto bin Tumijo (Pemohon II);

3.3 Muda Sriyatun

waris masing-masing:

4.1 Juminem binti Padmorejo / Bejowiyono (Pemohon I), bagiannya 9/72;

4.2 Wawan Purwanto bin Tumijo (Pemohon II), bagiannya 34/72;

4.3 Muda Sriyatun