Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahap tetap tatag tatan tata tatak
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 599/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ETI SASNITA Binti MATAP
42 — 15
  • ., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H.
    ., Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H. Hendri Agustian, S.H., M.HumFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2018/PN Lig
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DEVI SAFLIANA SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
MULYADI JAYA PUTRA Bin Alm M BIJAR
15 — 0
  • pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri dalam jenis bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mulyadi Jaya Putra bin (alm) M Bijar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tatap
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat sering membesarbesarkan masalah kecil, dan ketika cekcoksering mengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat,bahkan kadang tidak mengenal tempat meski di hadapan orang banyaksekalipun Tergugat tatap saja menagatangatai Penggugat.b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan denganlakilaki lain tanpa bukti;c.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 12 Oktober 2010 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut,Pemohon dan Termohon tidak keberatan dan Termohon menyatakan tidakmengajukan bukti apapun juga;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakantidak akan sesuatu tanggapan apapun dan masingmasing mengajukankesimpulan tatap
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5238/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Bahwa terjadinya pertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHONbukan hanya diwaktu bertemu secara langsung/tatap muka akan tetapiperteng karan pun terjadi disaat PEMOHON dan TERMOHONberkomunikasi me lalui telepon dan kejadian tersebut terjadi berulangulang;7. Bahwa antara pihak keluarga PEMOHON dan TERMOHON sudahberusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil;8.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 07-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 71/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
BUTTU SARIRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN MAMASA Tahun 2008
305 — 151
  • Pelaksanaan pembelajaran ; Pembelajaran Tatap Muka: + mencatat kehadiran peserta didik;Bahwa TANDATANGAN yang berbeda di Ijazah Ludiana Lua dan IJAZAHPEMBANDING di Tahun Keluaran yang Sama 2008; Bahwa STEMPEL dan RING FOTO berbeda IJAZAH SAUARI LUDIANALUA IJAZAH dan PEMBANDING di Tahun Keluaran yang Sama 2008 ;Bahwa TANDATANGAN padasilegalisir di Fotocopy lembaranJAZAH dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional yang ditandatanganioleh 2 Dua ) Orang Pemangku Jabatan yang berbeda yaitu dilembaran WAZAH
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Bsk
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 39
  • Bahwa penggugat juga merasa khawatir kalau sebelum perkara ini diputusdan mempunyali kekuatan hukum tatap kalau tergugat akan mengalihkankepada pihak ketga lainnya, maka penggugat mohon agar terhadap objekperkara dilekatkan sita tahan :6.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 131/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
20 — 15
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan satuhelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tatap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Aghama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — NANDA FERIANA binti HAMDANI
576 — 529 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk ibu lulusan Jermandengan hastag gagal yudisium;Bahwa satusatunya ibu lulusan Jerman yang menjadi dosen di JurusanKomunikasi Fakultas FISIP Unimal Aceh Utara adalah Dwi Fitri sehinggatulisan Terdakwa di Facebooknya itu jelas dituju&kan kepada Dwi Fitri;Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Dwi Fitri melalui tulisanTerdakwa di Facebooknya ketika tulisan yang berjudul supucuk suratuntuk ibu lulusan Jerman tersebut sudah menjadi viral (tersebar) diinternet;Terdakwa berupaya meminta maaf secara tatap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 615/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
RAYO AZMIRO BIN ZAUHARI
23 — 6
  • ., selaku Hakim Ketua, TATAP U SITUNGKIR,S.H., dan SYAHREZA PAPELMA, S.H., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantuoleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuklinggau,serta dihadiri oleh SUMAR HERTI, S.H., selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota
    , Hakim Ketua,TATAP U SITUNGKIR, SH., YULIA MARHAENA, S.H.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 30 Oktober 2013 — - ANDI HARIANTO Bin SUWANTO
26 — 15
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set alat hisap sabu atau bong.e 1 (satu) buah pireke 1 (satu) buah korek api gase 1 (satu) buah sedotanDirampas untuk dimusnahkan.e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari ini Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kami SRUTOPOMULYONO, SH, sebagai Hakim Ketua, TATAP
    TATAP U.SITUNGKIR, SH. SRUTOPO MULYONO,. SHd.t.o.2. YUDITH WIRAWAN, SH, MH,PANITERA PENGGANTI,d.t.o.M. SYARIF, SH24
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 173/ Pid.B/ 2016/ PN.LLG
Tanggal 25 Mei 2016 — pidana - Agus Gumawang als Agus bin Suradi
20 — 3
  • Menyatakan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau padahari RABU tanggal 18 MEl2016 oleh kami ALFAROBI, SH sebagai Hakim Ketua, ROMI SINATRA,SH,MH dan TATAP U SITUNGKIR, SH. masingmasing sebagai Hakimanggota, putusan mana diucapkan pada hari RABU tanggal 25 Mei 2016dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh Hakim hakim Anggota,
    dan dibantu oleh EMI HUZAIMAH,Amd Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh MERI ARYANI, SH sebagaiPenuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,ROMI SINATRA, SH, MH ALFAROBI, SHPANITERA PENGGANTI,TATAP U SITUNGKIR, SHHELNI ARYADI, SH, MH27
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/Pdt/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — TARMIZI KHATIB MANGKUTO ; SYAMSIR THOHA MALIN BATUAH
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah Rakap Mangkuto Alam meninggal pada tahun 1939, RapekLenggang Sutan yang mewarisi serta mempunyai/memiliki Sawah GaduangAtok ljuak, dikuasai dan dikelola oleh Rapek Lenggang Sutan dan hasilnyadinikmati oleh Rapek Lenggang Sutan dan Udin Muncak, Gondan besertaanakanaknya, begitulah seterusnya sesuai dengan adat Minangkabau yangberlaku di Nagari Koto Sani "Biriakbiriak tabang kasamak, dari samak turunka halaman, hinggok di tanah bato, dari niniak turun kamamak, dari mamakturun kamanakan, pusako tatap
    Putusan Nomor 1591 kK/Pdt/201510.11.seharusnya mewarisi serta mempunyai/memiliki Sawah Gaduang Atok ljuaksebagai ahli waris secara adat Minangkabau yaitu Gondan beserta anakanaknya, begitulah seterusnya sesuai dengan adat Minangkabau yangberlaku di Nagari Koto Sani "Biriakbiriak tabang kasamak, dari samak turunka halaman, hinggok di tanah bato, dari niniak turun kamamak, dari mamakturun kamanakan, pusako tatap baitu juo, sako turun tamurun, pusakosambuik basambutk';Bahwa Sawah Gaduang Atok ljuak,
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Prm
Tanggal 12 Juli 2010 — * MURNIATI binti ALI AMRAN * BUZANI bin CADIAK
20 — 1
  • Tergugat dengan Penggugat sering bertengkar karena Tergugatsering membeli togel setelah Penggugat nasihati agar Tergugat tidakmembeli togel Tergugat tatap tidak mau merubahnya;5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 17 Februari 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Demikian juga dalam kesimpulannya mereka tatap padapendiriannya masingmasing dan untuk mempersingkat putusan padapokoknya tetap mempertahankan dalildalil jawabannya yang secara rincitertuang dalam berita acara perkara ini; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 755/57/X1I/2009 tanggal 29Nopember 2009 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibatu, Kabupaten Garut, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 28-03-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 976 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — RENDI DIAN PERDANA
449 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 976 K/Pid.Sus/2019bertemu langsung, tatap muka dengan nasabah untuk mengetahuikebenaran materiil identitas dan kemampuan ekonomis PemohonKartu Kredit secara nyata;c. Bahwa Terdakwa tidak melakukan verifikasi dan memeriksakebenaran dokumen persyaratan permohonan suatu kredit antara lainKartu Tanda Penduduk (KTP) slip gaji, rekening koran tabunganPemohon Kartu Kredit selama 3 (tiga) bulan terakhir;d.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus
Putus : 17-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 25/Pid. Sus/2014/PN. Slk
Tanggal 17 April 2014 — - Marwansyah, S.Pt. pgl Marwan
83 — 14
  • ., pgl Marwan berdasarkan SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kota Solok Nomor : 32/Kpts/KPUKota003.435109/VIII/2013 tanggal 16 Agustus 2013 merupakan Calon TetapAnggota DPRD Kota Solok pada Pemilu 2014 dari Partai Demokrat Nomor Urut 4pada Daerah Pemilihan Kecamatan Tanjung Harapan (Dapil 2) Kota Solok, padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 11.00 wib (tanggal tersebut masihdalam tenggang waktu masa pelaksanaan kampanye melalui pertemuan terbatas,pertemuan tatap muka, penyebaran
    PelaksanaanKampanye Pemilihnan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD adalah kegiatanPeserta Pemilu untuk meyakinkan para pemilih dengan menawarkan visi,misi dan program peserta Pemilu ;Bahwa Kampanye Pemilu berdasarkan Pasal 82 UndangUndang Nomor 8tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD danPasal 13 Peraturan KPU Nomor 1 tahun 2013 tentang PedomanPelaksanaan Kampanye Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRDdapat dilakukan melalui beberapa metode, yaitu :e Pertemuan Terbatas ;e Pertemuan Tatap
    Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah adalahkegiatan Peserta Pemilu untuk meyakinkan para Pemilin dengan menawarkan visi,misi, dan program Peserta Pemilu ;Bahwa Kampanye Pemilu berdasarkan Pasal 82 UndangUndang Nomor 8tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD dan Pasal 13Peraturan KPU Nomor 1 tahun 2013 tentang Pedoman Pelaksanaan KampanyePemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRD dapat dilakukan melalui beberapametode, yaitu :53e Pertemuan Terbatas ;e Pertemuan Tatap
    tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota DPR, DPD dan DPRDterdiri atas anggota masyarakat ;Bahwa berdasarkan Lampiran Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 21tahun 2013 tentang Perubahan Keenam Atas Peraturan KPU Nomor 07 tahun 2012tentang Tahapan, Program dan Jadual Penyelenggaraan Pemilihan Umum AnggotaDPR, DPD, dan DPRD tahun 2014 Sebagaimana Telah Beberapa Kali Diubah,Terakhir Dengan Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 19 tahun 2013,pelaksanaan kampanye melalui pertemuan terbatas, pertemuan tatap
    Rangkayo Mudo, Adrinal pgl Ad dan Nasrul pgl Si Nas yangbersesuaian satu sama lain maka terbukti perbuatan Terdakwa menyerahkan uangtersebut dilakukan pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014, waktu mana biladibandingkan dengan ketentuan yang terdapat dalam Lampiran Peraturan KomisiPemilihan Umum Nomor 21 tahun 2013 sebagaimana diuraikan sebelumnya makaMajelis Hakim berkesimpulan tanggal 18 Maret 2014 termasuk dalam haripelaksanaan kampanye baik itu melalui pertemuan terbatas, pertemuan tatap muka
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
KMS. M. HIDAYAT Als DAYAT Bin KMS M. YAMIN
21 — 9
  • ., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EMIHUZAIMAH,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Sumarherti,, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 164/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 17 September 2013 — - SUTRISNO Bin SUTIMAN (Alm);
55 — 32
  • dalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) bungkus ganja kering,e 1 (satu) bungkus kertas papir merk Mars BrandDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Handphone(Dirampas untuk negara).e Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 17 September 2013 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung oleh kamiBAMBANG SUCIPTO,SH, MH sebagai Hakim Ketua, ROBBY ALAMSYAH, SHdan TATAP
    TATAP U. SITUNGKIR, SHPANITERA PENGGANTI,d.t.o.HIDAYAT SUNARYA, SH 22
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Pemilu
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Skw
Tanggal 13 Maret 2017 — ANDY VICTORIO Alias ANDY Anak BONG DJIN SUNG
137 — 22
  • masa tenangsejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017,dan tanggal 15 Februari 2017 pelaksanaan pemungutan suara;Bahwa pada masa tenang, dilarang untuk melakukan kampanye dalambentuk apapun dan dengan mengunakan sarana apapun;Bahwa kampanye merupakan kegiatan menawarkan visi dan misi sertaprogram masingmasing pasangan calon dan atau informasi lainnya yangbertujuan mengenalkan atau meyakinkan pemilih;Bahwa kampanye dapat dilakukan dengan cara pertemuan terbatas,pertemuan tatap
    Gubernur dan WakilGubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil Walikota(selanjutnya disebut sebagai Peraturan Komisi Pemilihan Umum tentangKampanye) mengartikan kampanye sebagai kegiatan menawarkan visi, misi,dan program Pasangan Calon dar/atau informasi lainnya, yang bertujuanmengenalkan atau meyakinkan pemilih;Menimbang, bahwa kampanye dilaksanakan oleh Partai Politik atauGabungan Partai Politik, Pasangan Calon dan/atau Tim Kampanye denganmetode pertemuan terbatas, pertemuan tatap