Ditemukan 1371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tetapi tetap tetes tetti teten teteki tetepa tetep teteng teteli tetepã
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 228/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH. IMAM FATONI Bin SUNARTO
59 — 19
  • Setelahmelakukan transaksi saksi pergi dari tempat warung kopi di depan SDNSumput dan bermaksud untuk menjual Narkotika jenis sabusabu kepadapembeli akan tetepi belum sempat saksi menyerahkan Narkotika jenissabusabu kepada pembeli terlebin dahulu saksi ditangkap oleh anggotaPolisi dari Satresnrakoba Polresta Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 04Januari 2018;Bahwa saksi dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan
Pengadilan PN KEPANJEN
Putus : 14-01-2008 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pdt.G/2008/PN.Kpj.
Tanggal 14 Januari 2008 —
33 — 41
  • Bahwa istilah Pemecatan sebagai analogi dari istilah Pembebasan Tugas yang dipakai olehTergugat dalam memberhentikan Penggugat adalah asumsi yang relatif terjadi dalam masyarakat,bahwa istilah Pembebasan Tugas dapat juga di analogikan sebagai tindakan Pemberhentianseorang karyawan atau dalam hal ini Tenaga Pengajar, lagipula Tergugat tidak pernah memecatPenggugat, tetepi membebaskan penggugat dari tanggung jawabnya sebagai seorang guru danmengembalikan Tergugat kepada pihak yang telah mengangkat
    tanggal 12 Juli 2008 Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan 065/P1.SK/YPTT/VI/2008 tentang Pembebasan Tugas Karyawan Tenaga Edukatif;3. bahwa istilah Pemecatan sebagai analogi dari istilah Pembebasan Tugas yang dipakai olehTergugat dalam memberhentikan Penggugat adalah asumsi yang relatif terjadi dalam masyarakat,bahwa istilah Pembebasan Tugas dapat juga di analogikan sebagai tindakan Pemberhentianseorang karyawan atau dalam hal ini Tenaga Pengajar, lagipula Tergugat tidak pernah memecatPenggugat, tetepi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3251/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan cukup harmonis dan bahagia akan tetepi sekitar pertengahan tahun2018 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran perihal masalah ekonomi.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2017 —
11 — 0
  • orang,Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Ngjmasingmasing bernama : XXXXXXXX umur 16 tahun dan XXXXXXXXumur 6 tahun,keduanya ikut Tergugatbahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kurang lebih 5bulan sudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dimana saksi pernahmelihat 3 kali pernah di rumah saksi yang disebabkan Tergugat seringdicemburui Tergugat tetepi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 806/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 17 Oktober 2018 — SUTRISNO Bin ROSLAN
14 — 4
  • YANTO menghubungi terdakwa melalui telpondan mengatakan kepada terdakwa Tris tolong aku golekno barang (Tristolong saya dicarikan barang (Narkotika), kKemudian terdakwa mengatakantidak bisa mas akan tetepi Sdr.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 343/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANDA SAPUTRA Alias NANDA Bin M.YUNUS Diwakili Oleh : Dr. HM. YUSUF DAENG. M, SH., MH., PhD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG NUGROHO, SH.
25 — 14
  • Yunus sebab pada saat penangkapan ditemukannya barangbukti narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,07 gram yang menurutjaksa penuntut umum dalam surat tuntutan akan diberikan kepadateman perempuannya, akan tetepi jaksa penuntut umum tidak dapatmembuktikannyaBahwa Hakim (Judex Factie) mengabaikan bukti dalam mengambilkeputusan.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 18-10-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.BTA
Tanggal 22 April 2013 — Nurokhman Vs Sarimin Marlan bin Dulkarim
53 — 3
  • Mengingat karena tanah sengketa milik Pemerintah Desa makaPenggugat vide Kepala Desa telah berusaha menyelesaikan sengketatanah ini secara kekeluargaan dengan Tergugat dan Tergugatllbahkan sejak tahun 2007 yang lalu telah 2 kali diusahakanmusyawarah/perdamaian dengan fasilitator Camat dan Kepala Desa diKantor Kecamatan Sinar Peninjauan dan Desa Marga Mulya dan bahkanjuga di Kantor Polisi telah diupayakan perdamaian akan tetepi tidaktercapai sehingga penggugat menempuh jalur hukum.7.
    Mengingat karena tanah sengketa milik Pemerintah Desa makaPenggugat vide Kepala Desa telah berusaha menyelesaikansengketa tanah ini secara kekeluargaan dengan Tergugat danTergugatIl bahkan sejak tahun 2007 yang lalu telah 2 kalidiusahakan musyawarah/perdamaian dengan fasilitator Camatdan Kepala Desa di Kantor Kecamatan Sinar Peninjauan dan DesaMarga Mulya dan bahkan juga di Kantor Polisi telah diupayakanperdamaian akan tetepi tidak tercapai sehingga penggugatmenempuh jalur hukum.7.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Kemudian seteiah itu saya memandikan anak saya yang kecit danmemakaikan pakaian seteiah itu baru giliran saya yang mandi.Rutinitas sepertiitu biasanya sampai menjelang sholat magrib ataupun magrib kemudian sayaajak sholat magrib berjamaah.Akan tetepi sering kali yang ikut dan mau sholatmagrib adalah anak saya yang kecil.setelah itu baru membuatkan lauk untukmakan atau membelikannya baru menyuapinya.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2003 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 44/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Februari 2003 — PERCERAIAN melawan TERGUGAT
107 — 49
  • meninggalkan rumah;Bahwa ada dari kedua belah pihak keluarga pernah berkumpul, rembugmengenai masalah Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada titik temudan pernah ada keluarga Tergugat menyuruh dan mengajak Tergugatuntuk pergi dari rumah;Bahwa Penggugat tidak mau rujuk lagi dengan Tergugat karena merasatrauma dengan sikap Tergugat;Bahwa saksi pernah memberikan saran supaya rukun kembali karenasudah punya anak, kasihan anaknya yang masih kecil, biar nantinya bisabersamasama mengasuh anak mereka, tetepi
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 21 Februari 2013 — - SULAIMAN Alias NUNUK ELBERO Anak Dari ELBERO - GERSON RAWAUKABEKO DEBUGALO
76 — 28
  • ANDI ANAK DARI ANDE (terdakwa dalam berkasterpisah ) pergi dengan maskud mengantarkan ke penampungan akan tetepi sesampaidi jalan TVRI depan masjid mobil yang saksi RAHMAD BIN MASYUR kemudikanyaitu mobil mobil Avansa warna silver KT 1754 S mogok kehabisan bensin , lalu saksiRAHMAD BIN MASYUR menyuruh terdakwa I SULAIMAN ALS. NUNUKELBORA anak dari ELBORA , terdakwa H GERSON RAWAU KABEKO, dan saksiFERDI POHOMAGA KEDUNGURA dan saksi ANDREAS TAGO ALS.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
53 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal iniPemohon Kasasi/Tergugat maksudkan karena akan mengarahkan anak kepadakehidupan yang Islami sebagaimana keluarga besar Pemohon Kasasi/Tergugatyang beragama Islam dan berprinsip sesuai ajaran Islam bahwa anjing itu najis.Memang Pemohon Kasasi/Tergugat mengetahui bahwa orang Islam bolehmemelihara anjing tetepi hanya untuk berburu;.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 380/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. TASRIP Bin H. IRSYAD Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SRI ERNI Bt H. SUBAIDIN Diwakili Oleh : ADI ARIYANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, PT Vabk BTPN Tbk Cq. PT Bank BTPN Tbk Cabang Pekalongan
Terbanding/Tergugat II : FATCHUL AMRI
Terbanding/Tergugat III : Welasih Widiastuti, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Pekalongan
Terbanding/Tergugat V : BISRI
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKALONGAN
33 — 14
  • dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum, sedangkanmenurut Penggugat dan tetangga warga sekitar tempat tinggal orang tuaPenggugat bahwa Bapak Djoyo Kamsani adalah orang yang buta huruf ,tidak bisa membaca dan tidak bisa menulis.Halaman 3 dari 17 Pts.No.380/Pdt/2016/PT SMG10.11.12.13.14.Bahwa dengan cerita Tergugat yang tidak masuk akal tersebut, akhirnyaPenggugat menolak permintaan Tergugat dan meminta Tergugat untukmengembalikan sertifikat SHM No. 72 atas nama AMINAH DJOYOKAMSANI milik Penggugat, tetepi
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penadahan
Register : 06-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 6/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 9 Februari 2016 — SUMISNO Als. WISNU Bin HARTOYO
29 — 3
  • Supriadi Bin Dadang mengambil mobil Daihatsu Xeniawarna silver metalik tersebut sedangkan Saksi Maman menuggu di mobilpick up yang mereka gunakan selama dalam perjalanan mencari kendaraanyang akan di ambil;Bahwa setelah mobil tersebut berhasil diambil Saksi Dadi, maka Saksi Dadimembawa mobil tersebut ke Jakarta sedangkan Saksi Maman membawamobil pick up dan menunggu di Ciawi;Bahwa setelah beberapa lama menunggu saksi Dadi Supriyadi dating tetapitidak lagi menggunakan mobil Suzuki xenia tersebut tetepi
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 340 / Pid.B /2015 / PN.Ktb
Tanggal 11 Januari 2016 — IBAM Anak dari (Alm) ABDUL KASIM
52 — 6
  • Alam Raya Kencana Mas akan tetepi sebelumnya sdr.Suyanto pernah di minta tolong oleh terdakwa lbam untuk menjual buah sawitreplanting/ouah sawit sisa tumbangan .
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • itu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di JalanEmas 1 A6, Bugel Mas Indah, RT 001 RW 003, Kelurahan Bugel,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) anak orang anak yang bernama ANAK, lahir di Tangerang, padatanggal 18 Desember 2002, umur 15 dan ANAK, lahir di Tangerang,pada tanggal 21 Oktober 2007, umur 10 tahun ; Bahwa setahu saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis akan tetepi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 25-10-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 377/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 4 Nopember 2013 — IVAN SANTANA Als IVAN Bin AMIRUL BACHRI
55 — 14
  • Petruk, dan tidak lama kemudian datang anggota kepolisiandari Polres Palangka melakukan penggerebekan, melihat tersebut terdakwamelarikan diri ke arah kamar mandi dan langsung membuang 3 (tiga) paketNarkotika jenis shabu yang sedang dibawa terdakwa akan tetepi perbuatanterdakwa diketahui oleh aparat kepolisian dan langsung mengamankanterdakwa Ivan Santana Als. lvan kemudian dilakukan penggeledahan danditempat tersebut ditemukan benda yang mencurigakan yang berada didalambak mandi rumah Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.SUDARMONO TUHULELE
3.KAREL SAMPE, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
HEDER YOISANGADJI
27 — 18
  • keadaan, lebe baik pi kesebelah daripada betapukul kase jatuh gigi; Bahwa setelah iti saksi pulang kerumah saksi kemudian terdakwapulang dan Tanya mengenai lampu yang belum menyala lalu saksimengatakan kepada terdakwa orang hidup seng pakai lampu jua sengmati dan saksi juga mengatakan apa yang disampaikan oleh saksiMuhamad Salasiwa Alias Ahmat yang akan memukui saksi sampai gigi rontok; Bahwa kemudian terdakwa pergi kerumah saksi korban sambilmembawa parang; Bahwa saksi sudah melarang terdakwa tetepi
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Jika penggugat menolak itu adalah hak penggugat,akan tetepi saya punpunya hak untuk menjelaskan duduk permasalahn nya yang sebenar benarnya .dan jawaban yang sebenar nya itu lh yang saya tulis atas pertanyaanyang di berikn kepada saya.2. Bahwa jawaban saya berdasar kan fakta dan kejadian yang sebenarnya,dan sama sekali tidak menyetujui gugatan perceraian baik secaralangsung atau pun tidak langsung.3.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Btl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Als YUDEK Bin NGATEMIN
36 — 11
  • Lap.93/NOF / 2018 dan 94/NOF/2018 berupa tablet warna putin berlogo Y adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotiks/ Psikotropika) tetepi mengandungTRIPEXYPHENDHIL termasuk dalam obat keras daftar G.Menimbang bahwa dari fakta hukum diatas, dapat disimpulkanbahwa terdakwa telah menyimpan obat keras jenis TRIHEXYPHENIDYILHCL masuk Daftar G, padahal terdakwa tidak mempunyai kewenangan untukmengedarkan obat tersebut karena terdakwa tidak memiliki Kewenangan daniin untuk mengedarkan obat obatan tersebut sebagaimana
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 231/Pid.B/2020/PN Stg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
FHANZI SETIAWAN MUHAMMAD TAUFIK Alias PANJI Bin MUHAMMAD TAUFIK
77 — 18
  • Lalu terlapor mengambil pisau, kKemudian mengarahkan keperut Saksi, tetepi Saksi tahan. Kemudian Terdakwa memecahkancermin, dan mengambil pecahan kaca tersebut dan melukai pergelangantangan sebelah kiri Saksi. Kurang lebih pukul 04.00 WIB, Terdakwamemaksa Saksi agar diantar pulang ke Tauk, dan Terdakwamengikutinya.