Ditemukan 82079 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 03 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 16 Juni 1975
    , agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 479/Pdt.G/2018
    Bahwa Tergugat telah melanggar Janji Taklik Talaknya Point 1, 2,3dan 4, yaitu meninggalkan tidak memberi nafkah wajib, menyakitijasmani dan tidak memperdulikan Penggugat, terhitung 9 Tahun 9 Bulanlamanya;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 29Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPataruman Kota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 479/Pat.G/2018/PA.
    taat beragama Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal di rumah bersama di Kota Banjar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun namun sejak pertengahan 2008, rumah tangga penggugat dantergugat mulai tidak rukun.
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 412/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • PUTUSANNomor: 0412/Pdt.G/2015/PA.Mtpfe OK yKyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Banjar, selanjutnya
    Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Simpang Empat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :305/08/IX/2006 tanggal 04 September 2006;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Batu BalianKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar selama 1 bulankemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDesa Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar selama3 tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di DesaBawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar sekitar 3tahun.
    SAKSI , umur 56 tahun, agama lslam, tempat tinggal di KabupatenBanjar, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ayah kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sewadi Desa Bawahan Pasar, Kecamatan Matraman Kabupaten Banjar;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkansalinan Penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar tanggal 18Januari 2019 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanAstambul, Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0009/009/1/2019 tanggal 18 Januari 2019;Hal 1 dari 10 Hal. Put. No. 677/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Astambul Seberang,Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar selama kurang lebih 2 bulan 17hari dan terakhir kumpul dialamat tersebut;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor6303122005/SURKET/01/201218/0002 tanggal 20 Desember 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Banjar. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0009/009/I/2019 tanggal 18 Januari2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar.
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Banjar;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Astambul Seberang, Kecamatan Astambul,Kabupetan Banjar;Hal 4 dari 10 Hal. Put.
    SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kaling,bertempat tinggal di Kabupaten Banjar;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Kepala Desa di tempattinggal Penggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Astambul Seberang, Kecamatan Astambul,Kabupetan Banjar;Bahwa sejak
Register : 27-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 048/Pdt.P/201 1/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
110
  • O1, Desa Simpang Empat, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON I;QO. SITI SARAH BINTI UDAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diJalan Tembikar, RT. O1, Desa Simpang Empat, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SYAHDAN BIN MAJAD) denganPemohon II (SITI SARAH BINTI UDAN) yang dilangsungkan pada tanggal08 Desember 1974 di Desa Simpanhg Empat Kecamatan Kertak MHanyarKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;Q.
    Surat Keterangan Nomor: 01/SK/DSE/O1 201 1, tertanggal 21Januari 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Empat,Kecamatan Kertak MHanyar, Kabupaten Banjar telah bermeteraicukup, diberi tanda ( P.1 ).2.
    Surat Keterangan Nomor: Kk.17.03.7/PW.01/29/201 1, tertanggal25 Januari 2011 , yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak MHanyar, Kabupaten Banjar telah bermeteraicukup, diberi tanda ( P.2 ).Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang saksi di persidangan yang mengaku bernama1. MUHAMMAD LUTHFI BIN H. MUHTAR, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Sepakat,RT.
    Shaleh sehingga tidak tercatatdalam dokumen akta nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan KertakHanyar;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan PemohonII yang dikuatkan pula bukti surat (P.1) serta keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di DesaSimpang Empat, Kecamatan Kertak MHanyar, Kabupaten Banjar, dinikahkanoleh penghulu Gr. UH.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arief bin Anang Fadli) dengan Pemohon II (Ilin binti Baharus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2011 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Martapura Tahun 2019 sebesar Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2019/PA.MtpSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Arief Bin Anang Fadli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 001 Rw 001 Desa Pakutik, KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar
    Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2011 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Pakutik,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar yang menikahkan penghulubernama Mahjur;Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Baharus(ayah kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaBahriani dan Miskat. Mas kawinnya berupa 2 gram emas;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor 440/36/SKTM/PKSP/II/19 tanggal 25 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Pakutik dan diketahui oleh CamatSungai Pinang, Kabupaten Banjar;Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 55/Pat.P/2019/PA.Mtp9.
    Arief Nomor6303100407830003, tanggal 27 Juli 2018 yang dikeluarkan KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An. Ilin Nomor6303104402930004, tanggal 02 Mei 2013 yang dikeluarkan KepalaDinas Dukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.23.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arief bin AnangFadli) dengan Pemohon II (Ilin binti Baharus) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 2011 di Desa Pakutik, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya pada tanggal 20 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Banjar,selama kurang lebih 3 tahun, dan terakhir Kumpul dialamat tersebut;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seoranganak bernama Anak, lahir tanggal 22 April 2010, dan sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor 147/098/SKDDMT/VIII/2019 tanggal 20 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Manarap Tengah, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/37/XII/2009 tanggal08 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjar yang bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok dengan aslinya
    Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan D , pekerjaanMahasiswi, tempat di Kabupaten Banjar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,mereka menikah pada tahun 2008 di Kabupaten Banjar; Bahwa Saksi tahu pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Saksi tahu setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan
    Saksi Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kabupaten Banjar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat keponakan Saksi;Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Mtp.
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar pada tanggal16 Februari 2014, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.MtpEmpat Kabupaten Banjar sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :046/07/I1/2014 tanggal 25 Mei 2018;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Danau Salak Kecamatan AstambulKabupaten Banjar selama kurang lebih 7 bulan, kKemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diDesa Batu Balian Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjarselama kurang lebih 9 bulan dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.
    Hal tersebut berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Tanpa Nomorpada tanggal 23 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Ketua RT.OO1 Desa Batu BalianKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar yang diketahui oleh PembakalDesa Bau Balian serta diketahui oleh Camat Simpang Empat Kabupaten Banjar;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Mtp9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/07/II/2014 tanggal 25Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti.P.1) ;2.
    Fotokopi surat keterangan Gaib tanggal 23 Mei 2018 yang buatdan dikeluarkan oleh Ketua RT. 001 yang diketahui oleh Sekretaris DesaBatu Balian dan Camat Simpang Empat, Kabupaten Banjar bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Saksi:SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di, Kabupaten Banjar.
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0191/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Sri Mulyani binti Sino, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JalanIrigasi RT.0O1 RW.001 Desa Tambak Sirang Laut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wali dariMuhammad Setiawan bin Baihaki, umur 10 tahun, agama Islam, PekerjaanPelajar, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Irigasi RT.OO1 RW.001Desa Tambak Sirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahrun Bin Iduk, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Rakyat, alamat Jalan Irigasi RT.001 RW.001 DesaTambak Sirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;3. Hj.
    Bainah binti Ismail, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.002 RW.001Desa Tatah Jaruju Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagi Pemohon III;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetapan Waris dengandalil/alasan sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6303KM300820160003tanggal 30 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah dimeterai cukup dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.4;5.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 086/SK/TSLKG/VIII2017tanggal 12 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Pambakal TambakSirang Laut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar yang telah di meteraicukup dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • JURAH) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2002 di Desa Lok Baintan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Mtp Ape pS LenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :SARAJUDDIN Bin HUSAIRI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatRT.001 Desa Lok Baintan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar ;Selanjutnya sebagai Pemohon
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 2002 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Penghulu diDesa Lok Baintan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yangmenikahkan Penghulu bernama H. Mastur;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.M. JURAH(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.ARSAN dan 2. ASPIHANI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARAJUDDIN bin HUSAIRI)dengan Pemohon II (JAMIATUL binti H.M.JURAH) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juni 2002 di Desa Lok Baintan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: 472.2/002/SKMLB/VI/2016 tanggal 01 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLok Baintan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar yang telahbermeterai cukup dan berleges, kemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhiparaf ;2.
    danPemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di rumah Penghulu di Desa Lok Baintan KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar pada tanggal 25 Juni 2002, yangmenikahkan Penghulu bernama H. Mastur;Hal. 8 dari 11 halamanPent. 0153/Pdt.P/2016/PA.Mtp Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.M. JURAH(Ayah Kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.ARSAN dan 2. ASPIHANI.
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • OOL Rw. 001 Desa Keramat Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dengan Nomor0077/Pdt.P/2018/PA.Mtp dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Pemohon NIK6303153108770001 tanggal 28 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga an.
    Fathurrahman No.6303152811070112 tanggal 10 Nopember 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukpencapil Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.MtpSelatan yang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.2; Fotokopi Akta Kelahiran An.
    Anak Pemohon tanggal 05 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.3; Fotokopi Surat Penolakan untuk Melaksanakan Pernikahan an.Anak Pemohon Nomor: B166/Kua.17.03.01/PW.01/II/2018 tanggal 09Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar yang telah diberi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan
    sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.4; Fotokopi Surat Keterangan Usaha Nomor: 021/SKU/DKMT/II/2018 atas nama anak Pemohon tanggal 09 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Pembakal Keramat Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda P.5; Fotokopi Surat Pernyataan Penghasilan atas nama anakPemohon tanggal 08 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh PembakalKeramat Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2016/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Banjar, 21 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kota Banjar sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal
    lahir Banjar, 06 Juli 1972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar
    dengan Nomor101/Pdt.P/2016/PA.Bjr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 101/Pat.P/2016/PA.
    dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1992 diwilayahKUA Kecamatan Pataruman Kota Banjar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim Pengadilan Agama Kota Banjar berpendapat lain mohonmenjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Muhammad Rizki
2310
  • memegang 1(satu) Hp Iphone 6 no Simcard 087762551090 Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00 witadilakukan pengembangan oleh para saksi dengan melakukan penggeledahandi tempat tinggal Terdakwa di kamar No.4 rumah kos jalan Drupadi II No.9,banjar Sungiang Sari desa Sumerta Kelod, kec Denpasar Timur.
    memegang 1(satu) Hp Iphone 6 no Simcard 087762551090Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00 witadilakukan pengembangan oleh para saksi dengan melakukan penggeledahandi tempat tinggal Terdakwa di kamar No.4 rumah kos jalan Drupadi II No.9,banjar Sungiang Sari desa Sumerta Kelod, kec Denpasar Timur.
    Kemudian dilanjutkan pada jam 21.00wita menggeledah tempat tinggal Terdakwa di kamar No.4 rumah kos jalanDrupadi II No.9, banjar Sungiang Sari desa Sumerta Kelod, kec DenpasarTimur. Ditemukan kemudian disita dari Terdakwa : 1(satu) tas plastik berisi1(satu) bong dan i(satu) korek api gas.
    Terdakwa memegang 1(satu) Hp Iphone 6 no Simcard 087762551090Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Nopember 2018 sekitar pukul 21.00wita dilakukan pengembangan oleh para saksi dengan melakukanpenggeledahan di tempat tinggal Terdakwa di kamar No.4 rumah kos jalanDrupadi II No.9, banjar Sungiang Sari desa Sumerta Kelod, kec DenpasarTimur.
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngr
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Ngrex> sll yoo J all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonor SDN Cupel, tempat tinggal di Banjar Puana, Desa TegalBadeng Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana. Dan selama menikah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan November 2016 dengansebab Tergugat tidak pulang ke rumah ketika Tergugat pulang ke rumahTergugat mengaku bahwa Tergugat enggan pulang ke rumah karena harusmenjaga orang tua Tergugat yang sedang sakit namun Penggugat tidakpercaya dengan alasan Tergugat tersebut sehingga terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah,Kabupaten Jembrana;.
    Yang tercatatsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/XXX/X/2015, tanggal 12Oktober 2015, yang saat menikah status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Banjar Puana, Desa Tegal Badeng Barat,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana.
    Akibat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan November 2016hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Banjar Puana,Desa Tegal Badeng Barat, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana danTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Banjar Kaliakah, Desa Kaliakah,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, telah pula menunjukkan keutuhanrumah tangga yang telah pecah (broken marriage), hal ini berarti antaraPenggugat dan Tergugat tidak lagi memiliki
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Ratno Marsaid
2015
  • Lahir : 37 tahun / 20 Mei 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Tetap : Lingkungan Rw.001 Desa Wanea,Kecamatan Wanea, Kota Manado, SulawesiUtara / Jalan Siulan No. 30 Banjar Palagiri,Desa Penatih, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Salon ;Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:Penyidik, sejak tanggal 3 Agustus 2018 s/d tanggal 22 Agustus 2018 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Agustus 2018 s/dtanggal 1 Oktober
    tanggapan secara lisan Penuntut Umum dalampersidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan Nomor : PDM1001/DENPA.NARKO/10/2018 tertanggal 25Oktober 2018, pada pokoknya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RATNO MARSAID, pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018,sekira pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juli di tahun 2018, bertempat didepan sebuah Gang dengan alamatJalan Kenyeri, Gang Merak, Banjar
    Sima, Desa Sumerta, KecamatanDenpasar timur, kota Denpasar, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasartanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat yang mengatakan adaseseorang yang sering menyalahgunakan narkotika disekitar Jalan Kenyeri,Gang Merak, Banjar Sima, Desa Sumerta
    dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) plastic klip Kristal bening didugamengandung narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan beratnetto 0,38 gram, berat brutto 0,59 gram didalam potongan pipetwarna ungu yang ditemukan di atas tanah di depan sebuah gangdengan alamat Jalan Kenyeri Gang Merak, Banjar Sima, DesaSumerta, Kecamatan Denpasar Timur, 1 ( satu ) plastic klip Kristalbening diduga mengandung narkotika jenis sabhu detelah ditimbangdengan berat netto 0,15 gram
    VIDIAN FIRDAUS, SH., memberi keterangan pada pokonya sebagaiberikut :Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2018 sekitar jam 14.00Wita di depan sebuah gang dengan alamat Jalan Kenyeri GangMerak, Banjar Sima, Desa Sumerta, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar ;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa : 1 ( satu ) plastic klip Kristal bening didugamengandung narkotika jenis shabu setelah ditimbang dengan beratnetto 0,38 gram
Register : 05-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2013/PA.Mtppeel jax sll alll poDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal kadangkadang di rumah orangtua Penggugat di Desa Pasar BaruKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, kadangkadang pindahHal. 1 dari 21 halamandan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pasar BaruKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat, Penggugat dan Tergugat berumahtangga sekitar 1 tahun;.
    ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pasar Baru Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar, dan kemudian pindah bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat, di Desa Pasar BaruKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, Penggugat danTergugat berumah tangga sekitar 1 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 anak bernama ANAK berumur 1 tahun 5 bulan yang sekarangtinggal
    Banjar, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Pasar Baru Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, Penggugat dan Tergugat berumah tangga sekitar 1tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugatbaikbaik saja, namun sekarang tidak harmonis lagi yang disebabkansering terjadi perselisinan;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa penyebab pisah rumah saksi kurang mengetahui
    ;Di hadapan persidangan saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat karena saksi adalahketua RT 1 di Desa Pasar Baru, Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat pada tahun2012;Hal. 9 dari 21 halamane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pasar Baru Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar, kemudian pindah
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bjr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Junjun bin Jala) terhadap Penggugat (Entik Rohaeti binti Aleh);
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Banjar Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp299.000,00 (dua ratus sembilan puluh sembilan
    PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dahulu
    beralamat di Kota Banjar, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal O3 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor539/Pdt.G
    Bahwa Penggugat merupakan pemegang Surat Keterangan TidakMampu Nomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Banjar,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, tertanggal 25 November 2019 bermaksudmengajukan gugatan perceraian;Halaman 1 dari 19 hlm. Putusan Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bjr2.
    Bahwa pada awal tahun 2015, dimana Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat di Kota Banjar dan sejak saat itu Penggugat sudahtidak mengetahui keberadaanny dari Tergugat dengan surat keteranganghoib dari Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, sehinggauntuk memenuhi kebutuhan sehariharinya Penggugat harus bekerjasendiri;9. Bahwa dengan tindakan Tergugat membiarkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat, maka Penggugattidak ridha;10.
    Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar.
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Asmah Nomor 6303027009660004tanggal 18 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.1;2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk = an. Zainullah Nomor6303021004810006 tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Rahnida Nomor6303025108930003 tanggal 21 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar , bukti P.4;5. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an. Ahmad Suryani Nomor6303020801960002 tanggal 26 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.5;6. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk an.
    Ahmad Supiani Nomor6303021402980004 tanggal 03 Desember 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.6;Hal. 4 dari 19 halaman Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mtp7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Linda Ramadana Nomor : 6303LT101120150034 tanggal 10 November 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.7;8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.
    Fotocopy Kartu Keluarga Syarkawi Nomor 6303021803080198 tanggal10 November 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bukti P.9;10. Fotocopy Surat Kematian an. Syarkawi Nomor 138/008/SKKDMT/IV/2016 tanggal 19 April 2016 yang dikeluarkan oleh PambakalManarap Tengah Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar; bukti P.10;11. Fotocopy Surat Kematian an.
    Sabran Nomor 138/009/SKKDMT/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh PambakalManarap Tengah Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dan fotocopySurat Keterangan Kematian an.
Register : 28-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIE ZAKY PRASETYA, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FAKHRURAHMAN alias ARUL bin H. PADLANSYAH
182
  • RIZQI FAZRIANNOR selaku anggotapada Satuan Res Narkoba Kepolisian Polres Banjar mendengar informasitentang adanya peredaran Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa di DesaMurung Kenanga Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Setelah itu Sadr.RIAN WIJAYA TAN dan Sdr. RIZQI FAZRIANNOR menanggapi informasitersebut serta melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa dan setelahmemperoleh informasi yang akurat, pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019sekira pukul 11.00 WITA Sdr. RIAN WIJAYA TAN dan Sdr.
    Kubah RT 02/01 Desa Murung Kenanga Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar atau pada suatu tempat di Kabupaten Banjar atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.
    Kubah RT 02/01 Desa Murung Kenanga Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar atau pada suatu tempat di Kabupaten Banjar atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan perbuatan Secara perbuatan tanpa hak atau melawan hukumHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 252/Pid.
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • PUTUSANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 18 Februari 1994, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar.
    ., Advokat dan Penasihat Hukum pada yangberdomisili di Parunglesang, No.53, RT.03, RW.07, KelurahanBanjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor298/K/V/2019 tanggal 20 Mei 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 18 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar (lbuXXXXX/Bapak XXXXxX
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat dan mengenal Tergugatsebagai suami Penggugat;halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering bertengkar;halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

      3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Mulyadi bin Bono Harjawinata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yati Rahmayati binti Karsoma) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

      4.

    PUTUSANNomor 797/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Bandung, 23 September 1962,agama Islam, pekerjaan perdagangan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman sebelumnya di KotaBanjar. Sekarang tinggal di Kota Banjar.
    ., advokat yang berkantor di JalanTentara Pelajar, Dusun Pangasinan, Desa Binangun,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor777/K/X1I/2019 tanggal 5 Desember 2019, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 27 September 1964, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan
    Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.BjrFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: XXXXX tanggal 14 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar, Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 21 Nopember1983 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjar, Kabupaten Ciamis, bermeterai cukup dandicap
    Bukti Saksi:Bahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai teman Pemohon dan kenal dengan isteriPemohon yaitu Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohondikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga pemohon dan
    Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Desember 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 777/K/XII/2019tanggal 5 Desember 2019;2. Surat Kuasa Substitusi tertanggal 14 Desember 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 795/K/XII/2019tanggal 16 Desember 2019;3. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama Kukun Abdul SyakurMunawar, S.H., yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;A.