Ditemukan 10257 data
Terbanding/Tergugat I : DT. HASAR ALS. DATUK HASAR
Terbanding/Tergugat II : SUIDJULY als. SUI DJULY
Terbanding/Tergugat III : T. NANCY SARAGIH, DR
Terbanding/Tergugat IV : CAROLINE
83 — 44
CAROLINE, perempuan, tempat/tanggal lahir Medan, 27Juni 1993, beralamat di Jalan Perak No.15, Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjuntnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JUN CAI,SH.Mum, ALFAHMI KHAIRI MANURUNG, SH. DEDYSUHENDRA SARAGIH, SH.C.L.A, DALDIRI, SH.MH. CHRISTYANANDA GINTING, SH. dan RIVINI VADYA N. SIMANJUNTAK,SH.
Para Advokat Pada Kantor Hukum Law Offices JUN CAI &PARTNERS, berkantor di Jalan Brigadir Jenderal Katamso,Komplek Istana Prima II, Blok F Nomor 46, Kelurahan Sei Mati,Kecamatan Maimun, kota Medan, berdasarkan surat kuasaHalaman 2 dari 43 Putusan Nomor 433/PDT/2019/PT MDNkhusus tanggal 31 Mei 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Juni2018 dengan Rigeister Nomor : 1069/Penk.Perd/ 2018/PN Mdn,Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
115 — 78
Marlina Alias Tio Cai To, beralamat di Jalan JI. Raja Haji Fisabilillah,Metro Kepri I, No. 3 (Toko FELLY COLLECTION), RT.3/RW.9, Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjung Pinang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X, semula Tergugat Konpensi X;11. Rosiana dan Tono, beralamat di Jalan Jl.
Augi Nugroho HartadjiSH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VI6;Hal 33 dari 48 Hal Putusan Nomor 178/PDT/2020/PT.PBRAkta Jual Beli Nomor: 15/2013, tanggal 14 Januari 2013, antara ASun dan Sukiman, yang dibuat oleh dan dihadapan Augi Nugroho Hartadji,SH Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Tanjungpinang,selanjutnya diberi tanda bukti T.VIII2;Akta Jual Beli Nomor: 306/2013, tanggal 21 Mei 2013, antara ArisDavinata dan Marlina Alias Tio Cai
DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
DINO Alias DIO Bin DARWIS
20 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo F3S warna Gold imei 1:864880031265317, Imei 2: 864880031265309;
Dikembalikan kepada saksi Cai Rudi Harmoko Als Rudi
4 — 3
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
10 — 14
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
10 — 7
Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Ab Epa Cus 5 che Vs cai ted ails ally dans jill Slat G placed Gus GOUbl!
12 — 1
23,Cai yar The Vo Gai led ani, ae lo Ur JIjlpoiwl Gy Tay WF Yr 6) go 4479 WI dbl!
10 — 1
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:SUagY clay lS 5 xg Sh al sich gf dong What cola .cal Lol co cai
14 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
10 — 2
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi :Yo Cai lad gai ae ole wire il dbo! Cplai yx Gib!
31 — 19
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:= =a a 3 : ." oe, tg "1%dina Ls Ble ye cai 3!
9 — 0
sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tangga yang demikian,kehidupan keluarga sakinah mawaddah dan rahmah sebagai tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam Firman Alloh SWT yangtersebut dalam surat ArRum ayat: 21, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidaktercermin, antara Pemohon dan Termohon telah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai istridan atau suami sebagaimana rumahtangga yang seutuhnya;Cai
6 — 3
25,Cai 479 Tho Vo wi Mi Lyd ear re ly Uragl olizes jloiwyl wy T9) pE "po Bj QO to!
12 — 5
plas pow jlSsls8,Cai Cure Glos Wii gro aa, ae la ro Jlclio bail oY Toy wt yo 890 Toil Alayoll Iiaj veel yah gure) ol ale pS olJlasdl toyArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
22 — 23
32 /Pdt.G/2020/PAAGM.keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ( vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan ataukeluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam ), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakansebuah kaedah dalam kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah Wal Qanun,halaman 40 yang berbunyi :roxCa OEEAa CaiClE cai
12 — 6
Gd geeLagi Cai) Ge Jats yall osArtinyva : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya)sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan
7 — 4
18,Cai rg Glo Vo TM Led Ean re ols Ura JIU! clize jlpeiawYl oY Te) me Wo dy90 Tojl Ale, pI!m9) olali img xugall yruwl curs ill rol cole Sryav aslArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
10 — 0
Menimbang, bahwa sebagai landasan idiologis dalam perkara ini, MajelisHakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227yang berbunyi :i j a la GU coyArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat yang tercantum dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;' 7 FE, a :) " 1 1 Bese YOY oy ek ot Bee cai
15 — 2
ples plwYl jlislos,Cai cura TLoVs GM gid aos ae ly nroolive ylail UY Toy we wo B90 Top! Abe yloLb 13a) voll gal ourgj ool ale pSe wlJlosdl toyArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruhHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor 1122/Pat.G/2018/PA.Ngw.
Terbanding/Terdakwa : Drs. NATANIEL FILINDITY
76 — 20
PLN di oo pagereatan Peoringh aypa Peai* cai i nae me , 7 wade TL it Varipegeal j hin Ay)VATS IN aepakaan bole fin) pag gpl) fore; ornyhet WHuk bas C0 Tle Dosenponer aura JAAN TertanapAL 4) PeesRwitane Pombavyaran aie ~~ nllan sebesar Hp 10 000%is Desember 7007pwianst Pembayaran Belanja ATK 4 exintanponerangan Jalan pada Toke Natasya aahes r Rp. 256 000 sya senilai Rp. 387 500,Nota pemibetian ATK pada toko Natasya senilai Kp 176 006hota pembetian ATK pada toko Natasya senilai Rp 208 000,Nola pembelian