Ditemukan 16796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991, maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkangugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbuny) :dill, nolall ale giles lero) le azo Ul art, prs ainil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA Sgm
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon I Pemohon II
135
  • A** G****, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan,pendidikan terakhir DIll, alamat XXXKabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan
Register : 05-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 93/Pdt.G/PA.Mpw
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
121
  • wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DII Keperawatan,pekerjaan PNS (Perawat RSUD Rubini), tempat tinggal di Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Keperawatan,pekerjaan PNS (perawat
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabigq dalam kitab Fiqh SunnahJilid Il halaman 188 sebagai berikut:ley Y las clas) GIS, Zoi) Sl jie 9) dm oy) diss poli) GA lelgcs uid Jabsdisk dill
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Putusan Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Gs.Agle pSali dill, ig goal Glew jhe sj jad gh aut olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2060/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 10-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • Bjndengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill, goal Glew jhe ej jad gh ay ts olen) jheArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2515/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankarkepentingandan hakhak keperdataannyamakaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugairgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale aSali dill
Register : 14-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • so lalecs cui I5lgasl dill lgill lagi Coy!
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 03-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0916/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga itu. ... dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut,maka Hakim menceraikannya dengan talak satu bainHalaman 11 dari 13 Putusan No. 0916/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin sebagai pendapat Majelis terhadap pendapat pakar hukumIslam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:e lal aule > dill
Register : 15-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • sl dag HM Ais colill cal la goo ca 13kJil dill Wal Login CLS!
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, dapat diambil sebuah tuntunan dariHadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 So Sey dill
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Mpr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan saja tidak lagimendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age all G2 55 Gey dill
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • /AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 27-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1891/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • so lages wii ISloasl dill gill lagiy Col ys poll jacs leglliol yx Suda!
Register : 12-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0341/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Ashe pSali dill
Register : 13-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
105
  • oSaul dill gall login ciol YS rolaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu
Register : 25-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0389/Pdt.G/2017/PA.Bb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :ala>Wot log gar rol din ol wo) lol ricoS Lat bs riMaksudnya:Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agamakemudian dia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dangugurlah haknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
97
  • persidangan, padahal pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Jpr ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :949 Aw eld yrolwoll ep b> yo pSlo WI LS) voat go Vo IbMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill