Ditemukan 1099622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kiki koni king kani kiri kidi
Register : 13-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1075/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON TERMOHON
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000.(lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. ,- ( rupiah);
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA BREBES Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.Bbs
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 04-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0707/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. DZIRWAH sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H. NURIL IHSAN dan Dra. Hj.
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
293
    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 05-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 28-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1934/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
300
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 09-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Srl
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
175
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama padahari Senin tanggal 18 Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433 Hijriah,dengan MASHUDI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0030/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
    ., dicabut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 216000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. ABD. ROUF ABDULLAH,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H. danDrs. H.
Register : 10-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1516/Pdt-G/2014/PA.Pbr
Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon Vs Termohon
189
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejulah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 198/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 9 Februari 2015 — penggugat tergugat
441
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 25-06-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon lawan Temohon
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1938/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 11 Oktober 2012 — penggugat vs tergugat
142
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh = satu ribuCUPL AN) 5 HoDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal25 Zulkaidah 1433 Hijriyah, oleh kami Drs.Ali Mufidsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Asnawi, SH. danDrs.Muhyidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1867/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT II DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT
11735
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp736.000,- (tujuhratus tigapuluh enam ribu rupiah);
Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 100/PDT.G/2013/PN.CBN
Tanggal 21 Oktober 2013 — YOHANES ANDI NORMAN LAWAN ANITA HUTAPEA
9045
  • Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini sebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah telah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013, olehLOISE BETTI SILITONGA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ST. IKOSUDJATMIKO, SH. dan DR. RONALD S.
Register : 26-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 785/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2013 — VERRA DEVIJANTI EHRHARDT atau ditulis juga VERA DEVIJANTI, EHRHARDT
284
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :VERRA DEVIJANTI EHRHARDT atau ditulis juga VERA DEVIJANTI, EHRHARDT,Tempat/Tgl lahir : Pati, 13 Juli 1970, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. beralamat di Jalan Trunojoyo 2RT.005 RW.004, Desa Songgokerto, Kecamatan Batu, Kota Batu, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama Seorang anak yang kini
    dibawah Register No.785/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon di Surakarta pada tanggal 30 Agustus 1997 telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama : YOHANES BUDIANTO GUNAWAN, hal tersebut sepertiternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.: 556/1997, yang selama didalam pernikahan tersebuttelah dikaruniai Seorang anak yang diberi nama : KEZIA ANGELLINA GRACESHEILLAGUNAWAN lahir di Sukoharjo pada tanggal 1 April 2000,dan Seorang anak tersebut kini
    GOEIBING SOM, terletak di Kelurahan Ketelan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta;e Bahwa semua ahli waris dari almarhum YOHANES BUDIANTO GUNAWAN sepakatuntuk menjual harta peninggalan almarhum YOHANES BUDIANTO GUNAWAN yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa yang yang bernama KEZIA ANGELLINAGRACESHEILLA GUNAWAN berupa : sebidang tanah berkut bangunan rumah yangberdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikan
    untuk menjual terhadap harta tersebut diatas karenaSeorang anak Pemohon yang bernama : KEZIAANGELLINA GRACESHEILLA GUNAWAN tersebutkini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeriyang berwenang ; Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Malangagar berkenan memberikan ijin kepada Pemohon yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atausebagai Wali guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini
    masih belum dewasabernama : KEZIA ANGELLINA GRACESHEILLA GUNAWAN tersebut untuk menjualterhadap harta bersama peninggalan almarhum YOHANES BUDIANTO GUNAWAN yaitubarang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa : Sebidang tanah dan bangunan yang berdiridiatasnya sebagaimana tersebut diuraikan dalam butir ketiga diatas guna biaya penghidupanterutama biaya pendidikan bagi seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa
Register : 19-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 48/Pdt.P/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2014 — DONI ANTONI
173
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :DONI ANTONI, Tempat / Tanggal lahir Pariaman, 01 Pebruari 1976, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Sumbersari No.290 A RT.008 RTOO1Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama seoranganak yang kini
    yang menikah di Padang Pariaman, tanggal 09 Oktober2008 berdasarkan Kutipan Akte Nikah No. 130/13/X/2008, tanggal 10Oktober 2008, dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TB.Gadang, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan RINCE YULIANDAatau ditulis juga RINCE YULINDA tersebut, mempunyai seorang anakkandung yang sekarang masih hidup, bernama : MUHAMMAD RIZKYKURNIAWAN, lahir di Pariaman tanggal 17 Juni 2011;dan seorang anak Pemohon tersebut kini
    masih belum dewasa tersebut diatas, yang untuk mencukupisegala kebutuhan tersebut, Pemohon berkehendak untuk menjualdan/atau menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yangsebagian merupakan bagian atas hak dari Seorang anak yang kini masihbelum dewasa bernama : MUHAMMAD RIZKY KURNIAWAN, tersebutberupa Sebidang tanah dan bangunan diatasnya sebagaimana tersebutdiuraikan dalam butir kedua diatas ;Bahwa untuk menjaminkan dan/atau menjual terhadap harta bersamapeninggalan almarhum RINCE
    YULIANDA atau ditulis juga RINCEYULINDA yaitu) barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari seorang anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa tersebut diatas karena seorang anak Pemohon tersebutdiatas kini masih belum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang ;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan jijin kepadaPemohon yang dalam
    hal ini bertindak untuk mewakili kepentinganseorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernamaMUHAMMAD RIZKY KURNIAWAN, tersebut untuk menjaminkan dan/ataumenjual terhadap harta bersama peninggalan almarhum RINCEYULIANDA atau ditulis juga RINCE YULINDA yaitu barang tidak bergerakyang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari seorang anakPemohon yang kini masih belum dewasa berupa : sebidang tanah berikutbangunan rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut diuraikandalam butir
Register : 06-10-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2959/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,-;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000,;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 05 Januari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1430, oleh kami H. AHMAD TAHANG, SH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 11-05-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1569/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu ).
Register : 28-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 April 2016 — P
91
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 284000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 284000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 05 April 2016Ketua Majelis,Shidkan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 193.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Register : 24-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1226/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 221.000,- ;-
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000, ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 29 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1430, oleh kami Drs.H.ABD. SALAM,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. SHOLHAN dan Drs. H.