Ditemukan 12325 data
15 — 5
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan dari PengadilanAgama Manna
48 — 0
Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutusperkara a QUO. 222222 nn nnn n nn nnn nnn enn nn nen nnn enna enema nnn nenaMenimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1 maka berdasarkan ketentuan pasal 73UndangUndang nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadi kKewenangan PengadilanAgama Karanganyar ; 02n2 0 nnn n nnn nnn nnn nnn cnn nan nn nnncnnannnan manna cannnnnnanasMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, makaberdasarkan pada bukti P.1 harus dinyatakan
9 — 0
Termohon selalu merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon); 2022 o nn ne nnn nnn nn ne nen nnn ne n= Bahwa akibatnya Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 3 bulan dan sudah tidak ada komunikasi; Menimbang, bahwa pada setiap persidangan Pemohon telah didamaikanoleh Hakim akan tetapi tidak berhasil, hal mana menunjukkan adalah buktiantara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun lagi dalamTUMAN taNGQa; nnnnn anne nnn nnn enn nna ce ncn ncn ce canna ca manna
43 — 26
Uang setoran awal Jamaah Haji yang merupakan hasil bersamayang disetorkan pada tanggal 14 September tahun 2018 dengan nomorPorsi 3000836740 atas Nama Idanarti Manna melalui PenyelenggaraIbadah Haji Khusus (PIHK) PT. Annaba Internasional, Cabang Sidrapdibawah Pimpinan Bapak H. Muh. Asri.
Mengenai uang setoran jamaah haji yang disetorkan pada tanggal02 September tahun 2018 dengan Nomor Porsi 3000836740 NamaIdanarti Manna Mallaleng binti Manna melalui Penyelenggara Ibadah HajiKhusus (PIHK) PT.
18 — 2
selengkapnya nama anak Para Pemohon menjadi JESSICA WONGES $5Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh Para Pemohon untukditambahkan dibelakang nama anak Para Pemohon dengan nama WONGES tersebut,6sehingga menjadi JESSICA WONGES, ternyata tidak bertentangan dengan adat kebiasaanmasyarakat dan juga bukan merupakan nama gelar, sehingga menurut Pengadilan adalahcukup beralasan untuk dikabulkan dan layak ditambahkan dibelakang nama anak ParaPe@MONON 5 orn nnn n nomen nnn nnn enn nnn nnn enna nnnnn manna
9 — 0
Nama : Ridwan bin Manna, umur 36 tahun, agama Islam, tempat kediaman diGenting Suan Lamba Estate Sabah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah
22 — 9
Bkl.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan sakisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiBS pa a1, AYU IZA SS manna cr ctrttr Bahwa yang Saksi ketahui yaitu sehubungan dengan Saksi yang telahFESUILEAETCUEANT WANG jenn mmm mm mmm nnn nnmranetnnnan Bahwa Saksi kehilangan uang pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016, sekirapukul 14.30 wib di parkiran mobil sebelah timur Rumah Sakit Umum DaerahEXE C)KELEAIA j =m nnn nn I EE Bahwajumlah uang Saksi yang
15 — 0
di rumah yang telah disediakan oleh Pemohon darikesaksian tersebut menunjukan termohon tidak lagi menghargai pemohon,yang menyebabkan terjadinya perselisinan / cekcok terus menerus;Bahwa saksi pertama dan kedua mengetahui termohon telah pisahtempat dengan pemohon selama 4 ( empat) tahun, dari pisah tempattersebut sebagai akibat dari berbagai bentuk tindakan termohon kepadapemohon yang merupakan gambaran tidak harmonisnya hubungan suamiISLET ~~~ mn nmin nn nnn nnn nnn nnn nin nn nnn nnn nm name manna
Khatijah
40 — 2
Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadaPOMONON. 2 nnn nn nnn n nn nnn nn nena nn nn ne nn nn nena ne nen ene nn nen ene nen neeneneneeeMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitambahkan 20 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn annem anna manna
Arma Yanti
23 — 4
Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat agar dicatat dan diregister yang tersedia untuk> Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepadaPOMONON. 2 nnn nn nnn n nn nnn nn nena nn nn ne nn nn nena ne nen ene nn nen ene nen neeneneneeeMenimbang, bahwa Pemohon menghadap sendiri di persidangan dansetelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepada pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya serta tidak ada yang perlu dirubah atauCitambahkan 20 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn annem anna manna
32 — 9
PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 29 September 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Manna, 11 Maret 1997
11 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangGISEdIaKAN UNTUK ILL ~ monn manna mn nen nnn nnn nnnnnmenemnmnnnHal. 9 dari 11 hal. Putusan No. 2078/Pdt.G/2012/PA.Lmg5.
31 — 25
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor: 047/BPS/PMS/P/A/Sid poparengtanggal 22 Januari 2012 dari Karapan Gereja Protestan Minahasa;Dikembalikan kepadaKOMDAN,~ nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn manna nena4.
27 — 12
Manna Jaya, Tempat tinggal di xxxxKelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Putusan Nomor 1323/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10gugatan mana didaftarkan
FAJAR MUTTAQIEN, SH
Terdakwa:
YUDHA PRADITIA SYAHPUTRA Alias YUDA Bin DARMANSYAH
91 — 20
Narkoba Polres Seluma melihatterdakwa YUDHA PRADITIA SYAHPUTRA Alias YUDA Bin DARMANSYAHdatang dari arah Bengkulu menuju Manna dengan menggunakan sepedamotor Mio 125, warna hitam list merah dengan nomor polisi: BD4689MB lalumasuk sekira 50 (lima puluh) meter ke dalam gang yang berada di depanKLINIK HARAPAN MITRA di Kel. Babatan RT 01 RW 01 Kec. SukarajaKabupaten Seluma Provinsi Bengkulu.
ResNarkoba Polres Seluma berada di RT.O1 RW.01 Kelurahan BabatanKecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, melihat Terdakwa sesuaidengan ciriciri dari pelaku yang diinformasikan oleh masyarakat, yangsedang menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor YAHAMA MIO 125Warna Hitam Lis Merah dengan Nomor Polisi: BD4689MB, yangmelintas di Jalan Raya BengkuluManna dari arah Bengkulu menuju kearah Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Terdakwa diduga akan melakukan transaksi jual belliNarkotika Golongan Jenis Sabu;
46 — 27
penangkapan, para terdakwa sudah mengumpulkan material galiansebanyak 44 karung plastic yang dibawa ke kantor Polres Manggarai Barat; Bahwa penggalian bebatuan yang dilakukan oleh para terdakwa yang tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang; sonore meen cnn me nen nnen moBahwa para terdakwa menggali material tersebut dari atas bukit ke dalam yang dibuatlorong; manana mene Bahwa material yang didapat oleh para terdakwa belum diolah menjadi emas, tetapi masihberupa bebatuan; mn anne nn nen manna
Pertambangan Umum; won no anna nnn Bahwa dalam Peraturan Daerah Nomor 29 Tahun 2005, belum ditentukan WPR karenaperaturan daerah tersebut mengaju pada Undangundang Nomor 11 Tahun 1967, yangmana belum dikenal dengan Wilayah Pertambangan Rakyat dan hanya memakai istilahKuasa Pertambangan saja, namun karena ada pengembangan Satuan Kerja maka ijinijinnya dihentikan sementara; anna nna wo na anna nnn nanan Bahwa untuk menetapkan Wilayah Pertambangan Rakyat ada beberapa kriteria yang harusterpenuhi yaitu : manna
PertambanganRakyat (WPR); wa nanan SEE = Bahwa kegiatan penambangan tanpa ijin belum pernah ada yang dipidanakan; Bahwa untuk melarang penambangan tanpa ijin, harus ada Peraturan Daerahnya; Bahwa terhadap Pasal 158 Undangundang Nomor : 4 Tahun 2009, bisa diterapkan apabilakalau sudah ada WPR; onnnnnenman an eomnenennenanmen ao nonremnn animeBahwa setelah adanya WPR, maka penambangan baru diijinkan oleh Pemerintah; Bahwa apabila aktifitas penambangan, maka Pemerintah wajib membuat penetapan wilay ahpertambangan; manna
9 — 2
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Bann cn sonnananncn non an manna nn aan Sonn ann anna enna GLU ~ncnne nn nnnn creme cnn cnonnnnnnssnnconoancnsasApabila Pengadilan berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadilSLORY meee see enn eee esse sere eines renter Ene eteHMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun
7 — 0
Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiD&IIKUL ~~~~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ennnmnnnnnnn na manna nnmannnne Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPONQ QUO al; ==s=ss0 nase nee rie emi semen een neeme Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Penggugat tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena keduanya telah pisah
9 — 1
M.HASYIM B, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh SUDARSONO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTOI Qu at; =n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nce nnn manna mann nn naa ncns nasPutusan Nomor: 4535/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL L1. Drs. H. ASNAWI. Dra. Hj.
25 — 15
ESAaoe Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNamalengkap =: TARuI Bin MUNTAKIP3=Tempat lahir Rembanng jnnn nn nnn nnn cnnnnnccneennncnnesUmur/tanggal lahir: 30 tahun / 10 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan idee Stipa st asses nese eee eeTempat tinggal : Desa Babaktulung RT.003 RW.003, KecamatanSarang, Kabupaten Rembang;Agama NBIAIN g~ == manna