Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 245/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon I
Pemohon II
54 — 15
54 — 15
Daruquthni )Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:CONG Age gH Cass oo ge all aby (ple diy Lgl Cag JatsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Serta dalam kitab Ushul alFiqgh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallafhalaman 53:Ugilg si (gle ula Al ay al alaledga gill age Gb dag 5 AID LILES (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kKesemua peraturan tersebut di atas, hanyalan untuk melindungianakanak
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 121/Pdt.G/2014/PA.Negr Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
47 — 3
47 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, Tlmu Ushul alFigh, 1977, halaman 208).3(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra) Ghayah alMaram halaman 162.4 Bahwa dalam perkara perceraian tidak perlu dilihat siapa pemicu awalpenyebab perceraian atau salahsatu pihak telah meninggalkan pihaklain, tetapi yang perlu diperhatikan adalah apakah perkawinan itu masihdapat dipertahankan lagi atau tidak.
Register : 15-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 298/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 16 Juni 2011 — NOVEILA YEDRYNA binti AL Djufri Marah;
Tony Widja Narko, S.E. bin Untung Sudjono
19 — 1
19 — 1
(Abdul Wahhab Khallaf, //muUshul alFigh, 1977, halaman 208).3. lgsoW asojl anc, ere rxiwl I5!aglls wolaJl ats sll(Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu) sudahsedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talakterhadap isterinya dengan talak satu bain shughra), KitabGhayah alMaram, halaman 162.4. jlo arnt gl Soloi gl 55 55% lSduJIL all(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti).
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Kis Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklah melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi kesemua peraturan tersebut di atas, hanyalan untuk melindungianakanak
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0175/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:w . : L, avg Jhb rguw YWS avg; aiM9 1.9506 YoBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan: a. adanya
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:Lis ke Udo ad ats ol plole airy JL rg w MS arg j di M9 9 4o YolgBarang siapa yang mengetahui bahwa seseorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 599/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
faktafakta persidangan di atas, makatelah terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai denganPasal 44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta persidangan di atas juga,Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat Abdul Wahhab
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 130/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:eels Le asa JL ages UMS a>95 ald 95 YoArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumimasih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada buktiyang menentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agamaterbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan : a
Register : 14-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0639/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 665/Pdt.G/2020/PA.Spt Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 22
108 — 22
saksisaksipernikahan, serta mahar, ternyata dapat diterangkan oleh kedua saksiPenggugat karena kedua saksi tersebut hadir pada saat pernikahanPenggugat, dan keterangan kedua saksi yang bersesuaian sebagaimanatersebut di muka bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga sejak tahun 2009 dan selama itu tidak ada masyarakat yangmenyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak sah;Menimbang, terhadap pertimbangan di atas majelis hakim sependapatdengan pernyataan pakar hukum Islam Abdul Wahhab
Register : 09-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Tlg Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Hal ini telah sejalan denganpendapat Syekh Abdul Wahhab Khallaf dalam kitab IImu Ushul alFighhalaman 92, yang kemudian diambilalih sebagai pertimbangan MajelisHakim, sebagai berikut :Jo a) pas oJ plo argjJ L rgw oils arg) allo 956 YoLgilgisl teArtinya: Barang siapa yang mengetahul bahwa seorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan
Register : 03-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Bn Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :aa UNY YaCaE OzelE YaCa Oal ECAOzeliE aC 1Ca Aa (ba Aa aia Udi CAEAC AACArtinva :Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
Register : 23-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 110/Pdt.P/2021/MS.Cag Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Kitab Ushu alFigh karangan Abdul Wahhab Khallaf, halaman 93 yangberbunyi:Ps E)9 9045 jars SW Cand Worms plolo J cnio cArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada buktibukti yang menentukan lain (putusnyaperkawinan).Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataan yangmempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan dengan status diri,hakhak suami isteri, anak dari
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
(Abdul Wahhab Khallaf, IImu Ushul alFigh, 1977, halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 bahwakedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Dbs Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam SyeikhAbdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushulul Fiqh halaman 930, yangkemudian diambil alih sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagaiberikut :J pi al elo le dir JL rg OMS dog j aid 950Lg Lgl Ge UoHal. 11 dari 14 hal Pen.
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Sj Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vly dro Nl is socrtl 599 ls ain Ig) erg I58Artinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgilgii!
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 444/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 444):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahHal 10 dari 13 hal, Put.
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, IIlmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah