Ditemukan 46412 data
21 — 9
Anak 2(LK), umur 24 tahun;3.3. Anak 3(LK), umur 22 tahun;dan anakanak Pemohon dan Termohon saat ini semua sudah hidupmandiri/berkeluarga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 90/Pdt.G/2018/MS.Lgs4.
47 — 19
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2016/PA.PspkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhnkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gusronitaliyah binti Muhammad Rosyad Siregar, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.
VI,Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan, sebagai Pemohon.MelawanAkhiruddin Nasution bin Maksum Nasution, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertani, tempat kediaman diJalan Arif Rahman Kampung Melayu, No.08, Lk.
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
MARYONO EKO SUSILO als EKO
20 — 3
Kepribadian (porta) Lk. 1 Kel.Tanjung mulia Kec.
Kepribadian (porta) Lk.1 Kel. Tanjung mulia Kec.
11 — 5
Danau Jempang Lk. I No. 02, Kel. Tunggurono,Kec. Binjai Timur, Kota Binjai.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Guru SMP Satria Binjai.or Terdakwa tidak ditahan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; non Telah membaca :1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : n Bahwa ia Terdakwa Efri Wel Simanjuntak Als.
DanauJempang Lk. I, Kel. Tunggurono, Kec. Binjai Timur, Kota Binjai atau setidaktidaknya .....tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Binjai, Penganiayaan, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2010 sekira pukul 17.00WIB, saksi korban Erik Irvansyah Hasibuan berjalan kaki hendakkekandang termak babinya, ditengah perjalanan tempat di Jl. DanauJempang, Kel. Tunggurono, Kec.
ESRA MARLINA
40 — 16
PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2019/PN TIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan , bersidang di Teluk Kuantan telah memberikan Petetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan bernama :Nama >: ESRA MARLINATempat dan Tanggal Lahir : Medan, 24 Februari 1984Jenis Kelamin : PerempuanAgama : KristenPendidikan Terakhir : S2 (Magister Kesehatan)Pekerjaan : BidanKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Asrama Polisi LK
Tanda Penduduk nomor 1409026402840001 dan Kartu Keluarga Nomor1409021901100003 dan didalam Ijazah nomor 226/D/0/2002 );Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 yang diperkuat dengan keterangansaksisaksi terbukti bahwa Pemohon bernama ESRA MARLINA beralamat tempat tinggaldi Asrama polri LK II Rt005/Rw001 Kel Sungai Jering Kec Kuantan Tengah , yang masukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, sehingga tepatlan adanyaapabila permohonan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Teluk Kuantan;Menimbang
10 — 6
ANAK II (Lk) umur ... tahun;3. ANAK III (Pr) umur ... tahun;4. ANAK IV(Lk) umur ... tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.
8 — 5
PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudiyono Bin Mursinam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di LK.
Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama;Nama : Silvi Ramadani Binti SudiyonoHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 171/Pat.P/2019/PA.GsqgTempat Tanggal Lahir : Adipuro, 20102006Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : LK.
26 — 6
Hayun dengan tujuan mau pulang ke barak,diperjalanan saksi dipanggil oleh Lk.
Tolitoli telahterjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa RIFKI GAGOLA Alias IKI ; Bahwa awalnya telah terjadi perkelahian antara 2 (dua) kelompok yaitu kelompoksaksi dan kelompok Lk.
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MAHET MADIPO alias DIPO
54 — 8
Juanda Lk. Kel. Brohol Kec. Bajenis KotaTebing Tinggi tepatnya didalam Gudang Botot milik Tjaidi Als Acai dankejadian tersebut terjadi sudah berulang kali. Bahwa pelaku pencurian tersebut saksi ketahui setelah diberitahu olehpenyidik yaitu Muhamad Zulhaidir Als Idir dan Mahet Madipo alias Dipo.
Juanda Lk. I Kel. Brohol Kec. BajenisKota Tebing Tinggi tepatnya digudang milik Tjaidi Als Acai.
Juanda Lk. Kel. Brohol Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya digudang milik Tjaidi Als Acai.
Juanda Lk. Kel.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN TbtBrohol Kec. Bajenis Kota Tebing Tinggi tepatnya digudang milik Tjaidi AlsAcai.
Juanda Lk. Kel. Brohol Kec.
18 — 21
PUTUSANNomor 995/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di LK II, RT 004, KelurahanKELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama
Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan JALAN, No.75, LK I, RT 010, RW005, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara
Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di LK Il, RT 004, Kelurahan KELURAHAN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkanTermohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diJalan JALAN, No.75, LK I, RT 010, RW 005, Kelurahan KELURAHAN,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Ogan Ilir, Hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 4 bulan, dan sejak saat itu sampai dengansekarang
Bukti Saksi1.SAKSI 1 PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di LK II, RT004, Kelurahan KELURAHAN, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenOgan lIlir, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon sebagai istri Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun kemudian sering
Giman Bin Keliwon Alm
Termohon:
Nuraini Binti Samin Alm
26 — 4
PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.BjipaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Giman Bin Keliwon Alm, Umur 55 tahun tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan.KL.Yos Sudarso LK.
IX Kelurahan CengkehTuri, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi;MelawanNuraini Binti Samin Alm, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan.KL.Yos Sudarso LK.
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di RumahTergugat di Jalan Jalan.KL.Yos Sudarso LK. 9 Kelurahan CengkehTuri, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjail, Sumatera Utara Kota BinjaiSumatera Utara dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri(bada al dukhul);. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak;1. Riki, Lakilaki, Umur 26 Tahun;2. Rahmat Syahputra, Lakilaki, Umur 22 Tahun;3. Indra Syahputra, Lakilaki, Umur 14 Tahun;.
Yos Sudarso, LK. IX, KelurahanCengkeh Turi, Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistridan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak pertama dan kedua Pemohon sudah dewasa,sedangkan yang nomor 3 yang bernama Indra Syahputra masihberumur 14 tahun;Hal 4 dari 19 hal Put. No 486/Pdt.G/2019/PA.
Yos Sudarso, LK.
19 — 4
Tempat tinggal : Jalan DI Panjaitan Lk. V Kelurahan TanjungbalaiKota NM Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 20 April 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal 30 Mei 2015;.
PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :woonenee Bahwa ia terdakwa Cut Ria Wati als Ria baik secara bersamasamadengan temannya yakni saksi Ade Kesuma als Adek (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat diJalan DI Panjaitan Lk
Kemudian padasekira pukul 14.30 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang ke rumahterdakwa yang berada di Jalan DI Panjaitan Lk.
Kemudian pada sekira pukul 14.30Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang ke rumah terdakwa yang beradadi Jalan DI Panjaitan Lk.
Kemudian pada sekira pukul 14.30 Wib padasaat terdakwa sedang asyik menggunakan narkotika jenis sabu tibatibaPetugas Kepolisian datang ke rumah terdakwa yang berada di Jalan DIPanjaitan Lk.
12 — 7
Jainudin (Lk. 25 Tahun);b. Yulianti (Pr. 13 Tahun);c. Iman Saudes (Lk. 2 Tahun):. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa, Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, karena pernikahan tersebuttidak tercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah.
27 — 15
PUTUSANNomor 676/Pdt.G/2021/PA.Kagwmz NysS Hl al atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Lk IV Kelurahan Sidakersa KecamatanKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di LK Kelurahan Kedaton kecamatanKayuagung kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana termuat dalam Putusan Sela Nomor 676/Pdt.G
9 — 4
/Penetapan No.61/Pdt.P/2018/PA.Msa Lk. Didik Supriyanto, umur 24 tahun (Sudah menikah) Pr. DwiAgustina, umur 17 tahun Lk. Mohamad Adit Setiawan, umur 09 tahun6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;7.
14 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sampai dengan sekarang dan dikaruniai empat oranganak, yaitu (1) Lk. Husain Adam, umur 14 tahun, (2) Lk. AbdulkarimAdam, umur 9 tahun, (3) Pr. Halima Adam, umur 7 tahun, dan (4) Pr.Maryam Adam, umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
14 — 7
Anak pertama (Lk) umur 18 tahun;2. Anak kedua (Lk) umur 13 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.
29 — 0
SALEH, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoRT.39 RW. 15 No. 67 Kelurahan Metro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, sebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA; LawanANDI SAPUTRO bin WIROTINOYO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Jalan Cemara LK.
ANDI SAPUTRO 5tahun minimal sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulanyang dibayarkan melalui Rekening Pihak Ke I sampai anak tersebut dewasaatau menikah; Bahwa, pihak ke I tidak boleh menghalangi pihak ke IT untuk menemui anakyang bernama DAVA ADITYA REYHAN SAPUTRA bin ANDI SAPUTROapabila sewaktu waktu pihak ke II merasa kangen;Tentang sebidang tanah seluas 188 M2 berdasarkan sertifikat No. 963 tanggal08 Juni 2004 yang diatasnya berdiri sebuah rumah permanen berlamatdi JalanCemara LK
50 — 16
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadapanak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, Lk, lahir padatanggal 05 Februari 2005 dan ANAK Il, Lk, lahir pada tanggal 06 Juli2006, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Menetapkan biaya nafkah dua orang anak Penggugat dan Tergugattersebut pada poin tiga (8) diktum putusan ini sebesar Rp 2.000.000.(dua juta rupiah) setiap bulan;5.
34 — 14
Ari Gunawan (Lk);b. Dede Yuda Prasetyo (Lk);c. Laura Intan Rahmadani (Pr);Bahwa pada awainya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Juli 2011 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:a. Termohon memiliki anak bawaan dari suami terdahulu yang tinggalbersama dengan Pemohon dan Termohon, setelah menikah anaktirinya berubah sikap dengan Pemohon sehingga Pemohon merasatidak nyaman atas kehadirannya;b.