Ditemukan 14438 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 09-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2381/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 30-09-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0315/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 25 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 4
diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena kedua belahpihak telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam suatu rumah tangga sehingga tujuan perkawinan yangdikehendaki Pasal 1 Undang Undang No. 1 Tahun 1975 tentangPerkawinan tidak tercapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam surat al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :roy aLJl vls 9 MioLI I 525
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1497/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2887/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1362/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
b> Mell)11Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua
Putus : 05-02-2008 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464K/PDT/2006 Tanggal 5 Februari 2008 — SALE ; BANK MANDIRI ; YUSUF, dkk.
140 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan eksekusi lelang yang dilakukan oleh Kantor Lelang NegaraNo.525/19971998 tanggal 23 Januari 1998 adalah lelang yang memaksakankehendak, tanpa mempertimbangkan hal lainnya dari Penggugat, termasukkelunakan melunasi hutang selaku rakyat kecil/miskin, maka harusdibatalkan demi hukum;5.
Register : 05-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 525/25/IX/2007 tanggal 7 September2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TasikmaduKab Karanganyar. Bukti surat tersebut tidak diberi materai dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.
Register : 18-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 254/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 9
68 — 9
kepatutan dan kemampuan Tergugatminimal sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan danmenghukum Tergugat membayarkannya kepada Penggugat untuk setiapbulan terhitung sejak Putusan ini dijatuhkan hingga anak tersebut dewasa ataumandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah) dengan mengingat muatanPasal 41 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 149 huruf dKompilasi Hukum Islam dan juga memperhatikan firman Allah SWT dalamSurat ke 65 AthTholaq Ayat 7 berbunyi sebagai berikut :Saints aj, ale 525
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :all nolall ale glb lero aro jl at, pre rutul l5o11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Juz 7.sally Cmuill J able Bl septacall sl Si gla, slS JulasigArtinya, Tidak boleh bagi saksi memberikan kesaksian terhadap sesuatu yangSat f 2 Li #525 Vo8 3h als... elswwffrytidak dilihat dengan mata sendiri, kecuali dalam perkara asal usulanak, kematian dan pernikahan... Jika kesaksian berdasarkaninformasi yang tersebar/beredar tidak diterima maka pastilah akanmenyulitkan (untuk mengungkap keadilan) dan hukum tidak berjalan2.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — Dr. H. BASRAH GISSING, Msi. VS ABDURRAHMAN, SE
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1113 K/Pdt/2017Rp600.000.000,00 sesuai pengakuan Tergugat baru) menyerahkanRp100.000.000,00 dengan rincian 3 x bayar, sedangkan sisanyaRp500.000.000,00 sampai sekarang Tergugat belum memenuhikewajibannya atau ingkar janji (wanprestasi) dan katanya akan dikonpensasidengan sebuah rumah sesuai bukti AJB Nomor 525/JB/III/1997 tanggal 2Maret 1998 tetap tidak ditepati oleh Tergugat adalah sangat merugikanPenggugat;3.
Register : 21-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Lwk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No. 0418/Pdt.G/2016/PA Lwkdan melindungi anak, dan berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa bapak bertanggungjawab atas semua biaya yang diperlukananaknya, dan hal itu sejalan pula dengan dalil syari berupa Firman Allah dalamAl Quran Surat At thalag ayat 7, yang berbunyi:w QUT bil Lao gaidld a5 5) ale 525 pyog ainw cpo dawg) gaiArtinya : hendaklah orang mampu memberi nafkah menurut kemampuannya,dan orang
Register : 11-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 398/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
dengan Pemohon II telah memenuhi rukun nikahsebagaimana yang terdapat dalam pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dansyarat nikah secara syariat Islam serta perkawinan tersebut tidakmelanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pendapat ulama dalam kitab l'anatut Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, antara lain berbunyi :Halaman 11 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0398/Padt.P/2016/PA.KAGily 525
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon
16 — 6
16 — 6
;Fotokopi Akta Cerai Nomor 525/AC/2015/PA.Skg. a.n.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 19-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 105/PID.B/2011/PN.MKW Tanggal 8 Agustus 2011 — Eron Masoka
30 — 10
30 — 10
.; Bahwa saat kejadian pemukulan tersebut' saksi tidak adaditempat, saksi hanya mengetahui saksi korban mengalamiluka di kepala bagian belakang sehingga saksi membawasaksi korban ke RSUD, dan saksi korban mendapat jahitansebanyak 5, dan diopname selama 3 (tiga)hari. 3 ++ 525 eee eee ee ee eeeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan . ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan jugamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : ++ ee