Ditemukan 213768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adidaya aditiya adijaya adanya aditya adiknya adilaya adilya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0376/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
  • Bla.SUBSIDAIRMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah datang menghadapdi persidangan yang telah ditentukan, lalu Majelis Hakim memerintahkankepada Penggugat dan Tergugat agar melaksanakan proses mediasi,kemudian Penggugat dan Tergugat telah didamaikan dengan cara mediasi olehMediator Drs. H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 301/Pdt.G/2008/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para pihak telah dipanggil, ternyata Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri menghadap dipersidangan .; Bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan danmenasehati Pemohon agar sabar dan rukun kembali menjalinketentraman rumah tangga dengan Termohon; Bahwa atas nasehat ~ majelis hakim tersebut, ternyataPemohon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0812/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2012 — PEMOHON
5 — 1
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca surat surat dansalinan sah lainnya berupaFotocopy Kartu Keluarga Nomor : 35.0725.191009.0609 atas namakepala keluarga SUTRISNO Dari Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 19 Oktober 2009; (P.1)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/220/2011 tanggal 06Desember 2011(P.2);Surat Keterangan dari Kepala Desa Srigading Kecamatan
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1091/Pdt.G/2021/PA.SIT
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 1091/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1768/Pdt.G/2012/PA.TL
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat samasama datang menghadap dipersidanganeT 6 0 Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Penggugat
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1960/Pdt.G/2015/PA.Sit
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal. Pentp. No. 1960/Pdt.G/2015/PA.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1603/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum ; Atau : Dalam peradilan yang baik mohon keadilan yangseadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap' sendiri di mukapersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor =;16103/Pdt.G/2011/PA.BL. tanggal O1 Juni 2011 dan tanggal22 Juni 2011
Pengadilan PA Kaimana Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Kaimana Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kmn
Tanggal 24 Nopember 2020 — (Majinun Husin binti Djailani Husin) melawan (Hamdani Furu bin Moy Furu)
160 — 36
  • Penetapan No.30/Pdt.G/2020/PA.KmnSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( ex aequo et bono ) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 112/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 12 Mei 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 10
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati pihakPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat demimempertahankan keutuhan rumah tangganya dan atas upayatersebut Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 47/Pdt.G/2014/MS-LGS
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
  • Apabila Mahkamah Syar'iyah Langsa berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan masingmasing secara inperson.Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama tanggal 20 Maret 2014majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar kembalimempertahankan ikatan perkawinannya dengan Termohon, terhadap haltersebut Pemohon di depan persidangan menyatakan tetap denganpermohonannya
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon samasama datang menghadap dipersidangansecara pribadi ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk meneruskan perkaranyatersebut, dan atas nasehat majelis hakim Pemohon
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 454/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 6 Mei 2014 — Perdata
9 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepadaPemohon;SUBSIDAIR: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datangKuasanya mengahadap di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap di persidangan sebagai kuasanyameskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan sebagaimana relaas panggilan Nomor:1272/Pdt.G/2013/PA.Skh tanggal 24 April 2014 dan
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.G/2015/PA Tkl
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 6
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum .Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon dantermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, sekalipun telahdi panggil secara resmi dan patut, serta ketidak hadiran pemohon dantermohon tidak di sebabkan oleh suatu halangan yang sah, tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah di persidangan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka hal yang termuatdalam berita acara
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA CIMAHI Nomor 888/Pdt.G/2010/PA.Cmi
Tanggal 5 Mei 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
36 — 1
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohonkeadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pengadilan dengan surat Penetapan3tertanggal O05 April 2010 Nomor : 888/Pdt.G/2010/PA.Cmi.telah memerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Cimahiuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agarmenghadap pada sidang hari Rabu tanggal 21 April 2010;Menimbang, bahwa = menurut berita acara sidangtanggal 21 April 2010 telah pula memerintahkan jurusitauntuk memanggil
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 730/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun Pengadilan Agama telah memanggil secara patut dansah dengan panggilan pertama tanggal 16 Juni 2011 = danpanggilan kedua tanggal 20 Oktober 2011, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danhadir sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak mengirim orang lain/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas tanggal04 September 2020 telah dipanggil secara resmi namun Tergugat tidak beradadialamat tersebut ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati pihakPenggugat agar mengurungkan maksudnya untuk menceraikan Tergugat dantetap membina rumah tangga
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 806/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan ternyata upaya tersebut berhasildan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Hal. 2 dari 5 hal.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar dapat membina kembali rumah tangganya secara rukun;Bahwa, atas nasehat tersebut Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan Penggugat akan rukun kembali rukun membinarumah tangga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1286/Pdt.G/2011/PA.Cbn
Tanggal 17 Nopember 2011 —
9 — 8
  • Majelis Hakim agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya; Menetapkan jatuh talak satu bain nsughra dari Trgugat kepadaPenggugat; Menetapkan biaya perkara menuruthukum; 2 eee ee ee ee eee ee eee eeeAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya; wee eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanPenggugat telah datang menghadap akan tetapi Tergugat' tidakdatang atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 94/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 19 Mei 2011 —
13 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum = yangberlaku; SUBSIDER : 72 rer errr r eeeApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di mukapersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berusahamenasihati kedua pihak berperkara baik di dalampersidangan maupun melalui upaya mediasi, namun tidakberhasil; Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, kedua pihakberperkara telah menjalani tahap persidangan