Ditemukan 104946 data
15 — 12
Saiful bin Ahmad, umur 12 tahunNurul Fajriani binti Anmad, umur 7 tahunNur Aisyah binti Anmad, umur 3 tahundan dua anak berada dalam asuhan Penggugat dan dua anak berada dalamasuhan Tergugat;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a.
16 — 7
Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 Masehi, bertepatan denganHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.
Anmad SyaukaniPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. M. MursyidPanitera Pengganti,Siti Azizah, S.HI.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp1.500.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp1.616.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA. Tgr.( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA. Togr.
10 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
64 — 26
FUAD AHMAD HAMDANI yang lahir pada tanggal 24Januari 2012; Bahwa almarhum ZAKIR meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2017 karenasakit; Bahwa almarhum ZAKIR meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan M.Fuad Anmad Hamdani; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Perikatan Hak Tanggungan padaBank BRI dan menjaminkan Tanah bersertifikat namun karena salah satuAhli Waris masih dibawah umur maka perlu ditetapbkan pemohon sebagaiwali pengurus atas aanaknya; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon adalah orang yang
FUAD AHMAD HAMDANI yang lahir pada tanggal 24Januari 2012; Bahwa almarhum ZAKIR meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2017 karenasakit; Bahwa almarhum ZAKIR meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan M.Fuad Anmad Hamdani; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan Perikatan Hak Tanggungan padaBank BRI dan menjaminkan Tanah bersertifikat namun karena salah satuAhli Waris masih dibawah umur maka perlu ditetapkan pemohon sebagaiwali pengurus atas anaknya; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon adalah orang yang berkelakuanbaik
24 — 14
Anmad Yani Dsn V KongsiEnam Kec. Sei Dadap Kab.
Bahwa sekira pukul 20.00 wib saat Terdakwa tiba di Jalan Anmad Yani Dsn VDesa Kong Sianam Kec. Sei Dadap Kab.
Terbanding/Penggugat I : RAHMAN R, S.Sos
Terbanding/Penggugat II : RAHMAN R
127 — 64
Anmad YaniNo. 1 Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar, Provinsi SulawesiSelatan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya bernama : 1. IRWAN BASO, S. STP. ; 227222 22 2222222. MOHAMMAD BASIR, S.H. ; 27 222 222223.
. ; Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil/Bagian Hukum Setda Kepulauan Selayar, beralamatdi Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 1, Kelurahan Benteng,Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, Domisili Elektronikbagianhukumsetda@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasatanggal 21 Februari 2020 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANRAHMAN R, S.
35 — 7
Anmad Yani Gg. Karet RT. 01/01 KelurahanHalaman 5 dari 70 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2015/PN.
Anmad YaniGg.
Anmad Yani Gg.
133 — 11
Sutanto Bin Ipih Saputra, lakilaki, Pekerjaan swasta,Warganegara Indonesia dahulu beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor :257 RT 001/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan(Cibeunying) Kota Bandung, sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XII ;13.
Juju Binti Muhamad Ipin, Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Warganegara Indonesia, dahulu beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor257 RT 001/008 Kelurahan Cihapit, Kecamatan Bandung Wetan(Cibeunying) Kota Bandung sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebutTelah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengarkan
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ini untuk dapatterlebih dahulu mengabulkan permohonan Provisi yang diajukan Penggugatyang menetapkan Bahwa Penggugat berhak secara hukum untuk mengurusdan menguasai tanah berikut bangunan rumah yang berlokasi di JalanJenderal Anmad Yani Nomor : 257 Sertipikat Hak Milik Nomor : 2733Kecamatan Bandung Wetan Luas 512 M2 surat ukur tanggal 25 Juli 1969Nomor : 268/1969 Wilayah Cibeunying, Kecamatan Bandung Wetan,Kotamadya Bandung, Propinsi Jawa
nomor: 268/1969 atas nama AlmarhumahKomariah yang berlokasi di Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor 259 Bandung,sedangkan rumah milik Ahli Waris Ny. Komariah yang sebenarnya adalahberlokasi di Jalan Jenderal Anmad Yani No. 257 Bandung.Dengan demikianobjek gugatan tidak jelas dan subjek gugatan juga sebagian tidakjelas.Sepengetahuan Tergugat gugatan itu harus menyangkut objek dansubjek gugatan yang jelas.
Komariah, maka untuk menghindari masalah hukumdikemudian hari para Tergugat VVIII tidak akan menjual tanah danbangunan yang terletak di jalan jendral Anmad Yani No. 257 KotaBandung.9) Bahwa dana yang telah di terima oleh Tergugat dari Penggugatsebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) akandiperhitungkan dengan dana sewa tanah beserta bangunan yangterletak di jalan Jendral Anmad Yani No. 257 Kota Bandung sebesarRp. 375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) selamakurun waktu 5 (
ARIEL DENNY PASANGKIN, S.H.
Terdakwa:
AYUB alias TEKO
42 — 13
Anmad Yani, Kel. Pontap, Kec. Wara,Kota Palopo. Kemudian sesampainya mereka berdua (perempuan ERNA AliasMAMA DODI dan terdakwa AYUB Alias TEKO) di belakang Pasar Subuh,perempuan ERNA Alias MAMA DODI menelpon ACO dan mengatakan sudahberada di belakang Pasar Subuh.
Anmad Yani Penanian Kec. RantepaoKab. Toraja Utara. Maka dengan sigap Tim Pemberantasan BNNK Tana TorajaHalaman 8 dari 34 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNMaklangsung menghampiri target dan mengamankannya, pada saat terdakwa AYUBAlias TEKO bersama ERNA Alias MAMA DODI diamankan, selanjutnya TimPemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi serouk kristal bening diduga Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 0,30 gram.
Anmad Yani, Kel. Pontap, Kec. Wara,Kota Palopo. Kemudian sesampainya mereka berdua (perempuan ERNA AliasMAMA DODI dan terdakwa AYUB Alias TEKO) di belakang Pasar Subuh,Halaman 9 dari 34 Putusan Pidana Nomor 37/Pid.Sus/2021/PNMakperempuan ERNA Alias MAMA DODI menelpon ACO dan mengatakan sudahberada di belakang Pasar Subuh.
Anmad Yani Penanian Kec. RantepaoKab. Toraja Utara. Maka dengan sigap Tim Pemberantasan BNNK Tana Torajalangsung menghampiri target dan mengamankannya, pada saat terdakwa AYUBAlias TEKO bersama ERNA Alias MAMA DODI diamankan, selanjutnya TimPemberantasan BNNK Tana Toraja melakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) sachet plastik berisi serouk kristal bening diduga Narkotika Golongan JenisShabu dengan berat brutto 0,30 gram.
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT als UCOK bin SANUSI
49 — 12
Prayuda bin Hasmudi untukmencari kerang di Perairan Teluk Jakarta dengan menggunakan perahutanpa nama warna hijau milik terdakwa, dengan membawa peralatan untukmenyelam berupa kompresor dan selang udara, kemudian sesampainyadi dekat kapal TB Satria Laksana 128, selanjutnya terdakwamenyandarkan perahunya di samping kapal TB Satria Laksana 128 yangdiperkirakan sudah banyak kerangnya dan langsung meminta ijin kepadaABK kapal untuk mencari kerang dan sebelum menyelam, terdakwamemerintahkan kepada saksi Anmad
salah satu bautnya sudah lepas atau tidak ada lagi,kemudian terdakwa mencoba untuk melepas cover as propeller tersebut,namun usaha terdakwa tidak berhasil, sehingga terdakwa hanya mencarikerang saja yang melekat di kapal TB Satria Laksana 128 tersebut dansetelah mendapatkan kerang maka terdakwa langsung naik ke atas perahudan pulang bersama dengan saksi Ahmad Prayuda bin Hasmudi keCilincing; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017, terdakwakembali mencari kerang dan mengajak saksi Anmad
TB Satria Laksana 128, kemudianterdakwa menyelam sambil membawa kunci pas no 19 tanpasepengetahuan saksi Ahmad Prayuda bin Hasmudi dan langsung menujuke cover as propeller dan Terdakwa mengambil cover as propeller darikapal TB Satria Laksana 128; Bahwa tujuannya Terdakwa mengambil barang berupa cover aspropeller / balingbaling dari kapal TB Satria Laksana 128 adalah untukdijual kepada orang lain; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017, terdakwa kembalimencari kerang dengan mengajak saksi Anmad
dan saksi Sukardi bin Karya menyetujui ajakanterdakwa sambil berkata Ya sudah saya ikut, tetapi saksi Anmad Prayudabin Hasmudi dan saksi Sukardi bin Karya tidak mengetahui kalau Terdakwaingin mengambil as cover propeller ; Bahwa Terdakwa dan saksi Anmad Prayuda bin Hasmudi serta saksiSukardi bin Karya dengan menggunakan perahu kayu pergi ke laut untukmencari kerang di sekitar Teluk Jakarta dan berhenti bersandar di kapal TBSatria Laksana 128; Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Sukardi bin Karya
mata selam; Bahwa untuk membongkar dan melepasnya Terdakwa menggunakankunci ring pas ukuran 19 Inchi sedangkan alat alat yang digunakan olehTerdakwa berupa perahu kayu tanpa nama, kompresor, selang, kunciberbagai ukuran, tali tambang, dan kaca mata selam; bahwa pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 sekitar pukul 10.00 Wibdi perairan Teluk Jakarta ketika kami akan pulang kami dikejar oleh Polisi dansaksi baru mengetahuinya setelah di kapal dan pada waktu kejadian tidakada orang lain selain saksi Anmad
7 — 0
Anmad Musa Hasibuan, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 dan Syahirdin,S.Ag., S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta Jek Laymar Putra, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 0001 Halaman 7 dari 8 HalamanKetua Majelis,Drs. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.
10 — 0
Anmad Harun, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Putusan Nomor;1304/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDaldiri, SH dan Drs. Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut di ucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Wening WidayatiTaqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Anmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
14 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HHal 8 dari 9 hal.
14 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HHal 8 dari 9 hal.
26 — 7
Ali Anmad, 2.
18 — 1
Nama Nina Sumarni binti Anmad Somad, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Alamendah, , KecamatanRandabali, Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di desa Panundaan,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung; Bahwa akan tetapi sejak sekitar tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang; Bahwa kepergian Tergugat adalah tanpa alasan yang jelas
Pradnya Paramita, 1999, halaman11), namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, maka kepadaPenggugat tetap dibebankan bukti;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat bertanda P dan saksisaksi, yaitu Andri Triana binKiki dan Nina Sumarni binti Anmad Somad;Menimbang, bahwa bukti P ternyata bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka bukti surat tersebut dapat dipakai
9 — 0
Anmad Sanusi, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.R.A.Satibi, SH.,.MH dan Drs. Aftabudin Shofari sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Siti Badariyah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisTid.Drs. Anmad Sanusi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.
9 — 6
Putusan No.2800/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada tanggal 13 Juni 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jajang bin Sumardi dan Dede Mudiyanah binti Anmad, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling
Anmad Nur, M.H. dan Drs. Hasan Hariri,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyHal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.2800/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs.
13 — 1
Anmad Jakar, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Murdini, M.H. dan Drs. M. Ridwan Awis, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Rusdiyanto,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. ....Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Murdini, M.H. Drs. H. Anmad Jakar, M.H.Drs. M.
12 — 0
PENETAPANNomor 4414/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sapi'i bin Sadun, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Prasean DesaGlagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pitayati binti Anmad, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sapi'i bin Sadun ) denganPemohon II ( Pitayati binti Anmad ) yang dilaksanakan pada 05 Maret 1981 diKecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.