Sebidang tanah perkebunan yang terletak di lingkungan RT. 009/ RW. 003 Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan. Dengan surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor 002/P-DPU/SKKT/AST/I/2015 Atas Nama Ahmad Halwati tanggal 17 Januari 2015 dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Darlan

Sebidang tanah persawahan yang terletak di lingkungan RT. 02 Desa Pingaran Ilir, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan. Dengan surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) Nomor : 08/ SKKT/DPI/AST/VIII/2015 Atas Nama Ahmad Halwati tanggal 31 Agustus 2015; dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Hj.

Sebidang tanah berdiri sebuah bangunan diatasnya yang terletak di Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 00651 seluas 98 M² Atas nama : Ahmad Halwati yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banjar Tanggal 5 Desember 2018, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Alkah/Jalan

Sebidang tanah berdiri sebuah bangunan diatasnya yang terletak di Desa Pingaran Ilir Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, Sertifikat Hak Milik Nomor : 00650 seluas 239 M² Atas nama : Ahmad Halwati yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Banjar Tanggal 5 Desember 2018, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Utara : Suhaimi

Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Banjar, dalam hal inimenguasakan kepada kuasa hukumnya :Hal. 1 dari 95 Put.

SAKSI IV, tempat dan tanggal lahir Pinggiran, 20111998,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banjar.

SAKSI , tempat dan tanggal lahir Pinggiran Ulu, 21 Desember1982, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan karyawan honorer,tempat kediaman di Kabupaten Banjar.

,e 1 buah rumah sewaan di Desa Pingaran Ilir KecamatanAstambul Kabupaten Banjar, 1 buah mobil Futura berwarna silver,e 1 buah motor scoopy berwarna merah hitam,e 1 buah motor honda beat berwana merah, tanah kebunkaret di Desa Pingaran Ulu Kecamatan Astambul KabupatenBanjar, dane Tanah sawah di Desa Pingaran Ilir Kecamatan AstambulKabupaten Banjar ;Hal. 49 dari 95 Put.

Sebidang tanah perkebunan yang terletak dilingkungan RT. 009/ RW. 003 Desa Pingaran Ulu, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan.

., umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan A Yani KM 7 RT 6 B RW 2 Kelurahan Kertak Hanyar 1,Kecamatan Kertak WHanyar, Kabupaten Banjar, bertindak untuk dirisendiri dan sebagai kuasa/wali dari1. ANNISA ERLIYANI BINTI AKHMAD HAZIKIE, Umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, alamat Jalan A Yani KM 7 RT 6 BRW 2 Kelurahan Kertak Hanyar I, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;2.

Bahwa Pemohon 1 adalah isteri sah dari almarhum AkhmadHazikie bin Iberahim yang menikah berdasarkan Kutipan AktaNikah NomorB8/114/24/X/89 tangal 31 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh KUAKecamtan Kertak Hanyar Kabupten Banjar ;QO. Bahwa alm. Akhmad Hazikie bin lIberahim meninggal dunia pada hariSabtu. tanggal 10 Februari 2007 di RUmah = sakit Sari MulyaBanjarmasin sesuai surat ketarangan kematian nomor100/04/KH.1/07 dikeluarkan oleh Lurah Kertak Hanyar tanggal 12Februari 2007 ;3.

Bahwa selain ahli waris tersebut diatas, tidak ada lagi ahliwaris lain, sebagaimana surat pernyataan ahli waris yangdibuat tanggal 12 Februari 2007 dan diketahui oleh Lurah KertakHanyar Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar ;.

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum Akhmad Hazikiemeninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah sesuaiSertifikat nmomor : 669 terletak di Jalan A Yani KM7 RT 6 B RW2 Kelurahan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar dengan luas tanahsekitar 161 Myang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah daribeton ;. Bahwa terhadap harta peninggalan tersebut tidak ada sengketabaik diantara ahli waris maupun dengan pihak ketiga;.

Akhmad Hazikie dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kabupaten Banjar tanggal 21 April 1994,bukti tersebut telah bermaterai dan telah dicocokkan' sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.8;9. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Februari2007, bukti tersebut telah bermaterai dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.9;0.

PUTUSANNomor 719/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 27 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar. dalam hal ini memberikan kuasa kepadalwan Setiawan,

,Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004 Desa BalokangKecamatan Banjar Kota Banjar. berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 751/K/X/2018 tanggal 30102018sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 20 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCiamis. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan NomorHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Bjr719/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 30 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kota Banjar dansudah dikarunial Seorang anak ;4. Bahwa sejak awal bulan Januari 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat ;5.

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa, dan mengadili serta menjatunkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Bjr1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat);3) Menghukum Penggugat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Badruzzaman bin SyarkawiUmur > 18 tahun 2 bulanTempat Tanggal Lahir : Jati, 04 Juli 2000Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : PedagangHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.MtpTempat tinggal : RT. 001 RW. 001 Desa Jati Baru KecamatanAstambul Kabupaten Banjar;Dengan calon Isterinya :Nama > Nurul Fitria binti Syaiful UlyaUmur : 17 tahun 10 bulanTempat Tanggal Lahir : Tarakan, 01 November

2000Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : RT. 002 Desa Tambak Anyar Ilir KecamatanMartapura Timur Kabupaten Tanah Laut;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar tanggal 29 Agustus 2018 dengan Surat Nomor :6858/Kua.17.03.2/PW.01/08/2018;.

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK6303070104660002 tanggal 23 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen di kantor pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kKemudian diberitanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6303071706100018 tanggal 21Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukpencapilKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan

31 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Jati BaruKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen di kantor pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tanda P.5;B.

PUTUSANNomor 454/Pdt.G/2019/PA Mtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diKabupaten Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan

Sekolah Dasar, tempat tinggal di Kabupaten Banjar,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 18 Juni 2019yang telah mengajukan permohonan yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapua dengan Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Mtp. tanggal19 Juni 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar pada tanggal25 Februari 2012 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Banjar,Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor454/Padt.G/2019/PA Mtp.sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 105/14/III/2012 tanggal 27Februari 2012;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjar, selamakurang lebih 5 tahun kemudian pindah kerumah bersama dengan alamatyang sama dengan orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 10bulan, dan terakhir Kumpul di alamat tersebut;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 103/SKD/PDKI/V1I/2019tanggal 18 Juni 2019 atas nama Pemohon yang dikeluarkan KepalaDesa Kabupaten Banjar, fotokopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesual, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin,kemudian diberi tanda P 1;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : SYAMSUL BAHRI AlsSYAMSUL Bin IJAI ;Tempat Lahir : Lok Baintan ;Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 20 Oktober1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Desa SungaiRangas Ulu Rt. 03Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar

tepatnya di sampingkantor Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura yang berwenang mengadili, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), yangdilakukan terdakwa dengan cara berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari informasi masyarakat bahwa di

Desa Sungai Rangas KecamatanMartapura Barat Kabupaten Banjar tepatnya di samping kantorKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar ada pelaku yangmengedarkan obatobatan keras, selanjutnya saksi AKMAD ZULKIFLIdan saksi TAUFIQ HARYANTO yang merupakan anggota kepolisianyang dipimpin langsung oleh Kanit Narkoba Polres Banjar langsungmenindak lanjuti laporan tersebut menuju tempat yang diinformasikandan sesampainya disana langsung dilakukan penggeledahan padasebuah warung di Desa Sungai Rangas Kecamatan

SAMIDRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan aktifitas menjual obatobatankeras yang tidak memiliki izin edar di Desa Sungai RangasKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar tepatnya disamping kantor Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 19.00 Wita berdasarkan informasi tersebut saksi bersamadengan saksi Taufiq Haryanto

SaksiTAUFIQ HARIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awal mulanya saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan aktifitas menjual obatobatankeras yang tidak memiliki izin edar di Desa Sungai RangasKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar tepatnya disamping kantor Kecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 sekitarpukul 19.00 Wita berdasarkan informasi tersebut saksi bersamadengan saksi

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bjryan > Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 01 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa

kediaman semula di Kota Banjar.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Sepupu Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjar.: Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat dan mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kota Banjar;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.

Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 makaharus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2020/PA.Bjryan > Maile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 10 April 1975, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjardalam hal ini memberikan kuasa kepada

Lela Siti Nuraladin,S.H., Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 10 April 1975, agama Islam,pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Semula Di Kota Banjar, Sekarang SudahTidak Diketahui Lagi Keberadaannya Di Seluruh WilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cqMajelis Hakim yang memeriksa & mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat &Tergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan Putusanyang Amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 23 Maret 2013yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Banjar Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup dan dicap pos, serta sesuai aslinya ,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Petani, bertempattinggal di Kota Banjar: Bahwa saksi sebagai Seoupu Penggugat namun tidak mengenal Tergugatdan tidak pernah bertemu Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kota Banjar; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak yang bernama XXXXX, umur 16 tahun; Bahwa sejak Januari 2006 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1993 di Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kebupaten Buleleng, dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 258/WNI/1993.BULELENG

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat menjalani kehidupanperkawinan di Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng dengan rukun dan harmonis sampai kurang lebih10 tahun berlangsung sampai muncul gugatan perceraian ini. Danantara Penggugat telah memiliki dua orang anak putra dan putri;3.

Bahwa pernyataan perceraian atau surat pernyataan perceraian dariBanjar Adat Banjar Tegal tertanggal 15 Juli 2017 dikeluarkan olehBanjar Adat setelah mediasi yang kami lakukan gagal, sehingga kamisepakat meminta bercerai dihadapan Kelian Banjar Adat Banjar Tegal,Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengsurat pernyaatan Penggugat lampirkan sebagai alat bukti dipersidangan;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan=Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1993 diKelurahan Banjar Tegal, Kecamatan Buleleng, Kebupaten Buleleng,dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor : 258/WNI/1993.BULELENGpada tanggal 11 Februari 1993 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Disamarkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakada hubungan keluarga dan hubungan pekerjaan dengan mereka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Hindu pada tanggal 18 Pebruari 1993 diKelurahan Banjar Tegal, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat mempunyai duaorang anak yaitu satu lakilaki dan satu perempuan.

Bahwapernyataan perceraian atau surat pernyataan perceraian dari Banjar AdatBanjar Tegal tertanggal 15 Juli 2017 dikeluarkan oleh Banjar Adat setelahmediasi yang kami lakukan gagal, sehingga kami sepakat meminta berceraidihadapan Kelian Banjar Adat Banjar Tegal, Kelurahan Banjar Tegal,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng surat pernyaatan Penggugatlampirkan sebagai alat bukti di persidangan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Karsono Bin Sarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asih Ratna Sari Binti Oni Tasroni) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon

Bjree A ea 2SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 16 April 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., danLela Siti Nuraladin, S.H Advokat yang berkantor diGraha

Citra Pesona Kav. 25 26 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mel2018 yang terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar Nomor 0368/K/V/2018tanggal 22 Mei 2018 sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 21 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Banjar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 11 Januari 2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX Tertanggal 11 Januari 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan tinggal di rumah Pemohon di Kota Banjar kemudianTermohon pindah ke orang tua Termohon yang beralamat sama denganPemohon;3.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum IslamPasal 116, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kota Banjar Cq. Yth.

Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 17 hal. putusan Nomor 0365/Pat.G/2018/PA.

PENETAPANNomor 0141/Pdt.G/2017/PA.BjrwAlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa khusus

kepada lwanSetiawan, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H., Advokatadvokat yangberkantor di Dusun Randegan I, RT.O7, RW.03, Desa Raharja, KecamatanPurwaharja, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan Nomor Register 0130/K/II/2017, tertanggal 20 Februari2017, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kota Banjar

, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, dengan suratnya tertanggal 14 Desember2016, yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar dengan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Bjr tanggal 06 Februari 2017,Penetapan Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Bjr Halaman 1 dari 4telah mengajukan gugatan cerai talak

meneruskanperkawinan dengan Tergugat karena dikhawatirkan akan menimbulkanmasalah yang berkepanjangan;0 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar janji takliktalaknya,terutama angka 1, angka 2 dan angka 4, sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah;0 Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam janji taklik talakTergugat;0 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama di Kota Banjar

BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 06 Desember 1969, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 26 November 1962, agamaIslam, pekerjaan

buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dahulu Beralamat Di Kota Banjar, Sekarang TidakDiketahui Keberadaannya Di Seluruh Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganregister

Bahwa pada tanggal 05 Juli 2002, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan alasan untuk bekerja, akan tetapi sejak Tergugat pergiTergugat sudah tidak pernah memberikan kabar maupun nafkah lahir bathinkepada Penggugat hingga sekarang, Penggugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat dengan surat keterangan ghoib dari KelurahanKarangpanimbal, Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar, tertanggal 25November 2020;7.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud danhalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 776/Pdt.G/2020/PA.Bjrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan uraianuraian di atas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjar, menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan :1.

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2019PA.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 28 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada lwanSetiawan

, S.H. dan Lela Siti Nuraladin, S.H., masingmasingsebagai Advokat yang beralamat di Graha Citra Pesona Kav2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor82/K/II/2019 tanggal 4 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Banjar, 25 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi

Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor75/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 4 Februari 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

BjrPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq.

Pasal 1888KUHPerdata, dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat bertempat tinggal di Kota Banjar dan Pengadilan AgamaKota Banjar berwenang secara relatif untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, bahwa pihak yang memiliki kedudukan hukum dalam perkaraperceraian adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah menurutagama Islam dan tercatat di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan

Jaini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Bhakti Pemakuan RT.006 Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon I.Jamilah binti Saubari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Bhakti Pemakuan RT.006 Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah

MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

MastuahNo.6303042303080048 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf sertadiberi tanda P.5.2. Saksi2.1.

alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan sesuai agama Islam pada tanggal 15 Nopember 2000dihadapan Penghulu di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten banjar namun tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak menerima kutipan buku nikah.

Ke11 dari 18 HalamanSungai Tabuk Kabupaten Banjar karena Penghulu tidak melaporkannya keKUA tersebut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yang beralamatdi Jalan Bhakti RT. 006 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar.2.

Tandipah, 17 Januari 2001: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Buruh bangunan: 087850184273: RT 001 Desa Sungai Tandipah, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;2. Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama :NamaNIKUmurTTLAsan bin Mansah630304200178000342 tahunSei.

Tandipah, 20 Januari 1978Hal. 2 dari 21hal Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.MtpAgamaIslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan PetaniNo HP Tempat tinggal RT 001 Desa Sungai Tandipah, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar;Nama Mega binti MahliNIK 6303044209830001Umur 37 tahunTTL Sei Tandipah, 02 September 1983Agama IslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan Mengurus rumah tanggaNo HP 085393088411Tempat tinggal RT 001 Desa Sungai Tandipah, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor:6303086306720001 tanggal 05112018 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.2) sertaHal. 7 dari 21hal Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Mtpdibubuhi dengan paraf; yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor: 630302280916001Otanggal 28092016 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.3) sertadibubuhi dengan paraf;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/007/07/IV/1993 Tanggal 03041999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.4) sertadibubuhi dengan paraf;.

Bahwa tanggal 20 April 1997 telah terjadi pernikahan antara Pemohon Dapid Azis bin Azis dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II bernamaEvi Ropiah binti Achum, yang dilangsungkan di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis dan sekarang telahmenjadi KUA Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 543/24/IV/1997, tanggal 20 April 1997;2.

Bahwa permohonan perubahan nama ini diperlukan untuk keperluanDinas, akan tetapi Buku Nikah antara Pemohon Dapid Azis bin Azis danPemohon II Evi Ropiah binti Achum ada kesalahan nama dari pada bukuNikah Pemohon dan Pemohon Il, tertulis di dalam Buku Nikah namaPemohon II yaitu (Evi Rofiah binti Achum) seharusnya tertulis dan dibaca(Evi Ropiah binti Achum) sesuai dalam Surat Pengantar dari KUAKecamatan Banjar, Kota Banjar, dengan nomor:B.711/Kua.10.25.01/PW.01/X/2019 tertanggal O02 Oktober 2019, yangmenyatakan

Menetapkan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :543/24/IV/1997, tanggal 20 April 1997 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar, Kota Banjar, tertulis nama Pemohon II (Evi Rofiah bintiAchum) seharusnya tertulis dan dibaca dengan nama (Evi Ropiah bintiAchum);3.

Hakimyang memeriksa perkara permohonan pemoheon ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal.17 Januari 2013 Nomor:86 / PDT.P / 2013 / PN.BTA teiah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak pemohon dilahirkan di: LUBUK BANJAR

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjaian bagi warga wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan di, LUBUK BANJAR, pada tanggal:07092001 jenis kelamin:Lakilaki Anak ke6, diberinama:DEDI KURNIAWANanak dari perkawinan pasangan Suami / Isteri: SUYANTO dan MARYAM, ;3.

;Bahwa setahu saksi anak pemohon belum memiliki Akte KelahiranBahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan Akte Kelahirananak pemohon untuk keperiuan: melengkapi Administrasi Kependudukan,dansyarat melanjutkan sekolah,Bahwa benar pemohon sekarang sangat memeriukan atas Akte Kelahiran anakpemohon untuk keperluan : Administrasi tersebut;SAKSI: ROHYATNOBahwa saksi kenal dengan pemchon karena pemohon Tetangga saksiBahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di:LUBUK BANJAR;Bahwa setahu

:MURYATI dan.ROHYATNO anak pemohonbenar dilahirkan di:LUBUK BANJAR dan selain itu permohonan, pemohon inidiperlukan untuk pemohon: Melengkapi Administrasi kependudukan dansyarat menlanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo.37 tahun 2007 tentang

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di Baturaja, untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamBuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah,dilahirkan di LUBUK BANJAR, pada tanggal: 07092001, anak jenis kelamin ;Lakiilaki,anak ke6 ,yang diberinama:DEDI KURNIAWAN, anak dari perkawinanpasangan Suami: SUYANTO dan Istri: MARYAM;Membebankan biaya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komar Bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Etih Rohayati Binti Tarya Atmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436000,00 ( empat

PUTUSANNomor 550/Padt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., advokat yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav

14 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor550/Pdt.G/2020/PA.Bjr pada tanggal 15 September 2020 yang isinya sebagaiberikut:1.

Pasal 116 huruf(f) kompilasi hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 550/Padt.G/2020/PA.Bjr Bahwa upaya untuk merukunkan kembali Pemohon danTermohon sudah dilakukan namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris bin Gapuri) dengan Pemohon II (Rusmainah binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Pebruari 2015 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp661000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Rantau BakulaHalaman 1 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA MtpKecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar, yang menikahkan penghuluyang bernama Bahrul Imi;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Salamat (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris bin Gapuri) denganPemohon II (Rusmainah binti Salamat) yang dilaksanakan pada tanggal 21Pebruari 2015 di Desa Rantau Bakula Kecamatan Sungai PinangKabupaten Banjar;3.

, Nomor 6303101612100005 tanggal 28 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai serta dilegalisir, Kemudian Ketua MajelisHakim memberikan tanda sebagai bukti (P.5);6.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Gafuri, Nomor 6303102102080081 tanggal 05 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjar yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai serta

Abidin bin Soraya, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Rantau Bakula, Desa Rantau Bakula,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2015 dan akadnikahnya dilaksanakan di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar di rumah orang tua Pemohon II dansaksid hadir pada saat itu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aris bin Gapuri)dengan Pemohon II (Rusmainah binti Salamat) yang dilaksanakan padaHalaman 13 dari 14 Halaman, Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA Mtptanggal 21 Februari 2015 di Desa Rantau Bakula, Kecamatan SungaiPinang, Kabupaten Banjar;3.

PUTUSANNomor: 218/ Pid.B / 2013 /PN.NGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : I NENGAH MUTREMAlias PAN TULUS.Tempat Lahir : Tegalcangkring.Umur/Tanggal Lahir : 83 Tahun/O1 Juli 1930.Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Tinggal : Banjar

Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa I NENGAH MUTREM Alias PAN TULUS pada hari Selasatanggal 24 September 2013 sekira pukul 11.15 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan September tahun 2013 atau setidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2013, bertempat di Banjar Anyar Kelod, Desa Penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan

kelapa di kebun yang terletak dpinggir jalan di banjar Klod DesaPenyaringan kemudian datang saksi I Made Sukardi mau mengangkut buah kelapayang saksi ambil dengan alasan kebun itu adalah miliknya, serta berkata *mengapaambil kelapa di kebunnya yang telah di belinya, lalu saksi katakan saksi I MadeSukardi membeli dari siapa ?

untuk di damaikan tetapi saksi Ni Made Sukardi tidak terima ataspelakuan terdakwa, sehingga akhirnya melapor ke Kantor Polisi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di muka persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013, sekirapukul 11.30 di jemput oleh Pak Klian Banjar anyar Klod yang bernama I GedeKetut Wieancara, dan diajak ke kebun saksi yang ada di Banjar

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar Jam11.15 Wita bertempat di Kebun milik terdakwa di Dusun Banjar anyar Klod DesaPenyaringan Kecamatan Mendoyo.