Ditemukan 16799 data
34 — 5
Thamrin Simpang TigaSumur Anyir Kota Sungai Penuh. berdasarkan surat kuasa knususNo. 18/L.BHPK/SKKPdt.G/Il2010, tanggal, 01 September 2020,telah terdaftar dalam Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor 038/KH/2020/PA.Spn tanggal 01 September2020, sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Honorer Puskesmas, tempat kediaman ci ies X02 Sungai Penuh, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Ge Jae yy pall cad gl Atl dill tdArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlaratan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri boleh memintakepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu) juga, maka Hakim dapatmenjatuhkan thalaknya dengan talak bain, apabila terbukti kemadlaratan tersebutdan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya, sehingga perceraian Penggugatdengan Tergugat dalam perkara ini, dapat diputuskan dengan menjatuhkan Talak satu bainshughra
6 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Bidan PNS, warganegara Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat, umur
12 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
12 — 1
Putusan No.2104/Padt.G/2017/PA.Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 46 geall Flew jhe ej 50d gh 4 lg olen) 385Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar
11 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Ahli Fiqih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:algo das Gla; L sll OSS cgi Bifel sh dag Rigg eabill Gal Lalges Cag 13Uiil aalbe Yale agin CEN ye dill jrrey Lablis ce 8 ceaArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, dan isterimerasa menderita
25 — 6
PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan DIll, tempat kediaman di Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Wonosari
11 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
8 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
8 — 0
Gila gle pide auldall 52Artinya : "Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syariy yangtersebut dalam Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi : ale ara dill Ls GDUAlll go je OlyArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan
20 — 11
PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA Blkasa oll Guan yl dill ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Muh. Yasin.
11 — 15
pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tanggabahkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari2018 hingga sekarang, sehingga alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975 Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, dan berdasarkanKitab Al Anwar juz II halaman 55 :dill
23 — 2
PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2020/PA.Mab.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Muara Bungo, 331996, umur 24tahun, agama Islam, jenis kelamin perempuan,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, golongan darah O,tempat tinggal di Kabupaten Bungo, Provinsi
9 — 4
Gila (le ae auldall 53Artinya : "Menolak kerusakan itu harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa sesuai pula dengan maksud dalil syariy yangtersebut dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ara dill Lb GUAM go je lyArtinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon
8 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
56 — 9
DILL! TIMORA ANDI GUNAWAN, SH.SOESILO,.SH.MH. 2. M. FAHMI HARY NUGROHO, SH.M.Hum.anitera Pengganti,BAMBANG SUPRIYAD1pada PengadilanSAEFULLAHNUR, SH.Negeri KandanganNegeriJaksaserta
10 — 7
danpatut tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek,sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Anwar Juz Il, hal.149 yang berbunyi :dill
9 — 7
:Wlast ule GLE p r80 xwlaoll 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dill nolil ale sll ro aro ul arty prs ais
14 — 12
sd lego cui Sls45L dill Gill legin Coy! OF nolall jac laglliol yu opined!
65 — 24
Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom yang berbunyi :dill niolall ale giles lero) ole arg Ul arty prs rinil Id Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat Ssudahpecah (broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga dalam kondisitersebut hanya siasia belaka