Ditemukan 12474 data
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
HERI KISWANTO Als IKIS Bin M.YATIM
135 — 36
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelan mendengar Replik/
58 — 31
Menetapkan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Anak yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman, karena Anak masih ingin bersekolah lagi ;Setelah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum, dan menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan/Duplik Penasihat Hukum anak terhadaptanggapan/Replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
1.RIKKY SANJAYA SINAMBELA
2.REFLIN SIDABUTAR
78 — 11
Menetapkan MasingMasing Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5,000,00 (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut memohon keringan hukuman dengan alasan menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagiSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanpidananyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRIL
386 — 25
Menetapkan supaya Terdakwa ARGA AMILCO Alias ARGA Bin AMRILtersebut apabila dinyatakan bersalah dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan/pledoi lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan/pledoi Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya
1.TUWO, SH.
2.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
RANDI Alias CUPPING Bin AMIR
17 — 8
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
1.MUNAIN Bin DARMO
2.MAHMUD HENDRIK SETIONO Bin MUNAIN
397 — 21
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dengan alasan Para Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya danTanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada
63 — 2
Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringan hukuman karenan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa ZUL APENDI SRG Pgl.
49 — 12
Menetapkan barang bukti uan tunai asli sebesar Rp. 1.100.000,(satu jta seratus ribu) terdiri dari sepuluh lembar pecahan seratusribuan untuk dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum yangberkaitan dengan keringan hukuman maka akan dipertimbangkanselanjutny, sedangakn yang berkaitan dengan barang bukti berupa UangTunai Asli sebesar Rp. 1.100.000, tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi pada saatpenangkapan
22 — 3
Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :momanne Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH SARAGIH melakukan permufakatandengan WANDI (DPO), ZAINUL AMRI SITOMPUL dan YUSRIZALDI
50 — 5
(seribu rupiah);Telah pula mendengar permohonan Para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena Para Terdakwa punya tanggungankeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut umumtetap dengan Tuntunannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPadang dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa mereka terdakwa ERWIN PGL WIN dan terdakwa II DONI PGLDONA pada hari Sabtu tanggal 16 November 2013 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAIDOWI ALS PAK DE ALS PAK GOMBAL
19 — 15
plastic; 1 (Satu) buah potongan pipet plastic warna putih bergaris merah; 1 (Satu) buah gulungan kertas rokok warna keemas an; 1 (Satu) buah HP warna hitam putih merk strawberry; 1 (Satu) buah gunting; 1 (Satu) buah HP warna putin merk Samsung;Digunakan dalam perkara lain atas nama RIANA PUJI ANTIKA ALSCIKO;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);Setelahn mendengar pembelaan atau permohonan dari Terdakwasecara lisan pada pokoknya mohon keringan
1.KAREL BENYTO, SH.
2.SYAFRUDDIN, SH
3.M.ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
RAMLI A RASID Alias AMI
72 — 15
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan : Terdakwa memohon keringan hukuman ; Terdakwa mengakui kesalahan dan tidak akan mengalangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan tersebutPenuntut Umum menanggapinya secara lisan permohonan Terdakwa yangmana pada pokoknya Penuntut Umum bertetap pada tuntutannya yang telahdibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh
28 — 2
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dan telah puluh didengarkan tanggapandari jaksa penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula demikian juga terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa M.
31 — 13
Menetapkan agar terdakwa RINALDI ALS NALDIBIN AZMU SATAR dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :e Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa tidak pernah dihukum;e Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
GUSNI RULLAH Als IRUL Bin AL BUCHORI
44 — 15
Menetapkan supaya Terdakwa GUSNI RULLAH Als IRUL Bin ALBUCHORI, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
23 — 3
Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut para Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangiperbuatanya :Menimbang bahwa atas pembelaan dari para Terdakwa, Penuntut Umummengajukan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan ParaTerdakwa tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum
70 — 19
.: Bahwa terhadap permohonan Terdakwa yang disampaikansecara tertulis di persidangan, yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan sangat menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, danmemohon keringan hukuman.
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
AGUSTIAR Alias AGUS Bin Alm. UMAR
85 — 29
Membebankan Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui penasehat hukumnyayang pada pokoknya menyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AGUSTIAR alias AGUS BIN (alm) UMAR, pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira jam 00.05 wib atau setidaktidaknya
YOHANES, SH
Terdakwa:
ASRI Pgl. ASRI
112 — 14
Asri membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa sebelumnya tidak pernah dihukum, terdakwa sangat menyesaldan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisan dariTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
Pribadi Bin Misran Alm
70 — 23
2009 tentangKesehatan telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Terdakwa dan Penasihathukumnya yang pada pokoknya Menyatakan Terdakwa Pribadi Bin Misran (Alm)mengakui dan menyadari kesalahan nya yang melanggar tindak pidana tentangUU Kesehatan, sebagaimana disebutkankan dalam dakwaan Alternatif Penuntutumum, Terdakwa juga memohon keringan