Ditemukan 9674 data
24 — 5
Membebankan kepada pemohon/tergugat rekonpensi membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 45 dari 46 hal Put. nomor 1318/Pdt.G/2016/PA.BdwDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senintanggal 8 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438Hijriyah dan telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh kami Muslich, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Harun JP., S.Ag.M.HI. dan Drs. H.
611 — 430
30.000.00030.000.0002.000.000 28.000.0000500010 K96035010 SUNARYO 30.000.000/30.000.00012.000.000 18.000.000049171096035010 JAKRI 20.000.00020.000.0001.500.000 18.500.000044781056035010 SUKARLA 70.000.00070.000.00012.000.000 58.000.0000492210 N46035010 SRI 20.000.00020.000.0000 20.000.0000467310 ROMADH3 ONI6035010 KAMTARI 30.000.00030.000.0008.000.000 22.000.000048391076035010 SUTIKNO 20.000.00020.000.0005.000.000 15.000.00004832105 6035010 CHOZINA 20.000.00020.000.0000 20.000.0000475910 TUL3 MA'ARIF6035010 MUSLICH
35 — 6
Arjak Ribut e Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5 Saksi : MUSLICH RIFALDI Als MUSLICHUN Bin SAMSUDIN;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi saatdiperiksa di Kepolisian adalah sudah benar;halaman 11 dari 36 halamanPerkara Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pbg126Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 02.30 Wib bertempatdi rumah Sdr. Arjak Ribut Riyanto di Desa Nangkod Rt.02/03 Kec.
47 — 4
Penggugat 1 :Fadjar SusantoPenggugat 2 : SumirahPenggugat 3 : Rien Mariani Penggugat 4 : Ardi Tirta RiandiPenggugat 5 : MuslichPenggugat 6 : Phoa Ien Nyan Penggugat 7 : IR. Stephen HendarkoPenggugat 8 : Willy ChristyonoPenggugat 9 : Bie SongPenggugat 10 : Hoo Kian HauwPenggugat 11 : Drs. Andi BastianPenggugat 12 : Rahajeng Monikasari.
1.AHMAD LUTFI, S.H
2.BAMBANG WAHYUDI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Isa bin Samsa Alias Isa
186 — 88
6tahun 2014 tentang Hukum Jinayat, jarimah adalah perbuatan yang dilarangoleh Syariat Islam, yang dalam Qanun ini diancam dengan uqubat hududdan/atau tazir, di mana unsur esensi/pokok dari ketentuan pasal tersebutadalah larangan yakni melarang seseorang untuk melakukan,menyelenggarakan dan atau memberikan fasilitas bagi orang lain untukmelakukan perbuatan yang dilarang Syariat Islam;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jarimah sebagaimanadikemukakan oleh Imam AlMawardi dalam buku karya Ahmad Wardi Muslich
71 — 16
Saksi Muslich Kornaini ; Bahwa saksi diajukan dipersidangan ini karena diminta menjadi saksidalam masalah tanah, yang dipermasalahkan adalah hak milik tanahyang ada di Kampung Meteseh Kelurahan Magelang KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang;30Bahwa yang menjadi sengketa ada 6 (enam) bangunan yangmembujur dari Utara ke Selatan, dan sekarang ditempati oleh paraPenggugat;Bahwa urutan penghuni bangunan tersebut adalah sebagai berikut :mulai rumah yang paling ujung di tempati pak Setro Wongsoredjo,rumah
44 — 18
., Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, MUSLICH BAMBANGLUQMONO,S.H.,M.Hum. dan PARULIAN HUTAHAEAN,S.H., HakimHakim Tinggisebagai Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota dengan dibantu olehTOMMY K.I. MEDELLU,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jayapura dan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.1.M. BAMBANG LUQMONO:S.H.,.M.Hum.
50 — 38
Muslich,didampingi dengan 5 petugas dari Satreskrim Polres Pacitan dan disaksikan oleh pengurusPokmas karang kulon yakni Katiyo Hadi daneg iBahwa hasil pengukuran adalah panjang jalan yang dirabat 855 meter, lebar ratrata 0,65sampai 0,72 Cm dan tebal beton jalan ratarata 0,10 samapi 0,12 Cm.Bahwa hasil perhitungan Volume seluruhnya adalah :Beton Rabat M3 Volume125,04, pasir 64,69 M3, Semen 821 Sak, Koral 137,3 M3, Papan Cor6,25 M3 , Telford tebal 15 cm dengan volume 1.811,73, Batu gebal574,32 M3,
99 — 36
Bahwa pada tanggal 28 Juni 1994 telah terjadi transaksi jualbeli tanahantara Samoad Samingun dengan Muslich atas tanah C.No.959,seharga Rp.1.400.000, (Bukti Lampiran Surat Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa TengahNomor 600/26/69/324/Pb/33/96 tanggal 2631996), tanpadiinformasikan bahwa tanah tersebut telah bersertipikat Hak MilikNomor 187/Desa Botorejo (sebagian), dengan demikian maka secarayuridis tanah tersebut telah beralih ke Muslin suami Sumarsih;c.
101 — 29
Imam Khusaini dan Muslich, S.Ag. M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHal.43 dr 44 Put No. 0263/Pdt.G/2017/PA.Bdwdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Drs. H. Abd. Rasyid.sebagai Panitera dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Harun JP., S.Ag., M.H.Hakim AnggotattdMuslich, S.Ag. M.H.PaniterattdDrs. H.
15 — 9
apabila Penggugat dR tidak menerima kesanggupan Tergugat dRmemberi mutah senilai Rp. 1.000.000, maka berkenan kiranyapengadilan menolak dengan tegas tuntutan pemberian nafkah mutahdalam rekonpensi;Berdasarkan dalil sebagaimana diuraikan, baik dalam konpensi maupunrekonpensi, maka berkenan kiranya Majelis Hakim Pengadilan AgamaSoreang memberikan amar putusan sebagai berikut:PRIMAIR:DALAM KONPENSI:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Adel Abdaloh bin Muslich
31 — 4
Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) kepada penggugat ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senintanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulqadah 1438Hijriyah oleh kami Muslich, S.Ag., M.H. sebagai ketua majelis, Harun JP,S.Ag., M.HI. dan Drs. H.
34 — 8
Arjak Ribut e Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;5 ksi : MUSLICH RIFALDI Als MUSLICHUN Bin SAMSUDIN;e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi saatdiperiksa di Kepolisian adalah sudah benar;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekitar jam 02.30 Wib bertempatdi rumah Sdr. Arjak Ribut Riyanto di Desa Nangkod Rt.02/03 Kec.
12 — 0
bulan sebesar Rp. 3.100.000, melalui anaknya; Menimbang, bahwa materi keterangan saksisaksi tersebut didasarkan ataspengetahuan sendiri, keterangan tersebut antara yang satu dengan yang lain salingbersesuaian dan relevan dengan pokok perkara, oleh karena itu telah memenuhi syaratmateriil saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmengajukan alat bukti T.1 , T. 2, T. 3, dan T. 4, serta 3 orang saksi yaitu: Suyanto binPrayitno, Maria Naumi dan dari keluarganya yaitu Muslich
Terbanding/Tergugat : Kepala Badan Pemeriksa Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Tengah.
130 — 60
., sebagai Hakim KetuaMajelis, MUSLICH BAMBANG LUQMONO, SH., M.Hum. dan H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 29 April 2016 Nomor : 168/PDT/2016/PT.SMG., untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari JUMATtanggal 15 JULI 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh
12 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan, dan Termohon juga menghadap dipersidangandengan didampingi Kuasa hukumnya Achmad Zaini Muslich,SH,MH, LaeliaFitiSH Rakiyo SH ,Advokat/Pengacara berkantor di JlDiponegoro 171Purwodadi Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa No:258/Pdt.Tn/LBH.SA/IX/14, yang telah tercatat
70 — 15
RADEN MOHAMAD MUSLICH, 2.MAMAT ROHMAT, S.Sos, 3. BACHTIAR SYAMSU, 4. Ir. MAMAD SUHAERI, 5.Ir. H. ZULKIFLI, 6. TEDJA SUKMANA, 7. FITRI SRIWAHYUNI, 8. EMINGSUTISNA, 9. JAMES STEVEN, 10. SOFIAH HAERUDIN,SE.M.Si, dan 11. Ir. H.ROSADI SAPARODIN, MM, saksisaksi tersebut pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :I. RADEN MOHAMAD MUSLICH, Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Direktur CV.
LINDA WIDJAJANTI
Tergugat:
1.JOKO HARYANTO
2.RIMA HASTUTIK KUNTORO
3.Hj. SUGIANTI
161 — 41
., Agus Susilo Muslich, SH. dan Perdana Rohmat Nugroho, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Kantor Advokat dan KonsultanHukum Solusi, berkantor di Jl.
20 — 5
000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Copy/Salinan Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera / Sekretaris Pengadilan Negeri KudusKuaus,tanggal : 2013MIRZAM SAIFIE.SHNIP :195804211982031005Hal. 53 dari 12 hal, No. 232/Pdt.P/2014/PN.Kds.PENETAPANNo. 494 / Pdt.P / 2012 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :MUSLICH
17 — 29
Amin Muslich,Az. S.H., M.H., Dra. Rosalena, S.H.,Hakim Anggota,Him. 52 dari 53 hal. Put. No. 2921/Pdt.G/2019/PA.DpkttdDrs. Katong Pujadi Sholeh.,Perincian biaya:PendaftaranProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraioa Fw Y=JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HI.,30.000,0075.000,0020.000,00465.000,0010.000,006.000,00581.000,00Him. 53 dari 53 hal. Put. No. 2921/Pdt.G/2019/PA.Dpk