Ditemukan 215540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 81/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 26 Mei 2016 — SLAMET WIYOTO
25 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan : 5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 Ekor sapi ciri ciri : keturunan metal jawa, warna kuning keputih putihan, jenis kelamin betina, sedang hamil, bertanduk.
    Pasal 65 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yang dijadikan dasardalam Putusan ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SLAMET WIYOTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (ENAM) Bulan :3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MARLIANA D.S,SH
Terdakwa:
Hendri Saputra alias Putra Bin Suwandi Efendi
21 — 8
  • identitasnya lengkap seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tampa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( Dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
YUDI GUSTIAN Als YUDI Als KURIK Bin ABDUL KHOLIQ
24 — 7
  • dalam bentuk tanaman, sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yudi Gustian alias Yudi alias Kurik bin Abdul Kholiq 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 04-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Tanggal 28 Oktober 2013 — Zaenal bin Salehe
107 — 51
  • Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.6.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2022/PT DPS
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terbanding/Terdakwa : I PUTU ASTAWA
79 — 33
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
diharapkantidak mengulanginya lagi dikemudian hari dan agar masyarakat mengetahulbahwa perbuatan tersebut adalah merupakan perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 192/PID.Sus/2021/PN.Sor..tanggal 5 Januari 2022 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Pernah / berada dalamtahanan dan apabila Terdakwa menjalani Pidana maka pidana yang dijalaniharus dikurangkan sepenuhnya
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan danmenurut ketentuan pasal 242 KUHAP tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkanoleh karena itu Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan int ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 3/PID.SUS/2022/PT DPSMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa Pernah / berada dalamtahanan dan apabila Terdakwa menjalani Pidana maka pidana yang dijalaniharus dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.