Ditemukan 13261 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 641/Pdt.P/2020/PA.Cms Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Hal ini telahsejalan dengan doktrin ahli hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khallaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut :es oJ pls lb asg JL rg UWS arg; ai M9 194 YoLes Leu le Jo alArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa seorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami ister!
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Sgt Tanggal 5 April 2018 — PEMOHON
43 — 22
43 — 22
(Abdul Wahhab Khallaf, Kitab Ilmu Ushul alFigh,1977, halaman 208).Menimbang, bahwa Pemohon telah setuju anak Pemohon yang bernamaSatria bin Sukarya menikah dengan calon istrinya yang bernama Rita Amaliabinti Sofyan. Anak Pemohon dan calon istrinya juga sudah mempunyaipersiapan untuk menjalankan rumah tangga.
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
C99 O79 )9 AMUO dutoF ind clsuJl yl ylgloaabirg ylodleJlArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:2 A oye 70 sas 77 IN 7 711 ==eeoeYADC OaiE 4aC EfaE Udi aYb CalUaei EEEECaOeeliE eCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesual dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 6 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 7
23 — 7
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFiqhi halaman930:Leslesl che fo db ps d alo bs Zeyh Age OG deg) BE Boe opBarang siapa yang mengetahui bahva sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah),Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama terbatas mengenai halhal yang berkenaan dengan
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 226/Pdt.P/2020/PA.Psp Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
67 — 5
67 — 5
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian norma hukum yang terdapat dalam daliltersebut diambil alin sebagai pertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut:Webel Food blob ledag ile apt Delays DGS 4Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suamiister!
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2405/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Fathul Wahhab, juz // halaman 122: Adapun para wanita adalah lebih patut memegang hakhadhanah, karena mereka lebih besar kasih sayangnya, lebih mampu membimbing dalammendidik serta sabar dalam menyelenggarakan hadhanah itu. Adapun yang paling utamamemegang hadhanah adalah ibu;2. Khasiyah Mughnil Mukhtaj, juz // halamam 454: Dalam sengketa perebutan hak hadhanah antaraorang tua (ayahibu), maka hak hadhanah diutamakan kepada ibu;135.
Register : 25-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 444/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:YADC OalE aaC EfaE Udi aeYpP CalUeei EEEECaOeeliE aCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAOeeliE acicaaa iba 4a laid Uai AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istri seoranglakilaki, maka dihukumkan
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0664/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan Ssesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah
Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0590/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 01-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0955/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
SRI AYU LESTARI Binti IMUNG
Tergugat:
SANTOSO Bin RAJI
10 — 1
SRI AYU LESTARI Binti IMUNG
Tergugat:
SANTOSO Bin RAJI
10 — 1
(Abdul Wahhab Khollaf, IImu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini kePengadilan Agama Rantauprapat dan Penggugat juga membuktikan dengantidak mau lagi membina rumah tangga dengan Tergugat meskipun Majelishakim telah berusaha semaksimal mungkin mendamaikan Penggugat denganTergugat.
Register : 27-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 388);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
(Abdul Wahhab Khollaf, Ilmu Ushul AlFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataan bahwa Penggugat sudahsangat membenci Tergugat, hal ini terbukti dengan diajukannya perkara ini danjuga dibuktikan dengan tidak mau lagi Penggugat membina rumah tanggadengan Tergugat meskipun Majelis hakim telan berusaha semaksimal mungkinmendamaikan Penggugat dengan Tergugat.
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208);Menimbang, bahwa pada dasarnya Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 22/PUUXV/2017, UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan DispensasiKawin, tidaklan melarang anakanak yang berumur kurang dari 19 tahun,akan tetapi Kesemua peraturan tersebut di atas, hanyalah untuk melindungianakanak
Register : 12-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Sgm Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
Daruquthni)Dan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Hal. 8 dari 12 Penetapan No. 82/Pdt.P/2019/PA.SgmYADC OaiE aac EfaE Udi eeYP CalUeei EEEECaOaeliE aCaANEArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:aa UNY YaCaE OaelE YaCa Oal ECAOeeliE acicaaa iba 4a laia Udi AAEACAACArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BATULICIN Nomor 0172/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 9 Nopember 2016 —
7 — 8
7 — 8
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:cole ala Al ads al ala Le Aton SI agi Gb day) AD a yeLglBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapHal. 10 dari 13 hal Salinan Penetapan PA Batulicinadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Lg Ug) (ple fala AY Ay al alle Any jlly ag CO dag) ADU LiLE GsArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamiisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain.Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0369/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977, halaman208).Hal.9 dari 12 hal.Put. No. 0369/Pdt.G/2017/PA.Kla19 April 2017 Masehi/ 22 Rajab 1438 Hijriyyah3. aalb nol als glb pro dog! aunty pro rail I5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.4.