Ditemukan 162726 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 83/PID/2024/PT BJM
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN SHABRINA AMAJIDA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SALIANSYAH Bin Alm. SYAMSUNOR
18 — 8
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.C/2018/PN Trk
Tanggal 17 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Viko Andre Benaya,S.Tr.K
Terdakwa:
Hadi Sutrisno alias Ho Bin Hadi Sampurno
70 — 11
  • Menyatakan terdakwa Hadi Sutrisno alias Ho Bin Hadi Sampurno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan

Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 4/Pid.C/2019/PN Plj
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARDI ABSYARI RAHMAN
Terdakwa:
M. Bakri panggilan Bakri
96 — 29
  • Bakri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 195/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HOLIL BIN SURI
42 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa HOLIL Bin SURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan.
    Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib di depan rumahsaksi di Desa Pulau Pandan Kec. Limun Kab. Sarolangun. Bahwa setelah saksi membersihkan kebun dan motong karet dikebun, kemudian saksi pulang kerumah, tidak lama setelah itu datangterdakwa kerumah saksi dengan marahmarah.
    Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib di depan rumahsaksi di Desa Pulau Pandan Kec. Limun Kab. Sarolangun. Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut setelahdiberi tahu oleh saksi SYARIFUDDIN yang pada saat itu menelponsaksi dan meminta tolong kepada saksi untuk membawa kain untuksaksi ZAMHARI yang pada saat itu ada di Puskesmas Limun untukdiobati karena habis dipukuli oleh terdakwa.
    Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 30 September 2018 di depan rumah saksi di Desa PulauPandan Kec. Limun Kab.
    Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 30 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib di depan rumahsaksi di Desa Pulau Pandan Kec. Limun Kab. Sarolangun. Bahwa pada saat saksi sedang berada dibengke motor yang ada diDesa Pulau Pandan saksi melihat saksi ZAMHARI lewat denganbersimbah darah dibagian mukannya dan mendatangi Kantor PolsekLimun.
    Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal30 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib di depan rumah saksiZAMHARI di Desa Pulau Pandan Kec. Limun Kab. SarolangunBahwabenar terdakwa ada mendatangi rumah saksi ZAMHARI untukPutusan Nomor :195/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 6 dari 11 halamanmenanyakan sayak tempat menampung getah karet kepada saksiZAMHARI. Bahwa pada saat terdakwa menanyakan sayak tersebut saksi ZAMHARImalah marahmarah kepada terdakwa.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Gns
Tanggal 5 Februari 2020 — Terdakwa
40 — 0
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 610/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
1.KEVIN DACHI
2.PYNUS DACHI
17 — 7
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 29-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
1.M. Muflih Natsir Alias Muflih Bin Natsir
2.Kasnar Alias Aco Bin Kaso
61 — 13
  • Muflih Natsir Alias Muflih Bin Natsir, dan Terdakwa II Kasnar Alias Aco Bin Kaso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I M.
    Menyatakan terdakwa M.MUFLIH NATSIR Alias MUFLIH Bin NATSIR danterdakwa Il KASNAR alias ACO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3.
    Dusun Waemami, DesaAtue, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maliliyang berwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban PANDI, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut :q Bahwa berawal dari terdakwa M.MUFLIH NATSIR Alias MUFLIH BinNATSIR yang merasa emosi karena saksi PANDI membawa pacarnyayaitu
    Melakukan penganiayaan;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu dari unsur pasal yang didakwakan terhadap diri Para Terdakwatersebut sebagai berikut ;Ad.1.
    itu dimanaperbuatan tersebut berakibat timbulnya rasa sakit atau luka pada tubuh orangyang terkena perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan dalam hal iniharuslah merupakan aktifitas atau kegiatan dari manusia dengan menggunakan(sebagian) anggota tubuhnya, sekalipun sekecil apapun aktifitas tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan luka adalah adanya terjadi perubahan padatubuh, atau terjadi perubahan rupa tubuh sehingga menjadi berbeda darikeadaan tubuh sebelum terjadinya penganiayaan
    Athaza Wanandy pada Puskesmas Malilidengan hasil sebagai berikut: Kesimpulan : Ditemukan luka memar dan bengkak tepat di bawahkelopak mata sebelah kanan akibat persentuhan benda tumpul.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas, maka menurutMajelis Hakim telah terdapat tindakan atau perbuatan penganiayaan yangdilakukan oleh Para Terdakwa yaitu Terdakwa menendang dengan kaki danmemukul dengan tanagn, sedangkan Terdakwa II memukul dengan dengankayu dayung dan juga tangan kosong yang diarahkan
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 109/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Ketut Darmayasa
25 — 9
  • Saksi Ulfaniatun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait penganiayaan yangdilakukan Terdakwa kepada saksi sendiri; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20April 2018 sekitar pukul 19:30 Wita bertempat di Eks PelabuhanBuleleng di Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng danKabupaten Buleleng tepatnya di bawah pohon ketapang depanKonco; Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan saat dianiaya Terdakwa; Bahwa awalnya
    Saksi Nur Mira Oktaningsih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait penganiayaan yangdilakukan Terdakwa kepada Ulfaniatun; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April2018 sekitar pukul 19:30 Wita bertempat di Eks Pelabuhan Buleleng diKelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Buleleng dan Kabupaten Bulelengtepatnya di bawah pohon ketapang depan Konco; Bahwa awalnya Terdakwa marah karena Ulfaniatun menghalangiTerdakwa
    Pelabuhan Buleleng;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPyang unsurnya adalah Penganiayaan;Menimbang bahwa dalam Kitab Undang Undang Hukum Pidana tidakdijelaskan apa yang dimaksud dengan Penganiayaan, akan tetapi
    di dalamYurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan adalah Dengan sengajamerusak kesehatan orang lain, menimbulkan penderitaan, rasa sakit atau luka,sehingga unsur Penganiayaan adalah :1.
    Buleleng telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Ulfaniatun.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 7/PID.B/2014/PN.WNP
Tanggal 25 Februari 2014 — - RACHEL KANATALO alias RACHEL
25 — 18
  • tertanggal 24 Januari 2014, yang padapokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RACHEL KANATALO alias RACHEL pada hari Rabu, tanggal14 Maret 2013 sekitar pukul 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Marettahun 2013, bertempat di rumah saksi korban MARIA LOUK DJAWA di Kampung Sabu,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWaingapu telah melakukan penganiayaan
    YUN, dibawah janji menurutagama kristen protestan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karenaTerdakwa adalah istri sepupu kandung saksi tetapitidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersedia memberikan keteranga yangbenar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan dengan masalah penganiayaan yangdilakukan Terdakwa terhadap korban MARIA LOUKDJAWA;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 07/Pid.B/2014/PN.WNP.e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis,
    Unsur Penganiayaan; Menimbang, bahwa dalam bukunya R.
    Soesilo tentang Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Pasal Demi Pasal, cetak ulang tahun1996 angka 1 (satu) halaman 245, menjelaskan bahwa Undangundang tidak memberiketentuan apakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu, Akan tetapimenurut Yurisprudensi, maka yang diartikan dengan Penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn), atau luka atau dengan katalain sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dipersidangan
    Stephanie Debby, dokter pada RSU IMANUEL SUMBA;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban berawalketika Terdakwa mendatangi rumah korban MARIA LOUK DJAWA dan pada saat Terdakwadatang korban, korban sementara mandi sehingga Terdakwa duduk menunggu dirunag tamubersama saksi YULIANS BERNABAS LOUK alias OM YUN yang juga saat itu sementaraHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 07/Pid.B/2014/PN.WNP.berada dirumah korban.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 21-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SOLOK Nomor 5/Pid.C/2022/PN Slk
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.AL FIRDAUS, S.H.
2.RILIANTO EKO SAPUTRA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ULFIA RAHMI
54 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ULFIA RAHMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 483/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama lengkap : ERMANTO BIN SOHANI; Tempat lahir : Desa Darmo Kasih; Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 3 Mei 1978; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Cinta Kasih Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta.
37 — 8
  • Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN SOHANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa ERMANTO BIN SOHANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKANLUKA BERAT melanggar pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ERMANTO BIN SOHANIselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa apa yang dimaksud Barang Siapa adalah setiapmanusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hak dan kewajiban, yang telahdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untukmempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yang didakwatelah dilakukannya
    yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikan ketentuanapakah yang diartikan dengan penganiayaan (mishandeling) itu.
    Menurutyurisprudensi, yang diartikan dengan penganiayaan yaitu dengan sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka(Soesilo, R.MUHPidana.Bogor: Politeia, 1993, hal. 245).Menimbang, bahwa luka diartikan terdapatnya perubahan dari tubuh,atau menjadi lain dari rupa semula sebelum perbuatan itu dilakukan, misalnyalecet pada kulit, bengkak pada pipi dan lain sebagainya.
    ada harapan akan sembuh samasekali dengan sempurna atau yang menimbulkan bahaya maut; Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian; Kehilangan salah satu panca indera; Mendapat cacat berat atau lumpuh; Terganggunya daya pikir selama 4 (empat) minggu lebih; Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan; atau Luka yang membutuhkan perawatan di rumah sakit lebih dari 30 (tiga puluh)hari;Menimbang, bahwa dengan demikian untuk menyatakan seseorangtelah melakukan penganiayaan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-10-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 136/Pid.B/2010/PN.PSB
Tanggal 8 Desember 2010 — YUSRITAL Pgl BUYUNG, dkk
60 — 16
  • kelimanya belum ditangkap danmasuk dalam Daftar pencarian orang (DPO) Kepolisian Resor Pasaman Barat) pada hariSelasa tanggal 17 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 Wib setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2010 atau dalam tahun 2010 bertempat di Jalan rayaTapalan Simpang Padang Kubang Tapalan Jorong Suka Menanti Kenagarian AuaKuning Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa perkaranya,melakukan penganiayaan
    Saksi MUHDANIL Pgl DATUK DANIL: di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17Agustus 2010, sekitar jam 12.00 WIB, bertempat di Simpang PadangKubang Tapalan Suka Menanti Jorong Tapalan Kenagarian Aur KuningKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010 sekitar jam 10.00 WIBsaksi berangkat dari rumah di Kajai menuju Simpang Empat ;e Bahwa ketika saksi melewati Kampung Sungai Lampang Kajai saksimelihat
    lalu dijawab olehYUSRITAL (Terdakwa I) kami mau pulang ke Kajai.... kemudian saksiberkata lagi Kalian tidak usah pulang ke Kajai dulu....orang kampungramai yang mencari kalian, sepertinya mereka marah kepada kalian,karena kalian telah dituduh melakukan penganiayaan terhadap RIZALdan HENDRA ;Bahwa setelah saksi berkata begitu Terdakwa I dan Terdakwa II terusmelanjutkan perjalanannya menuju arah Simpang Empat dan saksikembali meneruskan perjalanan saksi menuju Bandarejo ;Bahwa maksud saksi memberitahukan
    Terdakwa I YUSRITAL Pgl BUYUANGBahwa terdakwa di tuduh melakukan penganiayaan terhadap lakilakibernama HENDRA dan SYAHRIZAL ;Bahwa benar Terdakwa I tidak tahu kenapa mereka menjadi korban.Bahwa benar terdakwa tidak ada mendengar terdakwa berkonflik denganorang lain.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Agustus 2010 , pada saat peristiwapenganiayaan itu terjadi terdakwa bersama kakak terdakwa AMRAN PglMOREN berada di Plasma III Jambak di rumah Kakak terdakwabernama FARIDA ;Bahwa maksud terdakwa bersama
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUH. ARFAN A Alias APPANG Bin AMIRUDDIN
2.ANDI AHMAD GUFRAN HASBI Alias GUFRAN Bin HASBI HANNAN
3.WILDAN Bin RUSTAM
28 — 11
  • Bahwa penyebab Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill merasaemosi dan marah sehingga melakukan penganiayaan kepada saksiMuhammad Alif Mulky Alias Mulky Bin Alimuddin yang merupakan salahsatu anggota dari Organisasi HMI (Himpunan Mahasiswa Islam) yangada di lokasi kejadian tersebut karena penjelasan dari seniorsenior ParaTerdakwa di Organisasi PMII yang ada di Kampus Unasman bahwa tidakada sejarah kegiatan External diluar dari pada Organisasi NU (NahdatulUlama) dan Kampus Unasman sendiri tidak pernah
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 122/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MIFTAHUL HUDA bin JASMANI Alm.
42 — 16
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 06-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 354/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
GILANG APRIANDI ALS GILANG BIN SUTOTO
66 — 24
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
YOGI ANANDA Bin HERZON FAIZAL
61 — 19
  • Saksi Riki Sugianto Bin Rasidi, keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dugaan melakukan tindak Pidana Penganiayaan denganbersamasama terjadi pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekirapukul 18.30 wib di pinggir pantai di desa padang bakung kecamatansemidang alas maras kabupaten seluma.
    Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Riki, SaksiAnggi dan saksi Anton dan yang melakukan penganiayaan yaituTerdakwa, saudara Yozen Torzonu dan beberapa orang lain yang tidakdiketahui namanya.
    Saksi Anton Ramadhan Bin Supratman, keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa dugaan melakukan tindak Pidana Penganiayaan denganbersamasama terjadi pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekirapukul 18.30 wib di pinggir pantai di desa padang bakung kecamatansemidang alas maras kabupaten seluma.
    Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi Riki, saksiAnggi dan saksi Anton dan yang melakukan penganiayaan yaituTerdakwa, Saudara Yogi dan beberapa orang lain yang tidak diketahuinamanya. Bahwa pada saat Saksi Anton sedang nongkrong di pinggir pantalbersama teman saksi yaitu saksi Riki dan saksi Anggi dan di dekat kamiada Terdakwa, Saudara Yogi dan kawankawannya yang saksi Antontidak ketahui namanya.
    Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:A.d.1.Unsur Barangsiapa Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, DanYang Turut Serta MelakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa dalamhal ini adalah memberikan pengertian pada orang Yang Melakukan,Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan tindakpidana/delik Penganiayaan dalam unsur kedua Pasal 351 Ayat (1) KitabHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 142/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.HENGKI PRATAMA bin RANADI
2.RUDI MAULANA bin RUSMIN
3.ERSAN RAMADAN bin ZAINAL FIKRI
4.ADI NURROHIM bin DAIM
78 — 0
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 25-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 20/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
DARLIS Alias ALLING
62 — 15
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ADEK MAIYUZA, SH
Terdakwa:
JAAFARSUDIN Panggilan SUDIN
57 — 10
  • Menyatakan TerdakwaJaafarsudin Panggilan Sudin secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2.
    Saksi Misdiani Panggilan Mis, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalam perkarapenganiayaan yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Juni 2018, sekirapukul 14.30 Wib, bertempat di Korong Kajai, Kenagarian Campago Barat,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa JaafarsudinPanggilan Sudin dan yang menjadi korban adalah saksi; Bahwa berawal pada hari Selasa, tanggal
    tanpa menyebutkan unsurunsur lain yang ada dalam tindak pidana penganiayaan itu sendiri, kecuali hanyamenjelaskan bahwa kesengajaan merugikan kesehatan orang lain adalah samadengan penganiayaan;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN PmnMenimbang, bahwa undangundang tidak memberikan ketentuanmengenai apa yang dimaksud penganiayaan, akan tetapi berdasarkanYurisprudensi yang dimaksud dengan penganiayaan adalah sengajamenyebabkan perasaan tidak enak, menimbulkan rasa sakit (pijn) atau lukaterhadap
    Dengandemikian untuk menyebutkan seseorang telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan (opzet) untuk: Menimbulkan rasa sakit pada orang lain; Menimbulkan luka pada tubuh orang lain; Merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa tindak pidana penganiayaan merupakan tindak pidanamateriil, yang baru dianggap telah selesai dilakukan oleh pelakunya apabilaakibatnya yang tidak dikehendaki oleh undangundang tersebut telah terjadi yaituberupa rasa sakit
    Menyatakan Terdakwa Jaafarsudin Panggilan Sudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaafarsudin Panggilan Sudintersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 12-10-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN TAIS Nomor 73/Pid.B/2022/PN Tas
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ERICK ADIALSYAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Edi Kusnadi bin Pardi
83 — 33