Ditemukan 22547 data
20 — 16
Putusan Nomor 332/Pat.G/2020/PA Wsp.Tergugat berhasil di damaikan namun Tergugat belum bisamerubah sifatnya;5.4. Sejak bulan September tahun 2019 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugatharus dinafkahi oleh orang tuanya;7.
13 — 2
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :5.1 Bahwa Tergugat suka mengkomsumsi narkoba berjenis shabushabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat secaralangsung;5.2 Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepadaPenggugat;5.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran Tergugat sering bekata katakasar dan pernah mengucapkan kata cerai, karena hal iniPenggugat merasa Sakit hati atas sikap Tergugat;5.4 Bahwa selama lebih kurang 6 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada
15 — 0
Grt.5.4. Aldi Permana bin Agus Kurniadin;5.5. Hasbi Pramana bin Agus Kurniadin;6. Bahwa dengan demikian Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan keduaanak Pemohon , mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut melaluimajelis hakim yang memeriksa perkara a quo menetapkan PemohonPemohon , Pemohon II, Pemohon Ill, dan kedua anak Pemohon sebagaiahli waris yang sah dari almarhumah Yuliani binti Adin;7.
20 — 4
Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat;5.4. Tergugat terlalu keras dalam mendidik anakanak Penggugatdengan Tergugat bahkan berlaku kasarkepada anakanaktersebut;5.5. Tergugat sering menjelekjelekan Permggugat kepada orang lainsehingga membuat Penggugat terekan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 16November 2018, yang penyebabnyawadalah Penggugat menyarankanTergugat supaya berhenti,.menjad?
14 — 0
Bahwa saat Penggugat ingin balik ke Banjarmasin diperjalananPenggugat mendapat kiriman sms dari Tergugat yang menyuruh agarPenggugat pulang untuk selama lamanya (tidak balik ke Grogot)5.4. Bahwa tidak lama setelah peristiwa tersebut terjadi, datanglah keluargaTergugat ke Banjarmasin untuk menyerahan Penggugat kepada orangtua Penggugat.6.
37 — 19
Bahwa dalil posita 5.4 ditolak dengan tegas sebab pada tanggal 15September 2018 Penggugat tidak menyatakan keinginan secara balkbalk kepada Tergugat, tetapi memang pada tanggal tersebut sudahdisiapkan olehPenggugat untuk pergi meninggalkan Tergugat dan anaksebab pada saat itu Penggugat sudah siap untuk pergi denganmembawa pakaian;7.
19 — 0
PEMOHON ASLI III, (pemohon II);5.4. PEMOHON ASLI IV, ( pemohon IV);6. Bahwa Bahwa anak kandung Pemohon dan alm. SUAMI PEMOHON bernama ANAK Il DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2011 karena sakit;7. Bahwa almarhum ANAK II DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON mempunyai 1 orang anak bernama CUCU P1 (ANAK 1) (umur 6 tahun),sekarang dalam asuhan ibunya ( XXXYYY );8.
7 — 6
Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 Tahun, akantetapi setelah itu sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan antara lain :5.1 Tergugat mudah marah;5.2 Tergugat malas bekerja;5.3 Tergugat tidak dapat mencukupi perekonomian keluarga;5.4 Tergugat tidak menghargai dan menghormati orang tuapenggugat3.
15 — 4
Penggugat dan anak anak merasa sangat takut dengan sifatTemperamen Tergugat tersebut .5.4 Tergugat tidak memiliki rasa tanggung jawab terhadap Penggugat dananak anak sehingga malas untuk mencari nafkah serta masihmeminta biaya ke orang tua Tergugat untuk memenuhi kebutuhanhidup sehari hari.6.
24 — 18
Ruslan Yamlean, umur 11 tahun;5.4. Rifaldi Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 7 tahun;5.5. Rifilta Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7.
43 — 29
Termohon memiliki sifat keras kepala dan tidak mau mendengarnasehat dari Pemohon;:5.4.
27 — 13
Parukkai (Saudara Kandung/Pemohon III)5.2 PEMOHON IV (Saudara Kandung/Pemohon IV)5.3 PEMOHON V (Saudara Kandung/Pemohon V)5.4 PEMOHON II (Saudara Kandung/Pemohon II)5.5 PEMOHON (Saudara Kandung/Pemohon 1!)5.6 PEMOHON VIP (Keponakan/Pemohon VI)5.7 PEMOHON VII P (Keponakan/Pemohon VII)5.8 PEMOHON VIII P (Keponakan/Pemohon VIII)5.9 PEMOHON IX P (Keponakan/Pemohon X);6. Bahwa keluarga dekat tersebut diatas bukan sebagai penyebabmeninggalnya almarhumah Hj. Tasliah Parukkai binti H. Parukkai;7.
13 — 1
Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar danberselisih karena Pemohon pernah mempunyai wanita lain yangbernama Ade dan Dian namun Termohon sudah memaafkan;5.4. Termohon tetap menghargai Pemohon dan orang tuanya;5.5. Masalah keturunan Termohon juga menginginkan tapi belum dikasihTuhan5.6. Termohon tidak bersifat emosi dan kasar;5.7. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;5.8.
20 — 21
Orang tua suka ikut campur urusan rumah tangga pemohon fdantermohon;5.4. Termohon egois dan mau menang sendiri saat terjadi pertengkarandalam rumah tangga;.
15 — 7
syarat dan atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun Peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Waiwuring yaitu rumah kediaman bersama Pemohon danPemohon Il dan telah hidup rukun sebagai suami istri serta telah dikarunial5 (Lima) Saudara anak masingmasing bernama:5.1 Xxxx, Perempuan, umur 26 tahun;5.2 xxxx, Lakilaki, umur 22 tahun;5.3 xxxx, Lakilaki, umur 20 tahun;5.4
9 — 1
Bahwa Termohon sering berbohong kepada Pemohon;5.4. Termohon sering pergi tanoa sepengetahuan Pemohon;5.5. Termohon sering pulang kerja telat dengan alasan yang tidak jelas;5.6.Termohon sering pulang larut malam dengan temannya sepertikarokean. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Meitahun 2016 yang menyebabkan Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan pisah rumah.
14 — 7
Ayu Astuti binti Mawardi (alm);5.4. Deded Kurnia bin Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1995;5.5. Intan Rosani binti Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1999;5.6. Trisa Laras Sati binti Mawardi, lahir tanggal 08 Juni 2008;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.
29 — 4
Ben Suud bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);5.4. Putro Cut binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);6. Bahwa Sudirman, BSC bin Nyak Agam Cut memiliki ahli waris yangterdiri dari :6.1. Roslaini binti Abdurrahman (istri);6.2. Syamsumah binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);6.3. Erza Miata bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);6.4. Ben Suud bin Nyak Agam Cut (adik lakilaki kandung);6.5. Putro Cut binti Nyak Agam Cut (adik perempuan kandung);7.
15 — 6
ANAK KEDUA (Anak Kandung);5.4. ANAK KETIGA (Anak Kandung):5.5. ANAK KEEMPAT (Anak Kandung);6. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah ISTERI PEMOHON belumpernah diajukan permohonan penetapan ahli waris oleh Pemohon kePengadilan Agama;7. Bahwa Pemohon membutuhkan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Jambi untuk tunjangan Almarhumah ISTERI PEMOHON;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jambi cq.
8 — 0
ANAK IIT PENGGUGAT, tanggal lahir 02091987; 5.4.