Ditemukan 104946 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 286/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon:
Nasrudi
22 — 3
Nasrudi
22 — 3
Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan perubahan nama dari Nasrudimenjadi Anmad Nasir karena untuk menyesuaikan nama Pemohon dengannama yang tertulis pada Buku Nikah milik Pemohon ; Bahwa setahu saksi oleh karena ada perbedaan nama Pemohon yangtertulis dalam Buku Nikah dan KTP milik Pemohon maka Pemohonmengalami kesulitan untuk keperluan pengurusan sekolah anaknya ;2.
Tim.Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti permohonan Pemohontersebut, ternyata maksud dan tujuan Pemohon adalah mengajukan permohonanpenggantian nama Pemohon dari Nasrudi menjadi Anmad Nasir dengan alasanuntuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulis pada Buku Nikah danuntuk kepentingan pengurusan sekolah anaknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 24 Tahun 2013, bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal
Register : 20-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!i oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Azizah, SHI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdReny Hidayati, S.Ag,.SH.M.H.I. Drs. H. Taufikurrahman, M.AgHakim Anggota,ttdDrs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,ttdSiti Azizah, SHI.Rincian Biaya Perkara: 1.
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA SERANG Nomor 417/Pdt.P/2013/PA.Srg Tanggal 12 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 0
13 — 0
Sampiran RT.11 RW. 03 DesaPasanggrahan, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Hamdah binti Anmad Hanafi, umur 42 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, bertempat tinggal di Kp.
Satrai ) danpemohon Il (Hamdah binti Anmad Hanafi), yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, pada tanggal14 April 1988;c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang atau parapemohon untuk menyampaikan salinan penetapan kepada pegawai pencatatnikah/ KUA di wilayah tempat tinggal para pemohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d.
Register : 18-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2979/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Anmad Sujai,S.H,M.H. dan Drs. H. Ruswanto,S.MSI. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Anis Yulianti, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Hakim Anggota,TTDDrs. Anmad Sujai, S.H,M.H.Hakim Anggota,TTDDrs. H. Ruswanto,S.MSI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6547/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Juli 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: pipik Riana Mulya binti Anmad Juwaeni dan Rizky Mulya Ramadhanbin Dedi, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Anmad Nur, M.H. dan Drs. HasanHariri, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MuhammadShony Arbi, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 8 dari 9 Hal. Putusan No.6547/Pdt.G/2019/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4430/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Anmad Kagum Kade Gautama dan3. Siti Aisyah Abelita ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.
Anmad Kagum Kade Gautama dan3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Anmad Harun, S.H. danTarsudin, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttdDrs. Supangat, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanDrs. H. Anmad Harun, S.H.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 226/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 13 Oktober 2016 — Ahmad Raharusun bin Bahusin Raharusun
Hafsa Yeubun binti Lahol Yeubun
22 — 13
22 — 13
Zulaiha Raharusun binti Anmad Raharusun, umutr ...... tahun;5.2. M. Saleh Raharusun bin Anmad Raharusun, umur ...... tahun;BD, cccccecceccceceeeeeceeeeceeeueeueueeeeeeeeusueneeeeeeeueneueaeeeees , UMUTr...... tahun;BA, ccccccccecceeccceeecueeeceeeuseueueeeeeeeeusueeeeusueueneueaeeeees , UMUTr ...... tahun;.
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 5
12 — 5
Anmad Jakar, M.H, dan Dra. Narniati,S.H.M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota, didampingi Mustaping, S.Ag sebagai panitera pengganti dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan daiam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh pemohontanpa hadirnya termohon .Hakim anggota, Ketua majelis,tidtidDrs. H. Anmad Jakar, M.H ttdFasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H.,M.HPanitera pengganti tidMustaping, S.AgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2.
Register : 02-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4599/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 0
18 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti dan padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hulailah, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H.
Anmad Jakar, M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 350.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 26-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3268/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Hulailah,M.Hdan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Anmad Musa Hasibuan, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Roslilawati Siregar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon bersama kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Rusli, S.H., M.H. Drs. H. Burhanuddin Harahap, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.
Register : 09-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BIMA Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.BM Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 10
17 — 10
Anmad bin YusufBahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan isteri Pemohon berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftarpada petugas KUA;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anak ;Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung
Anmad bin YusufBahwa pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka, sedangan isteri Pemohon berstatus perawan;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidak terdaftarpada petugas KUA;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan isbat Nikah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus Akta Kelahiran Anaknya ;Hal. 7 dari 11 Penetapan Nomor: 044/Pdt.P/2014/PA.BMe Bahwa pada waktu Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Sak Tanggal 28 September 2016 — - Terdakwa RONNY ARYANTO Als TIGER BIN SABRI
63 — 19
63 — 19
Saksi Rama Doni Als Doni Bin Ali Anmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 22+ sone eo ren cnn nnn nce cenceBahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah Sdr.
Erma Diana Als Erma Binti Ali Anmad mengatakanTidak ada paketnya itu handphone bang, ini juga menggunakan wifipunya handphone Erma kemudian Terdakwa menjawab Kalau tidakabang yang isikan paketnya dek, sehingga Sdr.
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 115/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
Romy Setiawan bin Ahmad
Termohon:
Indriyani Mandalika binti Karim
25 — 16
Romy Setiawan bin Ahmad
Termohon:
Indriyani Mandalika binti Karim
25 — 16
Hj.ak berhasil;Bahwa Ketuauntuk menempuh upMulyati Anmad) taBahwa mes tetap berusahamendamaikan Pe membina rumahtangga, namun ticBahwa sela ang tertutup untukumum dengan ter an Pemohon yangisi dan maksudnyaBahwa atas pe ermohon mengajukanjawaban secara lisan yan Bahwa benar Pemoho menikah tahun 2007 dantinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakyang saat iniada dalam asuhan Termohon; Bahwa benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsejaktahun
menikahdengan Termohon pada tangge er 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Santi Anmad
Register : 19-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3550/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Anmad Jakar, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H dan Dra. Hj. Nur Alam Baskar masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. H. Anmad Jakar, M.HDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganiti,Ahmad Zainuddin, S.HHal. 8 dari 9 hal. Put.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Anmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyid danDrs. H. Anmad Syaukani masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Anwaril Kubra, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Mursyid Drs. H. Ahmad Fanani, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,Drs.
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 2
26 — 2
Anmad Munadiyan Nomor :742.1/335/PBP/VI/2019 Tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan olehPembakal Bawahan Pasar Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.4) serta dibubuhi denganparaf;5. Fotokopi Akta Kelahiran An.
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah berkeluarga denganPemohon; e Bahwa benarPemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakHal 6 dari 14 Halaman Penetapan Nomor:198/Pdt.P/2019/PA.Mtpkandungnya yang bernama Ahmad Munadiyan bin Azharuddinyang umurnya sepengetahuan saksi sekitar 18 tahun 6 bulan, danPemohon telah mendaftar di KUA setempat, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;@ Bahwa calon ister; Anmad
BawahanPasar, Kecamatan Mataraman, Kabupaten Banjar, menerangkan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara kandungdengan Pemohon; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anakkandungnya yang bernama Ahmad Munadiyan bin Azharuddinyang umurnya sepengetahuan saksi sekitar 18 tahun 6 bulan, danPemohon telah mendaftar di KUA setempat, namun ditolak karenaanak Pemohon belum cukup umur untuk menikah;@ Bahwa calon ister; Anmad
Register : 30-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
15 — 4
Wijayanti binti Agus Sudjana,
Tergugat:
Riyan Ardiansyah bin Didi Mazda
15 — 4
Saksi Puji Fauziah binti Anmad Hidayat menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetap sejak Agustus 2014 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat
PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Ary Afriandi bin Kusnadi danPuji Fauziah binti Anmad
,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Taufik Anmad, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SayutiHalaman 13 dari 14 halaman Perkara Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdMuhsin, SH. Drs. Tauhid, SH.
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 6/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hasan)dengan Pemohon II (Atika binti Anmad) yang dilaksanakan di DesaBanggo, Kecamatan Mangelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 12Maret 1990 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
Alibin Anmad, sedangkan gabu! diucapkan oleh Pemohon sendiri secaralangsung dan seketika setelah ijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupa uang sejumlan Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Pemohon II secara kontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan selain olehPemohon I.
Junaidin bin H.Hasan) dengan Pemohon II (Atika binti Anmad) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1990 di wilayah Kecamatan Manggelewa KabupatenDompu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.