Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 20 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 20 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 14 tahun, 9bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi jindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KabupatenKlaten ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berhubungan erat/pacaran sejak 6 bulan yang lalu dan hubunganmereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir anakkandungnya terus menerus berbuat yang dilarang

sebagai calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon isteri anak pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansering keluar bersama, disamping itu anak pemohon sering main kerumah calonisterinya tersebut;Bahwa saksi tahu pernikahan ini tidak mungkin di tunda sebab mereka tidakakan tahan dan akan melakukan perbuatan yang dilarang

calon suami belum cukup umur sebagaimana ketentuanperaturan perundangan yang berlaku;e Bahwa saksi tahu, pemohon telah melamar calon isteri anak pemohon kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansering keluar bersama, disamping itu anak pemohon sering main kerumah calonisterinya tersebut;e Bahwa saksi tahu pernikahan ini tidak mungkin di tunda sebab mereka tidakakan tahan dan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Mustagfira bintiMustamin sudah saling mengenal dan ... sehingga hubungan keduanyasangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutSangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang

SidrapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama Mustagfira binti Mustamin, umur 15 tahun 1 bulantahun, karena ..., dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenadikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang

Sidraplebih jauh halhal yang dilarang agama, perlu diberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuai ketentuan dalam Pasal 7ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud Undangundang menetapkan batas usiaminimal 19 tahun bagi calon mempelai pria erat kaitannya dengan adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 24 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 24 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 5bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 19 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 19 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 16 tahun, 7bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

No. 696/Pdt.P/2015/PA.Skg.perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan.6. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun calonsuaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga.7.

rumahtangga dan sudah bisa mengerjakan pekerjaan di rumah, begitu juga calonsuami anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang batu, dan sudah berpenghasilan .Bahwa anak Pemohon tidak ada larangan untuk menikah dengan lakilakiIrwandi karena tidak pernah sesusuan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada paksaanuntuk menikah karena kehendak mereka berdua orang tua keduanya hanyamerestui saja agar tidak terjerumus dari halhal yang dilarang

sudah bisa mengerjakan pekerjaan di rumah, begitu juga calonsuami anak Pemohon sudah siap menjadi kepala rumah tangga karena sudahmempunyai pekerjaan tetap sebagai tukang batu, dan sudah berpenghasilan .Bahwa anak Pemohon tidak ada larangan untuk menikah dengan lakilakicalon suaminya karena tidak pernah sesusuan.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada paksaanuntuk menikah karena kehendak mereka berdua orang tua keduanya hanyamerestui saja agar tidak terjerumus dari halhal yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehKetentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan muhrim dan sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan;Bahwa sejak 5 bulan anak Pemohon dan Pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon dan lamaran tersebut oleh keluarga

juga sering main kerumah calon isterinya ;Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaOrang tua masingmasing bahkan sejak Agustus 2017 orang tuaPemohon telah melamar dan pihak orangtua calon isteri anakPemohon telah menerima dan membalas lamaran tersebut;Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan dan lagi Pemohon khawatir jika ditunda mereka tidakakan tahan dan melakukan perbuatan yang dilarang

juga sering main kerumah calon isterinya ; Bahwa saksi tahu hubungan mereka sudah sudah diketahui keduaOrang tua masingmasing bahkan sejak Agustus 2017 orang tuaPemohon telah melamar dan pihak orangtua calon isteri anakPemohon telah menerima dan membalas lamaran tersebu t; Bahwa kelihatannya rencana perkawinan mereka tidak mungkinditunda sebab hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan sulituntuk dipisahkan dan lagi Pemohon khawatir jika ditunda mereka tidakakan tahan dan melakukan perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUMAI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

berumur 19tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUMAI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 11bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 24 (dewasa);e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;e Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 24 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwaantara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun 3bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genapusia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perobuatan yang dilarang

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2 bulan yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon (ANAK PEMOHON) dan calon istritersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) berstatus gadis dan telahakil baliq serta sudah siap

Olehkarena itu Pemohon selaku orang tua calon isteri dan keluarga besarcalon suami telah sepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI:;Bahwa antara calon suami dan calon isterinya tidak ada hubungansedarah, sepersusuan atau hubungan yang dilarang oleh agamauntuk menikah;Bahwa calon suaminya berstatus jejaka dan telah siap menjadi suamiatau kepala rumah tangga serta akan bertanggung jawab baik secaralahir maupun batin terhadap calon isterinya, sementara calon

Olehkarena itu Pemohon selaku orang tua calon isteri dan keluarga besarcalon suami telah sepakat untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya yang bernama CALON SUAMI:;e Bahwa antara calon suami dan calon isterinya tidak ada hubungansedarah, sepersusuan atau hubungan yang dilarang oleh agamauntuk menikah;e Bahwa calon suaminya berstatus jejaka dan telah siap menjadi suamiatau kepala rumah tangga serta akan bertanggung jawab baik secaralahir maupun batin terhadap calon isterinya, sementara calon

Lamonganatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Lamongan. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan atau tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang menyimpan, mengedarkan obat keras daftar Gjenis Carnophen, Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Bahwa dalam perkara ini terdakwa sengaja mengedarkan obat kerasdengan cara menjual obat jenis Carnophen yang dibelinya untuk dijual kembali untukmendapatkan untung, ia mengerti akibat pemakaian obat tersebut, dan ia tahu obattersebut sebenamya dilarang diperjual belikan bebas tanpa ijin dari pihak yangberwenang, dan terdakwa tidak memiliki sebagai tenaga kefarmasiaan atau sebagaidokter yang berhak memberikan obat atau mengedarkan obat keras Dengan demikianunsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan

sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan atau tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang menyimpan, mengedarkan obat keras daftar G jenisCarnophen telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena unsur Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterbukti, maka selanjutnya dapat dibuktikan bahwa terdakwa memang telah melanggarhukum dan kepadanya haruslah dihukum dengan hukuman

NAMA ANAK, umur 8 bulan;.Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat tibatiba marah kepada Pengugat karenaTergugat dilarang membawa anaknya pulang kerumahpada akhir bulan Ramadhan kerumah orangtuanya diKrai .dimana anak tersebut masih kecil, dan menurutPenggugat habis hari raya idul fitri pergi bersamake

mereka tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup merukunkan lagi;Nama SAKSI II, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1 orang;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat marahmarah kepadaPenggugat karena Tergugat dilarang

harus dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuli tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tibatibamarah kepada Pengugat karena Tergugat dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 24 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 24 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 14 tahun, 10bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON ,, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 15 (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur 15 dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 10bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON ,, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur 21tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

) telahberumur 21 tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 14 tahun akantetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Tgrsdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ..., umur ... tahun dengan seorangperempuan bernama ..., umur ... tahun, Karena ..., dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestul rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon

menurutketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon baru berumur ...tahun, sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelai pria belumterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidari terjadinyalebih jauh halhal yang dilarang

Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengangkut, menguasal,atau memiliki 10 (Sepuluh) batang kayu jati yang tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan FAKO adalahperbuatan yang dilarang oleh Undangundang.j.

Unsurkedua : Dilarang mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu3. Unsurketiga : Yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan.Bahwa mengenai Dakwaan tersebut di atas, Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut :1.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang mengangkut,menguasai, atau memiliki 10 (Sepuluh) batang kayu jati yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dan FAKO adalah perbuatan yang dilarang oleh Undangundang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dilarang mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu,telah terpenuhi.3.

Bahwa sejak semula Terdakwa sudah mengetahui seorangAnggota TNI dilarang melakukan Ilegal Loging namun Terdakwatetap melakukannya.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang223. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Pihak PerhutaniKabupaten Blora dirugikan 3.512 m? Kayu Jati atau 10 (Sepuluh)batang dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Warsito, Pangkat Serda, NRP 596320 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dilarang mengangkut dan menguasai hasil hutan yang tanpa dilengkapi secarabersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Penjara : Selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnyaselama Terdakwa dalam masa penahanansementara, danb.

Bagian atas kantong tidak boleh dirangkap ;Dengan demikian tidak larangan apabila kantong bagian bawah yangdidobel karena yang dilarang didobel adalah bagian atas ;Mengenai ukuran mata jarring ;Hal. 14 dari 42 hal. Put.

Dilarang menggunakan alatalat tambahan berupa :1) Bola gelinding (bobbin), dan/atau2) Rantai pengejut (tickler chain) ;b. Bagian atas kantong tidak boleh dirangkap; danHal. 21 dari 42 hal. Put. Nomor 2487 K/PID.SUS/2015c.

Dilarang menggunakan alatalat tambahan berupa :1) Bola gelinding (bobbin), dan/atau2) Rantai pengejut (tickler chain) ;b. Bagian atas kantong tidak boleh dirangkap; danc. Dilarang menggunakan gawang (beam) dan palang rentang (19) ; Bahwa penangkapan ikan adalah kegiatan untuk memperoleh ikandiperairan yang tidak dalam keadaan dibudidayakan dengan alat atauHal. 26 dari 42 hal. Put.

adalah barang yang bersifat terlarang dan dilarangdiedarkan ;Bahwa berpedoman pada ketentuan Pasal 45 ayat (4) KUHAP tersebutmaka apakah Kapal KM SINO 36 yang berbendera Indonesia dengandokumen lengkap termasuk alat tangkapnya termasuk barang yangbersifat terlarang dan dilarang diedarkan ?

dan dilarangdiedarkan ;Berpedoman pada Pasal 45 ayat (4) KUHAP tersebut maka apakahKapal KM SINO 36 yang berbendera Indonesia dengan dokumenlengkap termasuk alat tangkapnya termasuk barang yang bersifatterlarang dan dilarang diedarkan ?

Namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 1 tahun bulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;4.

acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan : Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umuruntuk melangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun akan melakukan perbuatan yang dilarang

Jabung Kabupaten MalangTanggal 12 Januari 2011;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan,

persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukanfakta dipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankankewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak Pemohon dengan calon suaminya yang telahberhubungan erat sejak 1 tahun 6 bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang