Ditemukan 16789 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 572/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat:
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
21 — 4
Siti Utami binti Muh Sumarlan
Tergugat:
Dirkam bin Wartoyo
21 — 4
SJ lage cui Islsasl dill gills Login Col ys old jacs loglliol oy stall elyArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tangga yang demikian, makaperceraian dipandang lebih membawa mashlahat bagi kedua belah pihak,Penggugat dan Tergugat, sebagai way out untuk melepaskan Penggugat danTergugat dari belenggu penderitaan yang berkepanjangan serta gunaHal. 9 dari 12 hal Put.No. 1667/Pdt.G/2019/PA.Pomenghindari kemungkinan terjadinya madharat yang lebih besar atas diriPenggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbuny/i :dill
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 736/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 14-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
aLicl gl arg VI dis oll sot lages cas lols5259 loglliol gu dpitsll plg> aro Sly loo ll oSaul dill gall login ciol US rolaArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat(istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untukhidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 851/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2020/PA.MprSEEDS KEM saab shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bangun Sari 10 Desember 1981, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon,
Register : 04-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 5 April 2017 —
18 — 3
18 — 3
Guus Spdiall alga Ane S Ubi Y Las les co 5l Ole dag HM coal Ja)Lega Cra ILS jas gy pdal) Cad 18) Aap ly AG cacall) Lgalles Litse g as dill cali)Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA MERAUKE Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.Mrk Tanggal 28 Juni 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
Kitab AlAnwar juz II halaman 55:dill ails jlo aut gl sisi 9l j5xt i385 olsArtinya: Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkaraitu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 5 Juni 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 12
18 — 12
Vl e e at o%ELIF SS .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBANGKA BARAT, selanjutnya. disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Dill
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 185/Pdt.P/2017/PA Sgm Tanggal 18 September 2017 — Pemohon I
Pemohon II
14 — 7
14 — 7
A** G****, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan,pendidikan terakhir DIll, alamat XXXKabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 28 Agustus 2017 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa dalam register dengan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 14Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 26 Maret 2014 —
8 — 6
8 — 6
yang menjadi petunjuk bahwakeutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adamanfaatnya untuk tetap dipertahankan tanpa melihat dari pihak manapenyebab perselisihan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim beralasanmenurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebih memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadipendapaitnya sendiri, yang berbunyi :dill
Register : 09-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan No.556/Pdt.G/2021/PA.Mprbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Agle ail G5 G2 Gey dill opin pee Se) wel sy edArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan Siapa sajayang menyusahkan maka Allah
Register : 02-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 2 September 2015 —
9 — 0
9 — 0
Kalkalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:Ihywal Le es 3 yl wel Coal 13) Ga dill alll Ge ollei 4a 5 jloArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Fiqh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:CF lll Jae 9. SE coll C5 il el dda gst y 5 adel aalllulla goa Gulia yAid, Ail cali!) gUblagin cdLuctl!
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat kepada Penggugat Hal mana sesuai dengan pendapatahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dill
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1440/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 12 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 0
32 — 0
TL.ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, makaTergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanpasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Agle aSall y dill ys seall law jhe oj jriy yy) silo lanl pred OlyArtinya
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 824/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
36 — 1
mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Serang, 30 September1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir D.IIl, bertempat tinggal di xxxxXxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir, Lebak, O6 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanterakhir DIll
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
56 — 22
Halini Sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :dill ails jlo aut 9 suloi sl jai 558i oldArtinya: Apabila Termohon taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon di persidangan,maka pokok sengketa dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut :1.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXX,XXXXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun MenaggalRT.0O9 RW. 003 Desa Menaggal Kecamatan MojosariKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
/AG/1993 tanggal 25 Juni 1996;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkan sepasangsuamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersamadalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut :dill