Ditemukan 31240 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2086/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 07-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1978/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
16 — 0
16 — 0
di Dukuh XXXXX, Desa XXXXXXX RT. 05/RW. 01, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 16 tahun ;3 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masing masing bernama :XXXXXXXX, umur 15 tahun dan XXXXXXXXX, umur 8 tahun, saat ini ikut bersamaPenggugat;4 Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdikarenakan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahnya Tergugat seringmencemburui Peng
Register : 16-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1429/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Rp.10.000, (sepuluh ribuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 01-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
menuruthukum:;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2099/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
81 — 7
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
81 — 7
pada saat dilakukanBaTiO nha ni peng eda han ferhadep terdakwa titemukan dan disitaDarng berupe 4 (Satu) bees bungkus rook djariucn SUPEr york cidalamnys terdapat 1 (Satu) paket plaastik Bening yang beri harkotia janisan tujuan terdakivem 4AMAD MULT ADI Alias BENJOL Bin Ep SUPRITADIMemikE, Ter yi, cher ALU ITrengiuesai areng boron Dern 1 (satu)bok ELnghiin moderate Baruwm seer yang dl dolarmnya ferdapat 1 (satu)Peket planiik bening yang beri narketike feng seb yang DibungkusGanga alurmuniurn fos
ALIAS BENJOL BIN EDISUPRITADI, pada han Minggu tanggal 8 Jul 2018 sekira jam 01.00 WIB,Stew setidaktidaknysa Pada wektu iain dalam bulan Juli Tahun 20178,bertermnpat di peng erng Asan Kel Pabueran Kec Kerawerci KotaTENGSTEng, Gi eetidektidakbnys poche siemiy tempat lain are ehro nn ee hon Pengediian Kegeri Tangerang yangbenaanng Ternerti chan rrieegenciili Pete i, Scare foe Aa atereA oon renmiih, erin pa, erga!
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 1 Oktober 2014 — SUYATI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI.
68 — 45
68 — 45
Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 26 ayat1 PP No.24 Tahun1997 jo.Pasal 86 Permenag/ KBPN No.3 Tahun 1997, maka gunamemberi kesempatan bagi yang berkepentingan untuk mengajukankeberatan atas data fisik dan data yuridis mengenai bidang tanah yangdimohonkan pendaftaran sertipikatnya tersebut, maka Tergugat telahmengumumkan Data Fisik dan Data Yuridis obyek sengketa a quo dalamDaftar Isian 201 B PENGUMUMAN DATA FISIK DAN DATA YURIDISTgl.1662003 No1080/Peng/PH/2003, yang dipasang di Kantor DesaKalirejo
(fotokopi sesuai aslinya);Bukti T6: Fotokopi Pengumuman Data Fisik dan Data YuridisNomor : 1080/Peng/ PH/2003 tanggal 16 Juni 2003. (fotokopisesuai aslinya);7. Bukti T7: Fotokopi Peta Bidang Rt/Rw. 01/01, Dusun GumukBatur, Desa/Kel. Kalirejo, Kecamatan Kabat, KabupatenBanyuwangi LUas 625 m2. (fotokopi sesuai aslinya);8. Bukti T8: Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No 339 DesaKalirejo Surat Ukur tanggal 02092003 No. 0009/Kalirejo, Luas625 M2 atas nama Muhammad Zaini Pariyono.
Register : 28-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0541/G/2012/PA.Sr Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERUGGAT
11 — 0
11 — 0
9 Put.No.0541/Pdt.G/2012/PA.Srmeskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di muka persidangan, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengan sungguhsungguh menasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Peng
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa baik niat akan bekerja tersebut dilarang olehTergugat sehingga walaupun Tergugat di penjara masihtimbul pertengkaran yang. disertai juga dengan smsancamanancaman akan membunuh Penggugat, sehinggaPenggugat habis kesabaran nya untuk mempertahankanpernikahan dengan Tergugat, Peng gugat bertekadbercerai, berpisah dengan Tergugat ;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas,Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang, Penggugatmohonkan putusan dengan amar sebagai berikut1.
Register : 23-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1535/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 11 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
(sepuluh ribuAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang
Register : 28-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 908/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 19-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1443/Pdt.G/2013/PA.Ngw. Tanggal 28 Oktober 2013 — peNGGUGAT DAN tERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruhseseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secarapatut pada tanggal 30 September 2013 dan 16 Oktober 2013; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidakmau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Peng
Register : 12-01-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0 Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap di persidanganmeskipun kepadanya telah disampaikan panggilan secara sah dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan oleh alasan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka mediasi dan upaya damaitidak dapat dilaksanakan kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya
Register : 27-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1189/Pdt.G/2013/PA.Sit Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra Kalibagor, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Peng gugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 3 tahun ;Bahwa
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 804/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan lepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang No. 50 Th. 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Peng
Register : 20-06-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1141/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Peng
Register : 10-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4009/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 27 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
5 — 1
AHMAD MUJAHIDIN, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta NURUL HIDAYAT, SH sebagai Panitera Peng ganti dandihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. M. EDY AFAN, MH Drs. HUSNUL CHULUQ, SH.MHDR. AHMAD MUJAHIDIN, MH Panitera Pengganti,NURUL HIDAYAT,SH Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran permohonan Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3.
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1310/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Selama pisah, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi layaknya suami istri dalamberumah tangga.Menimbang, bahwa karena tempat tinggal Termohon tidak kepada Termohon,dalam pasal 27 Peng i yPapun 1975sebagaimana relpas~ j dibacakan, akan ang menghadapdipersidangan ain menghadapsebagai wakil tidak ternyatasuatu halanganhonan Pemohonm.
Register : 13-07-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1875/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
SAKSI If PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSUT PENG GUG AT yans.c0scecenresnernenenanmersmcenmanneersennnes= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga; = Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat 8 tahunlamanya. dan tidak diketahui alamatnya.
Register : 13-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 979/Pdt.G/2012/PA.Ngw. Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaNgawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkan Pasal89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989 UU Nomor 3 tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Peng
Register : 25-04-2006 — Putus : 04-10-2006 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0319/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 4 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
25 — 2
25 — 2
y fi eA unkak Hie Ral" inva Mericran an sifarivea ikdtan *perkardaan yang esky antara Peng giinat dan Taniiigal Serr Reed petuiniul sessat setelahakad nikeh Toreuger telah mencapkint stohor Ghik atak, bake fersebut i wach yak: * fewmil dian matorey Le nilai eembut fiagnnya sempurria dan mengikat ;Menimbura, bathers baiketPoS vere Ofajekary neiteshuaiaiesltsaahialinds ;iginya mencranghan Terangat telah pergi meninggalkan Pengeugat hinges sekareng: aadah 1...falas, tidak tihvbaliai abmisaiiins a, chase