PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2014/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,

antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selalu pulang malam danpada akhirnya Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini telah mencapai 8 bulan tanpa ada nafkah dariTergugat.Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang

verstek).Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dapatdikabulkan, maka majelis hakim perlu mengemukakan dalil syari/doktrinulama dalam kitab Ahkamul Quran, yang kemudian diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut ;plc A KoshArtinya : Jika telah diputus cerai maka talaknya adalah bainMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1),Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sengkang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam musyawarah mejelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu 20 Agustus 2014 M. bertepatan dengantanggal 24 Syawwal 1435 H. yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H., ketua majelis,dihadiri oleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ambo Sennang bin Ambo Ala, tempat tanggal lahir Maroanging, 07 Agustus1975, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Maroanging, Desa Pattangngae,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Rahmatia binti Malle, tempat tanggal lahir Barru, 06 April 1979,

agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il,Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, 22 Februari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Sengkang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Kartu Keluarga danuntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000. ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Dzakiyyah,M.H.,sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.Jusmah serta Dra. Narniati,S.H.

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2013/PA Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADELAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagaiberikut yang diajukan oleh:Pengguagt, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekeijaan anggota,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekeijaan

penjualcampuran, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wajo, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Sengkang tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang

Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon memeriksa dankepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. majelis hakim yan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:L. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat, dengan Tergugat, , putus karenaperceraian.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

PUTUSANNomor: 98/Pdt.G/2011/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan penjual baju,bertempat tinggal Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan penjual sarung,bertempat

tinggal dahulu di Samarinda, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dalam wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar dalildalil penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.TENT AN G DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor : 98/Pdt.G/2011/PA.Skg., telah mengemukakan

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.

, gugatanpenggugat beralasan hukum untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatan penggugat karena alasanditinggalkan dan tidak mungkin lagi dirukunkan, maka sesuai ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat atas penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggalpenggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanpenggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).1.

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PA.Skg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muh. Nawawi bin Muh.

Jufri, tempat tanggal lahir Sengkang, 06 Januari1986, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Jalan Poros Tosora, Lingkungan Lompo,Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I;Rahmawati binti Dorahing Dg.

14September 1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman Jalan Poros Tosora, LingkunganLompo, Kelurahan Paria, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Olehkarenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanya bukti sahatas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan Agama Sengkang,guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus Kartu Keluarga, danuntuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

PENETAPANNomor 362/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Iwan bin Kamaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual pakaian, bertempat tinggal di Jangkali,Kelurahan Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Tutinilawati

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Kutipan AktaNikah sebab pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatatmeskipun sudah dilaporkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon Ilmembutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dariPengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk mengurus Kartu Keluarga dan untuk kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon

agar Ketua Pengadilan Agama Sengkang c.q.

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa atas perintahn Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 18 Juni 2019 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Sengkang sehubungan dengan permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari

No.362/Pat.P/2019/PA.SkgAgama Sengkang selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jangkali, Kelurahan Solo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, pada 21 Januari 2018

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, I Kuni bin Kecca terhadap Penggugat , Nasruddin binti Syamsuddin;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang

PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2017/PA.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.Melawan,TErgugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten

Pinrang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada register perkaraNomor 434/Pdt.G/2017/PA.Skg. tanggal 08 Mei 2017 dengan mengemukakandalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10/Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalHal. 8 dari 10/Put. No434 /Pdt.G/2017/PA.

Skg.5.Membebankan PenggugatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMattirosompe,disediakan untuk itu ;Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yaanguntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1438

PUTUSANNomor :304/Pdt.G/201 1/PA.Skg.Bismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan tidak ada, bertempattinggal di, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut penggugat.Melawan:Tergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat

tinggaldahulu di Kabupaten Siuenreng Rappang, sekarang tidak diketahui diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pengguggat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2011,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor: 304/Pdt.G/2011/PA.Skg, pada tanggal 25 April 2011, telah mengajukan gugatan

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan dan memilihperceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon dengan hormat kepada Ketuarengadilan Agama Sengkang Cq majelis hakim yang merneriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putus karena perceraian.3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa temyata tergugat tidak pemah hadir di persidangan dan tidak jugamengirim wakilnya atau kuasanya yang sah, sedang gugatan penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, rnaka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat ( 1 ) maka gugatan penggugat dapatdikabulkan dengan verstekMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama sengkang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim salinan putusanini yang telah berkekuatan hukum tetap. kepada pegawai pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat serta kepada pegawai pencatat nikahditempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 653/Pdt.G/2015/PA Skg. a er tlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal

sekarang selama 1 tahun 7 bulan, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi sebagai suamiistri Karena Termohon meninggalkan Pemohon pulang ke rumah nenekTermohon.Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Pemohonmerasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai denganTermohon.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa, tanggal 8 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaiddah 1436 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Musabbihah, S.H. , M.H. dan Drs. H.

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gusman bin Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Belawa, 05 Januari 2000,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Lonra, Desasappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Januari 2018 mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor41/Pdt.P/2018/PA.Skg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah calon mempelai pengantin Lakilaki yang akanmenikah dengan calon isterinya bernama Hasnawati binti Anmad, umur 23tahun, agama Islam

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sengkang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Skg i (BISMILLAHIRRAHMANI LeRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanAgama Sengkang yang memeriksa danbeoea4mengadili perkara perdata agama pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Hasni binti H. Tellong, Umur 35 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD.Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Patila, Desa Patila,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanA.

Bahwa penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilin perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat Hasni binti H. Tellong,dengan tergugat A.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunia telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Sengkang.

PENETAPANNomor : 060/Pdt.P/2014/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetepan sebagai berikut atas permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak ada. bertempat tinggal di KabupatenWajo sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan

melakukan pernikahan;5 Bahwa anak pemohon berstatus perawan, dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumahtangga, begitupun calon suaminya sudah siap pula untukmenjadi sorang suami dan atau kepala keluarga;7 Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohonn mohon agar KetuaPengadilan Agam Sengkang

Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah.Rp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 6 Syaban 1435 H. yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A. MajidJalaluddin, M.H sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Drs.H. Johan SH.MH. Dan Drs Salahuddin, SH.

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2021/PA.SkgriswheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai PemohonPemohon II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak

ada, bertempat kediaman di Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suriani, S.H.I., Cakra WahyuNugraha, S.H. dan Indro Triyanto, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaYayasan LBH Mitra Keadilan Rakyat, yang beralamat di Jalan Jalantek Nomor 7Sengkang, Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2021 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor690/SK/

PA.Skg/X1/2021 tanggal 4 November 2021.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonmenantu serta calon besan Para Pemohon dan saksisaksi.Telah memeriksa alat bukti dalam perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 2 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 4 November 2021 dengan register perkaraNomor 967/Pdt.P/2021

Kartu Tanda Penduduk dan KK para Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka para Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama ANAK dengan CALON SUAMI.3.

Bahwa orang tua calon kedua mempelai siap untuk membimbing danmembantu kedua calon mempelai terkait dengan masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakim akanmempertimbangkan permohonan Para Pemohon lebih lanjut sebagaimanaterurai di bawah ini:Menimbang, bahwa Para Pemohon dan anak Para Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Sengkang, maka Hakimberpendapat Pengadilan Agama Sengkang memiliki Kewenangan secara relatifuntuk

PU TUSANNomor 36/Pid.B/2014/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Terdakwa INama : SUMENG Binti TENRI ; Tempat lahir Anukkaraja, Kab.

untuk dan atas nama Terdakwa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Februari 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang legalisasi No. 11/SK.Pid/2014/PN.SKG, tertanggal 12 Februari 2014;PUTUSAN NO. 36/PID.B/2014/PN.SKG Page PARA TERDAKWA TELAH DITAHAN OLEH ;: eeen nene Penyidik tidak melakukan penahanan ; e Penuntut Umum, tanggal 27 Januari 2014 Nomor: PRINT 313/R.4.1.9/Ep. 1/ 01 /2014,terhitung sejak tanggal 27 Januari 2014 s/d tanggal 15 Februari 2014 ;e Hakim

Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 29 Januari 2014, Nomor : 36/Pid.B/2014/Pn.Skg, terrhitung sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan tanggal 27 februari Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, sejak tanggal 28 Februari 2014 sampai dengantanggal 28 April 2014, berdasarkan Penetapan Nomor: 40a/TH/Pen.Pid.B/2014/PN.SKGtertanggal 21 Februari 2014;Pengadilan Negeri tersebut : I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa I.SUMENG Binti TENRI dan Terdakwa II.

HERNIATI Als TATI Binti UMAR,Nomor B334/R.4.19/Sengk/Ep. 1/01/2014 tanggal 28 Januari 2014 dari KepalaKejaksaan Negeri Sengkang;b Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 29 Januari 2014 Nomor36/Pen.Pid/B/2014/PN.SKG, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;c Penetapan Hakim Ketua Majelis No.36/Pid.B/2014/PN.SKG tanggal 29 Januari2014 tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;d Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam

HERNIATI ALS TATI BINTI UMAR tertanggal 25Februari 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I. SUMENG Binti TENRI dan Terdakwa II.

PU TUSANNomor 223/Pid.B/2011/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : A. PARMAN Als. A. PERMA Bin A.

SULOLIPU, Telah Di Tahan Oleh: 1 PENYIDIK, tidak di lakukan penahanan/ terdakwa di tahan dalam perkara lain; 2 PENUNTUT UMUM, tidak dilakukan penahanan; PUTUSAN NO. 223/PID.B/2011/PN.SKG Page 3 HAKIM Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 11 Nopember 2011, berdasarkan PenetapanNomor: 230/TH/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG sejak tanggal 11 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 10 Desember 2011; 4 Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 02 Desember 2011, berdasarkan PenetapanNomor: 230/TH/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG sejak

SULOLIPU, Nomor B.2426/R.4.19/Sengk/Ep.1/11/2011tanggal 04 NOPEMBER 2011 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 07 Nopember 2011Nomor 223/Pen.Pid/B/2011/PN.SKG, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.223/Pen.Pid.B/2011/PN.SKG tanggal 08Nopember 2011 tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara ParaTerdakwa tersebut ;Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa

SULOLIPU,tertanggal 22 Desember 2011, yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa I. A. PARMAN Als. A. PERMA Bin A. SULOLIPU danTerdakwa II. A. SAMALANGI Bin A.

EDRIYADI DJUFRI, SH, selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, serta Para Terdakwa sendiri.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAANTYO HARRI SUSETYO, SH NUGROHO PRASETYO HENDRO, SHNURINDAH PRAMULIA S.H, MHPANITERA PENGGANTI,ANDI MAKBULPUTUSAN NO. 223/PID.B/2011/PN.SKG 15

PENETAPANNomor 685/Pdt.G/2014/PA.Skg.asl Creal at anesBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Staf Kantor Kecamatan Pitumpanua),bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutpemohon.melawanTermohon, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan

Bahwa pemohon tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan AgamaSengkang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan pemohon.2.

Menyatakan perkara Nomor 685/Pdt.G/2013/PA.Skg. dicabut.Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1435 H, oleh Drs. H. M. Nasruddin,S.H., ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu dan Drs. H.

G/2013/PA.SkgBISMiLLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memepelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatantetanggal 18 November 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan register perkara Nomor904/Pdt.G/2013/PA.Skg, tanggal 18 November 2013 denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untukmengakhiri perkawinan.Berdasrkan alasan atau dalil tersebut, penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang, cq majelishakim yang memeriksan dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat putuskarena perceraian.3.

PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.SkgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, tempat dan tanggal lahir Makassar,07 Juni 2000, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Pauramba, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;melawanEE,

tempat dan tanggal lahir Sompe, 08 Maret1994, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Sompe,Kelurahan Talotenreng, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu tanggal 01Desember 2021 dengan register perkara Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Skg telahmengajukan gugatan

No.1087/Pat.G/2021/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUTempat lahir : TorajaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Leppan Kec.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2013sampai dengan tanggal 19 Oktober 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 20 November 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang

tanggal 22 Oktober2013 No. 235/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG. tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Oktober 2013 No. 235/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG. tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi binTinu beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Pitumpanua Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu karenainginmendapatkan uang lalu Terdakwa lewat belakang rumah kemudianmengambil kayu balokbalok dan memanjat tembok, setelah sampai di dalamrumah Terdakwa

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan PengadilanNegeri Sengkang pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013, oleh SlametSetio Utomo, S.H. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkansebagai Ketua Majelis, Firmansyah Irwan, S.H. dan Danu Arman, S.H.

Nomor: 243/TH/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG sejak tanggal 01 Agustus 2012sampai dengan tanggal 30 Agustus 2012; Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, tanggal 27 Agustus 2012, berdasarkan PenetapanNomor: 242/TH/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG sejak tanggal 31 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2012.

EDI BIN MAMMA, NomorB.20801/R.4.19/Sengk/Ep.1/07/2012, tanggal 30 Juli 2012 dari KepalaKejaksaan Negeri Sengkang;b Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 01 Agustus 2012Nomor 212/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;c Penetapan Hakim Ketua Majelis No.242/Pen.Pid.B/2012/PN.SKG tanggal01 Agustus 2012 tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraPara Terdakwa tersebut :d Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalamperkara

Kelleng di kampong Bila, Desa Lapaukke,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, Mengambil sesuatu barangyaitu 17 (Tujuh Belas) ekor ayam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yakni Saksi Korban H. Katareng Bin H.

ARIEF FATONY,SH, MH., masingmasing selaku Hakim Anggota dengan dibantu oleh AMBO ACO,selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang dan dengan dihadiri pulaoleh ANDI NOVIATI ANDRIANI, SH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sengkang, serta Para Terdakwa sendiri.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNURINDAH PRAMULIA, SH., MH NUGROHO PRASETYO HENDRO, SHMUH. ARIEF FATONY, SH., MHPANITERA PENGGANTIAMBO ACO