Ditemukan 62000 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3087/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les eg 5N head Ce 8) 8) a RN aM ye al Gi dag SG): Ls pL) Gadsla Ugilaa) gh Ugur ol Ugawa : Sie Legit) Gur B iiall al gd dee E Ubi Y acluid OLE fell gi J oll) Ga Stal) le Upal ys) of ala Y sll
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2879/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrn hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halalaman 248 :E Uatinus YN yl padal Ups Gg HN tated ed IS ha BSN cal Cpe Gules Gy) Aang 5M Gy): dle play) GadSeas Y sll
Register : 03-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4493/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ol leuJeallgl Joa yo ,Sioll le Igal,S ol gle,gl azo il aw cwolall so Llgcs aii Islsplo> aro GUo.Y loo sll olS 9 ,z9jJI Lic!Login Tol ys wolall jac 9 Igllicl yu optus!
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2570/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee C9 SM sh yadal Gc) 1) ha SEAN call Cpa Gulls Gy) Aang 5H Gy) t allle abe) Gardole Ey gh lgaes gh Ugg ida 2 She Lag tlial Cus 5 atinll al gt Ame Ubon Y jl ycalCais VBL Gall gh sll
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
Dan juga sejalan dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dflle nolall ale glo lgroW arg Jl At, prs r.LibllslyArtinya : "Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suam';Serta pendapat fuqaha seperti yang terdapat dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujain Juz halaman 83 yang berbunyi :Goi lad gain ae, aly nro sll dbo! Gplaiai yr Gib!
Register : 21-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 244/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
40 — 19
40 — 19
No. 244/Pdt.G/2015/PA Mrs.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dan dokirin para ulama sebagaimana tercantum dalam kitabManhaj alThullab, juz Vl, halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Ail alill Lele lb leas jl aay sll Ase) are ALAN Ol sArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 937/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vig twos led at alg Grail ob oylaias yar SMbll elas Mw Lisl 25LoSou yl olixe jloiwl OY t95 ot Yo B59 +7 95II AlesLII Goi Or 9 ThealaadI cg) oll 1m 9 uo QoudL Garg sll
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Ci WHE Jall gh sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill e1QY el ail ow E53alos Axa (gly Los SIL CLS 4 CGH) Ual ic i Aa Ado call (sal Lal yea4iily Ail gale Lagin Cra Ge call Jac 5 Uta) Cys 5 pallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
27 — 24
ikatan kasin sayang yang menjadi ikatan batin keduanya telah putusdan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justru) akanmenimbulkan kemudratan bagi kedua belah pihak suami isteri, hal manadalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan itu harus dihindari sedapatmungkin, Sesual dengan kaedah figh :OLS) 528; ada 3 5)Kemudratan harus dihindarkan sedapat mungkinceed a ds (le a de 2 sll
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6793/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
le Igal)S ol gles V sill sll Elgil yo Essain wvolall sal blocs cis Lilo .Jeallgl Saal! Gogallo Login cMoV!
Register : 31-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PTA.Smg Tanggal 27 Maret 2017 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kota Tegal, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;
melawan
TERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kabupaten Tegal, semula disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding;
32 — 18
32 — 18
hingga TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding menikah lagi ditambahdengan pengabdiannya sebagai seorang isteri yang mendampingi PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding sejak tahun 1990 (selama 25tahun) telah dikaruniai 3 orang anak, maka MHTB menentukan mutahdengan perhitungan + kesanggupan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, 1 bulan iddah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) X12 bulan (1 tahun) dengan mendasarkan firman Allah dalam Surat AlBagoroh ayat 240 menyebutkan J53 sll
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Dum Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145 — 21
145 — 21
sll Go li thsArtinya : jika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinyawali, maka hakim boleh menikahkan wanita itumaka yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, makaPengadilan memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiSembilan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 260/Pdt.P/2019/MS.Bkj Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
35 — 11
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :azo sll cad sgt all 085 We ain Ig) orgiul obsArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuanitu yang sesuai dengan permohonannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumMunakahat/Hukum Perkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1)
Register : 09-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3034/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
le Igal)S ol gles V sill sll Elgil yo Essain wolall si Llgcs cis Ilo .Jeallgl Jgall yoLgalls Login TMoVl Yc cuolall sre g LgJliol cEuw opusauiL aalb.Artinya: Wenurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar,
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3792/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :hal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3792/Pdt.G/2019/PA.Jr Mer EGS siya eal Nah ay Sill alll Cpa Gal GS) deg SH GI: Alle alah canacols eal gh Ugses gh Ugau : Sie ,Lagitia) Cur 5 pdiell alga dae EUbion Y yl yalCG LE ell gl J sll
Register : 25-09-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3407/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
43MredV ogy eri pec gpl dey anata ycle Vy eisNN Jal eg) ali lle Ming sll reed Grery Med le pSe gol olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 20-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 38/Pdt.P/2015/PA Ek Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PA Ekesr Geo sll alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon I ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
Register : 25-07-2008 — Putus : 27-08-2008 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 359/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 27 Agustus 2008 — HERIYANTO BIN ROHANUDIN
336 — 10
336 — 10
Unsur Barang Siapa,Yang dimaksud barang siapa adalah semua orang atau siapa sajayang sehat jasmani dan rohani serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, dalam hal ini yang dimaksud barang siapa adalahterdakwa yang telah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sepanjang semua unsur lain dalam dakwaan terpenuhi.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.a SLL 2.
Register : 15-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 April 2016 — pemohon termohon
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Clp.err sll go> sdl alll p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diKabupaten Cilacap. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, Umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 35
62 — 35
sekarang tidak pernah lagi kembali pada Penggugat; Bahwa Penggugat merasakan penderitaan hidup baik lahir maupun bathinsehingga memilih bercerai dengan Tergugat apalagi sudah berpisahtempat tinggal selama 4 tahun lebin dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagididamaikan kembali membina rumah tangga;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dill wolill als sll