Ditemukan 28483 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : CAHYADI SABRI, SH
348 — 305
Pada MicroSD 8GB merk Sandisk dari BlackBerry PIN : 2A39840Bdengan IMEI : 359684045948328 terdapat informasi yang berkaitan denganmaksud pemeriksaan yaitu dua file berformat jpg (05345024.jog dan05345664.jpg) yang dibuat dengan menggunakan kamera pada handphoneHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUNokia 6300, dan kedua file tersebut dalam keadaan lost file (file Sudahterhapus dan tidak tercatat di file system).
882 — 890 — Berkekuatan Hukum Tetap
agamanya(Kristen); serta sikap hidup bersama Para Pemohon yangbertekad bersamasama untuk saling menghormati danmewujudkan toleransi dalam kehidupan beragama di lingkungankeluarga selama dalam pernikahan, belum dipertimbangkansecara seksama dan bijaksana oleh Hakim;Kondisi rill kKehidupan masyarakat dalam era reformasi seiringdengan perkembangan Iptek terutama bidang informasi,komunikasi, dan tranportasi yang menyebabkan kehidupan yangsemakin heterogin dan sangat terbuka/transparan termasukdalam system
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRNA INDIRA RATIH, SH
312 — 335
Mendistribusikan adalah penyebarluasan Informasi Elektronik dan / atauDokumen Elektronik melalui atau) dengan system elektronik.Penyebarluasan dapat berupa meneruskan dan / atau mengirimkaninformasi dan / atau Dokumen Elektronik ketempat atau pihak lain melaluiSistem Elektronik, contoh Mendistribusikan ialah mengunggah ( upload )tulisan kedalam social networking / social media ( misalnyaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PT PALFacebook, Twitter), blog atau website yang dapat dibuka oleh
21 — 8
Bank Sumatera Utara CabangSibolga dengan system Rekening koran sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah),won n enn anne nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnee Pasal 4Pihak Kedua dengan ini menyatakan dan tidak keberatan bahwa Tanahdan Bangunan 1 danTanah dan Bangunan 2,diserahkan dan menjadihak milik Pihak Pertama dan segala sesuatu yang melekat erat padabangunan tersebut, 22222 n nn nnn nnn nnn nnn nn cnnwerent nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Pasal 5Putusan Nomor 44/Pdt.G/2017/PA.Sbga. halaman
Ahmad
Tergugat:
PT. TRIO CELEBES ABADI
130 — 28
Trio Celebes Abadiberdasarkan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan akta Nomor: 60 Tahun 2009 yangterakhir dilakukan perubahan dengan akta Nomor: 43 tanggal 30 November2016 dan telah tercatat didalam system Administrasi Badan HukumKementrian Hukum dan HAM Nomor: AHUAH.01.030115179 tanggal 4Januari 2017, sama sekali tidak mengenal Penggugat tersebut, karenaPenggugat bukanlah pekerja Tergugat;3. Bahwa untuk diketahui oleh Majelis Hakim, Tergugat PT.
88 — 58
bernama ANAK 1 , yangkedua bernama ANAK 2 ;Menimbang, bahwa oleh karena kedua anak tersebut dilahirkan atasperkawinan yang sah maka ketiga anaktersebut adalah sah dari anakPenggugat dan Tergugat secara hukum ;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hak asuh tidak menjadipersengketaan antara Penggugat dan Tergugat dimana dengan ketidak hadiranTergugat, Tergugat telah membenarkan dalil yang diajukan oleh Penggugattermasuk dalil ternadap hak asuh anak (vide bukti P6) maka Majelisberpendapat oleh karena system
JAJANG SUTARYA
66 — 26
dari 11 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Bjrbelum dewasa yang bernama AGUNG NUGRAHA SAPUTRAuntuk menjual tanah warisan peninggalan Almarhum TATANGENTANG dan Almarhum DIAN ANDRIANI tersebut;wonnn Menimbang, bahwa sesungguhnya peran dan fungsi peradilanin casu Hakim Pengadilan Negeri Banjar dalam memeriksa danmengadili perkara ini adalah dalam rangka mewujudkan keadilanmenurut hukum (legal justice), yaitu Ssuatu keadilan yang diwujudkanberdasarkan sistem hukum yang dianut (according to legal system
79 — 27
masyarakat (Social Defence)yang pada akhirnya menciptakan kesejahteraan masyarakat (Social Welfare)atau tujuan pidana yang umum (Prevensi general) yaitu menciptakantatanan masyarakat agar bisa hidup tenteram dan tidak melakukanperbuatan pidana serta (prevensi khusus) bagi pelaku pidana agar tidakmengulangi perbuatannya tidak pernah akan tercapai; sehingga mendorongTerdakwa dan orang lain untuk berbuat serupa mengingat pemidanaan olehHakim sedemikian rupa yang tidak sesuai dengan pola pemidanaan (modelor system
37 — 4
Sebuah TV Sharp 21 Inci;$Sebuah CVD Samsung;3Sebuah Tape recorder Polytron(9Sebuah rak tape rekorder,$Sebuah sound system;$Sebuah kulkas Sharp;h.
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haung Hennyselaku atasan Penggugat saat itu diperkuat dengan keterangan saksi EddyWijaya selaku pegawai yang mengurusi penarikan absensi melalui system diHal. 7dari 10hal. Put.
LENI EVA NURIANTI,SH. MH ,DKK
Terdakwa:
WELLIDA ANGRAINI, SST PGL. WEL
184 — 44
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama diana sebanyak 8 (delapan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ENI YETI PUTRI sebanyak 8 (delapan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama FARIZAL sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NUR JENI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ROHEN NESWITA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SOPIA sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZARNETI sebanyak 21 (dua puluh satu) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama DARSINA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELDA RINI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama SRI LESTARI sebanyak 11 (sebelas) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ISMAIL sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama MARLINA WATI sebanyak 9 (sembilan) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama NELWATI sebanyak (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama ZULHELMI sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
- Print Screen tampilan Loan Origination System (LOS) dan tampilan Loan Factory (LF) atas nama EVA NESWITA sebanyak 10 (sepuluh) Lembar.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
858 — 526
- 8 (delapan) lembar surat dokumen gambar garuda BANK SYSTEM 0182 TB BANK SYSTEM I Transaction-Beijing I dst s.d China Kuan Long Association & Mr Dony Pedro Presiden Union Bank Switzerland dibelakang di ttd Soekarno & Mr Dony Pedro.
- 12 (dua belas) lembar dokumen FEDERAL RESERVE BOND CHICAGO ILLINOIS G 7 7 8 6 9 1 5 4 A Date Of Inssuance August 30,1934 Total Amount Of dolar 125.000.000.000 US dolar.
GOLDDEPOSITORY A 098274418 di ttdPresiden/Panglima tertinggi Soekamo MrDony Pedro Presiden UBS.ZZ) 6 (enam) lembar surat gambar garudaCollateral Invenst Deposit BST 8273 A4278609 SCT 8029 A 088009 Yuan680.000.000, BST 3786 A 38278 Yuan270.000.000, RDS 8609 A 48609 Yuan480.000.000 MTS 7486 A 42781 Yuan780.000.000 di ttd Presiden/Panglima tertinggiSoekarno & Mr Dony Pedro Presiden UnionBank Swirzerland dibelakang di ttd Soekarno& Mr Dony Pedro.aaa) 8 (delapan) lembar surat dokumengambar garuda BANK SYSTEM
0182 TBBANK SYSTEM TransactionBeijing dst s.dChina Kuan Long Association & Mr DonyPedro Presiden Union Bank Switzerlanddibelakang di ttd Soekarno & Mr Dony Pedro,bbb) 12 (dua belas) lembar dokumenFEDERAL RESERVE BOND CHICAGOILLINOIS G77869154A Date OfInssuance August 30,1934 Total Amount Ofdolar 125.000.000.000 US dolar.ccc) 24 (dua puluh empat) lembar surat HSBCcoordinate US dolar 10.700.000.000 di capstempel & di ttd Dyfri John di ttdPresiden/Panglima tertinggi Mr.Soekarno.ddd) 18 (delapan belas
DEPOSITORY A098274418 di ttd Presiden/Panglima tertinggiSoekamo Mr Dony Pedro Presiden UBSZz) 6 (enam) lembar surat gambar garuda CollateralInvenst Deposit BST 8273 A 4278609 SCT 8029 A088009 Yuan 680.000.000, BST 3786 A 38278 Yuan270.000.000, RDS 8609 A 48609 Yuan 480.000.000MTS 7486 A 42781 Yuan 780.000.0000 di ttdPresiden/Panglima tertinggi Soekarno & Mr DonyPedro Presiden Union Bank Swirzerland dibelakang dittd Soekarno & Mr Dony Pedro.aaa) 8 (delapan) lembar surat dokumen gambargaruda BANK SYSTEM
0182 TB BANK SYSTEM TransactionBeijing dst s.d China Kuan LongAssociation & Mr Dony Pedro Presiden Union BankSwitzerland dibelakang di ttd Soekarno & Mr DonyPedro, bbb) 12 (dua belas) lembar dokumenFEDERAL RESERVE BOND CHICAGO ILLINOISG77869154A Date Of Inssuance AugustHal 94dari140hal, PutusanNomor 30K/PM.IIO9/AD/I/202130,1934 Total Amount Of dolar 125.000.000.000 USdolar.ccc) 24 (dua puluh empat) lembar surat HSBCcoordinate US dolar 10.700.000.000 di cap stempel &di ttd Dyfri John di ttd Presiden
0182 TB BANK SYSTEM TransactionBeljing dst s.d China Kuan LongAssociation & Mr Dony Pedro Presiden Union BankSwitzerland dibelakang di ttd Soekarno & Mr DonyPedro, bbb) 12 (dua belas) lembar dokumenFEDERAL RESERVE BOND CHICAGO ILLINOISG77869154A Date Of Inssuance August30,1934 Total Amount Of dolar 125.000.000.000 USdolar.ccc) 24 (dua puluh empat) lembar surat HSBCcoordinate US dolar 10.700.000.000 di cap stempel& di ttd Dyfri John di ttd Presiden/Panglima tertingg!
AHMAD ARDHIANSYAH, SH.
Terdakwa:
SOLIKIN als BAJIL bin SAIN
22 — 4
Narkotika Golongan , sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana tentunya pemidanaanyang dijatunkan tetap memperhatikan kriteriakriteria yang termuat dalam Pasaltersebut, yang jika dianalisis dari perspektif Dimensi Perumusan Sanksi Pidana(straafsoort), secara umum ketentuan Pasal 114 Ayat 1 jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamempergunakan system
dan paling banyakRp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) dan khusus untuk pidana dendaberdasarkan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, apabila putusan pidana denda sebagaimana diatur dalamUndangUndang ini tidak dapat dibayar oleh pelaku tindak pidana Narkotika dantindak pidana Prekursor Narkotika, maka pelaku akan dijatuhi pidana penjarapaling lama 2 (dua) tahun sebagai pengganti pidana denda yang tidak dapatdibayar, sehingga apabila ditinjau dari system
42 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian selisih kursmata uang asing yang disebabkan oleh fluktuasi kurs,pembebanannya dilakukan berdasarkan system pembukuan yangdianut, dan harus dilakukan secara taat asas. Apabila Wayib Pajakmenggunakan sistem pembukuan berdasarkan kurs tetap (kurshistoris), pembebanan kerugian selisih kurs dilakukan pada saatterjadinya realisasi atas perkiraan mata uang asing tersebut.
ApabilaWajib Pajak menggunakan system pembukuan berdasarkan kurstengah Bank Indonesia atau kurs yang sebenarnya berlaku padaakhir tahun, pembebanannya dilakukan pada setiap akhir tahunberdasarkan kurs tengah Bank Indonesia atau kurs yang sebenarnyaberlaku pada akhir tahun;Rugi selisih kurs karena kebijaksanaan Pemerintah dibidang moneterdapat dibukukan dalam realisasi perkiraan sementara di neraca danpembebanannya dilakukan bertahap berdasarkan realisasi matauang asing tersebut;Halaman 14 dari 27
57 — 5
memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ;3 Bahwa terdakwa sebagai salesman di CV Omega Maju Jaya yang mempunyai tugas dantanggungjawab melakukan penjualan Handpone kepada cuxtomer/ counter di wilayahkaresidenan Kediri dan Jombang yang sudah terdaftar dalam master file (system
tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karea adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebagai salesman di CV Omega Maju Jaya yang mempunyai tugas dantanggungjawab melakukan penjualan Handpone kepada cuxtomer/ counter di wilayahkaresidenan Kediri dan Jombang yang sudah terdaftar dalam master file (system
1.AHMAD RIZKI FERDIAN, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Aldi Saliko Alias Aldi
2.Eksan Tuna Alias Ikram
3.Agus Lahay Alias Agus
69 — 19
masing-masing pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti yakni:
- 2 (dua) buah gitar berwarna hitam;
- 1 (satu) buah infocus warna putih merek Hitachi;
- 1 (satu) buah infocus berwarna hitam merek BenQ;
- 1 (satu) buah wireless microphone system
13 — 11
beralasan untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 3 Majelismempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta hukum tersebut diatas, dimanadari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1(satu) orang anakyang bernama ANAK lahir di Tabanan, tanggal 29 Oktober 2011 dan terhadappermasalahan hak asuh tidak menjadi persengketaan antara Penggugat danTergugat dimana Penggugat telah menyerahkan hak asuh anak kepadaTergugat maka Majelis berpendapat oleh karena system
23 — 11
Putusan No. 355/ Pid/2017/ PT.M dn.terdakwa dan orang lain untuk berbuat serupa mengingat pemidanaan olehHakim sedemikian rupa yang tidak sesuai dengan pola pemidanaan (modelor system of sentencing) serta pedoman pemidanaan (guidence ofsentencing);Bahwa kami Penuntut Umum mendakwakan terdakwa dalam bentukDakwaan Alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RINALDI PANJAITAN pada hari S nggal 28Nopember 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau setidakti pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2016
LIUS EKA BRAHMA SAPUTRA, SH, M.Kn
Tergugat:
1.Panitia Pelaksana Kongres Luar Biasa Tahun 2021 di Lombok
2.Pengurus Wilayah IPPAT seluruh Indonesia Cq. Pengurus Wilayah IPPAT Sumatera Selatan
3.Presidium Kongres Luar Biasa Tahun 2021 di Lombok
117 — 11
mutandis untuk Kongres Luar Biasa kecuallditentukan lain dalam Anggaran Dasar ini;Tentang Pokok Masalah10.11.Bahwa sesuai flyer yang dibagikan via whatsapp dan sebagaimanakelaziman/kebiasaan, seluruh peserta Kongres diwajibkan melakukanregistrasi pendaftaran secara online, dalam hal ini melalui websitehttp:klb.ippat.id yang dimulai pada tanggal 20 Februari 2021 s/d 15 Maret 2021Bahwa oleh karena itu, Penggugat telah melakukan registrasi pendaftaransecara online pada tanggal 01 Maret 2021, namun dalam system
13 — 5
Bahwa masalah anakanak ketiganya penggugat serahkan tanggungjawabnyakepadaTergugat ( system Ke Purusa) dan penggugat tetap akan mengasuh ketigaanakanak sebagaimana mestinya selama ini ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas penggugat mohon Kepada yang TerhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar untuk memanggil kedua Belah pihak padahari sidang yang telah ditentukan dan setelah pemeriksaan dianggap cukup penggugatmohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan penggugat