Ditemukan 12443 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 403/pdt.g/2011/pa.sbs 403/pdt.g/2014/pa.gtlo 403 /pid.b/2011/pn.stb 403/pid.sus/2015/pn.bks 403/pdt.g/2012/pa.prg.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 2
  • Fotokopi Surat keterangan nomor 470/403/405.30.3/14/2016 tanggal 22Nopember 2016 tentang keberadaan Tergugat di luar Negeri yang dikeluarkan oleh kepala Kabupaten Ponorogo bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P3) ;Bahwa Tergugat tidak memberikan tanggapan terhadap bukti suratPenggugat tersebut ;Bahwa disamping bukti surat tersebut , Penggugat telah mengajukan 2orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 856/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
A .R .KARTONO, SH.MH
Terdakwa:
JAJANG LUKMANUDIN BIN YUYUN SOPARI
289 — 44
  • Perk : PDM844/BDUNG/09/2020, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa JAJANG LUKMANUDIN BIN YUYUN SOPARI pada hari Jumattanggal 5 bulan Juni 2020, Pukul 14.25 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di di SPBU 34 403 29 Jalan Raya CicalengkaKabupaten Bandung atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas I1.A Bale Bandung namun karena sebagaian besarsaksisaksi bertempat tinggal lebih dekat kepada Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — Ny. SARMODIHARJO Als PONIRAH vs NY. MARIE SUHARTATI, dkk
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di JalanKaliurang km 6,7 Ruko Kentungan Nomor D24 (sebelahUtara Yonif 403), Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikuasa kepada TRI SASONO WIDAGDO, S.H., Advokat,beralamat di Gedong Kuning JG IV/9, Gang Bima,Hal. dari 17 hal. Put. No. 2080 K/Pdt/2012Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei2012;5. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENSLEMAN, berkedudukan di Jalan Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PDT.SUS/2010
DJUMADI YONO ; PT. PERTAMINA EP.RANTAU
58 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1010 K/Pdt.Sus/2010memanggil pihak Tergugat dan Koperasi Karyawan (Kopkar) Petra padatanggal 24 Maret melalui surat No : 560.470.4/948/2010 tanggal 12 Maret ;Dalam pertemuan tersebut secara lisan dan tertulis melalui Surat No :403/EP1140/2010 tanggal 29 Maret 2010, pihak Tergugat menjelaskanbahwa kehadirannya bukan untuk melakukan perundingan mediasidengan Penggugat karena tidak mempunyai hubungan kerja, namunbermaksud ingin menjelaskan permasalahan sebenarnya mengenaipersoalan Djumadi Yono dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 09-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/TUN/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — Hj. RATNAWATI HS., DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANYUASIN., II. SUDIRMAN MUHI;
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAIBANI AZWARI ;Bahwa terhadap tanah tersebut diatas oleh Para Penggugat padatanggal 12 Desember 2012 sampai dengan 19 Desember 2012 telahditingkatkan perawatannya dengan membuat parit gajah untukmemperjelas batasbatas tanah dengan para tetangga disaksikan olehkepala Desa Talang Buluh, tanpa ada sanggahan dari siapapun jugadan telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Talang Buluh padatanggal 21 Desember 2012 dengan No.593.4/403/DSTB/2012,sehingga sampai dengan sekarang tanah tersebut masih dalampenguasaan
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-11-2011 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2394/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 16 Mei 2012 — - Ramelan DA bin Ambiah Djojo Ardjo - Rani Amanu Ramayanti binti Ramelan. DA., CS.
106 — 37
  • RANI AMANU RAMAYANTI, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 19Maret 1969, sebagaimana berdasarkan Akte Kelahiran No.403/DT/1969tanggal 27 Mei 1969 yang diterbitkan oleh Kantor Catalan Sipil JakartaTimur;2. IMAM SUJUDI, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 8 Mei 1970,sebagaimana berdasarkan Akte Kelahiran No.385/DT/1977 tanggal 21Mei 1907 yang diterbitkan oleh Kantor Catalan Sipil Jakarta Timur;3.
    Siti Mulyani dan sekarang dikuasai oleh anakanakPenggugat.e Bahwa Penggugat tidak tinggal dirumah tersebut., karena Penggugatnikah lagi dengan perempuan lain dan akibatnya Penggugat tidak bolehdirumah tersebut dengan anakanaknya kalau Penggugat mengajak ibutirinya.Menimbang bahwa para Tergugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan buktibukti berupa :aFotokopi Akta Kelahiran Nomor : 403/DT/1969 tanggal 27 Mei 1969 atasnama Rani Amanu Ramajanti, (Kode T);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 385/DT/1977
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer Kesusilaan
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 144-K/PM.III-19/AD/X/2014
Tanggal 11 Desember 2014 —
134 — 64
  • 6rsid3438 656rsid3476481rsid3479185rsid3487542rsid3541775rsid3558141rsid3560191rsid3562115rsid3563161r$id3563590rsid3606632rsid3 608157rsid3616704rsid3624696rsid3625496rs1d3 627029rsid3635281rsid3674582rsid3 68 4967rsid3 68 6264rsid3737647rsid3752415rsid3755363 rsid3808581rsid38 20718 rsid38 26546 rsid38 290 46rsid3868202rsid3868367rsid3872923r$1d388 4729rsid3 8853 66rsid3942982rsid3964194rsid4003054rsid4003392rs104015505rsid4066252rsid4074516rsid4082699rsid4092685rsid4137494rsid4139336rsid41 43 403
    ltrchfcs0flcfo6insrsid9994036charrsid9994036par pard ltrpars24qj112340ri0nowidctlpartx1800tx23 40tx2700tx9270wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1lin2340itap0Opararsid7084659 rtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid4536719charrsid11741680 Sehingga Timxrtlchfesl aflltrchfcsO flinsrsid3616704charrsid1l1741680 Penasihat hukum memohonkepada Majelis Hakim untuk :rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033 langnp1057insrsid4536719par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid999 403
    rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid13664120charrsid11741680 yang rtlchfcslafl ltrchfcsO fl1linsrsid4202068 charrsid11741680 ditandatanganidiatas Meterai Rp. 6000, tanggal 6 Juli 2013 di Nabire kepadaDansubdenpom XVII/21rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid41 43403 charrsid11741680sehingga secara formil telah terpenuhi rtlchfesl afl ltrchfcs0f1linsrsid4202068 charrsid11741680 .rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4202068par rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid999 403
    ltrchfcsO flinsrsid12730417charrsid11741680Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa diperkuat dengan alatalat bukti lain yang diajukan oleh Oditurdalam persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian terungkapfaktafakta hukum sebagai berikutpar pard ltrpars18qj112340ri0widetlpartqcetx1560tx1800tx2880wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustright rin0O1lin2340itap0pararsid7/084659contextualspacertlchfesl1 afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid999 403
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 262/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
Turman Napitupulu
Tergugat:
LENNI MARTIANNA HUTABARAT
59 — 0
  • Bulyan Royan = 50 meter;

    dari asal tanah seluas 10.000 M2 atas nama Frieda Loksa Hutagaol dengan alas hak Akta Jual Beli No. 403/PPAT/1083 tanggal 14 Juni 1983;

    5. Menghukum Tergugat melepaskan penguasaan kedua objek harta asset harta milik Penggugat yang saat ini berada dalam penguasaan Tergugat tersebut diatas dan serta merta mengembalikan berikut segala surat-surat aslinya kepada Penggugat seutuhnya tanpa syarat apapaun;

    6.

    Bulyan Royan = 50 meter

    dari asal tanah seluas 10.000 M2 atas nama Frieda Loksa Hutagaol dengan alas hak Akta Jual Beli No. 403/PPAT/1083 tanggal 14 Juni 1983;

    7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.695.000,00 (dua juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA PADANG
Register : 17-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 16 Juni 2014 —
9 — 0
  • memenuhiketentuan Pasal 70 ayat (1) Undang Undang No: 7 tahun 1989 dan Pasal 39ayat (2) Undang Undang No 1 tahun 1974 jis pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1dan 2) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo. 403
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 K/Pdt/2007
Tanggal 30 September 2009 — ATANG Bsc. alias AMBO TANG, : THOMAS GUNAWAN
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMA selanjutnyadisebut sebagai pihak pertama dan atau disebut juga sebagaiBerhutang/Debitur, dengan pihak Koperasi Pedagang Pasar Inpres ManondaPalu selanjutnya disebut sebagai pihak kedua dan atau juga disebut sebagaikreditur yang dikenal dengan KOPPAS (Penggugat Intervensi) telahmelakukan jual beli berdasarkan Akta Jual Beli No. 403/809PB/X/1999 dihadapan Notaris Umar Adnan, SH.MH., (bukti PI1);Bahwa selain Akta Jual Beli tersebut di atas point 1 (satu) juga telahdilakukan perjanjian hutang antara
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Tanjung Jabung Barat, hingga akhirnyakeluar Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor:800/403/BKD/2015 tentang Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil padatanggal 27 April 2015;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dengan kesadaran dan akalyang sehat tanpa ada paksaan pada tanggal 27 Pebruari 2015 dihadapan Notaris Achmad Zaki Yandri, SH telah membuat SuratPerjanjian mengenai hak asuh anak dan harta gono gini/ harta dalamperkawinan untuk dimasukkan dalam putusan cerai di PengadilanAgama Kuala Tungkal:
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PID.B/2014/PN.LBJ
Tanggal 3 April 2014 — STEFANUS JERAHU LANGGUT Alias STEF
58 — 9
  • Padadaerah tangan terdapat luka lecet pada jari kedua, ketiga keempat tangan bagiankanan, bentuk tidak beraturan dan pada daerah kaki terdapat luka lecet pada Jarijari kaki kiri, terdapat luka lecet pada jari keempat kaki bagian kanan bentuk tidakberaturan, dan juga berdasarkan Surat Keterangan Kematian NomorPem.029.1/403/l/2014 Atas nama ABDUL SUDIN yang dikeluarkan oleh PejabatKepala Desa Warloka, Kec.Komodo, Pemerintah Kab Manggarai Barat Tanggal 15Januari 2014. ; 222 222222 n nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 13-04-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pdt.G/2009/PN Pdg
Tanggal 16 Nopember 2009 — MAHYUDDIN MALIN PANDUKO melawan H.MANSYUR GELAR RAJO MARAH CS
67 — 10
  • Foto copy Surat keterangan No. 403/ IX/ 1973 dari Kantor Wali Nagari LubukKilangan (P.4b) ;Foto copy Surat dari Lurah Kampung Baru Nan XX tanggal 5 April 2007 kepadaPenggugat (P.5) ;Foto copy Surat keterangan ganti rugi Tahun 1972 (P.6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatahanya bukti P.1 yang sesuai dengan aslinya sedangkan surat bukti yang lain tidak adaaslinya ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 161/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. JAYA SUKSES PRIMA
Terbanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Barang Selaku PPK Dinas Pekerjan Umum Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Medan
78 — 43
  • Dalam hal ini memilih kuasahukum/ pengacara pada kantor hukum Mark & PartnersLaw Office, Yang beralamat di Gedung Wisma NugrahaJalan Raden Saleh No. 6 Office 403 Jakarta Pusat, DKIJakarta, Indonesia,berdasarkan surat kKuasa khusus no :024/SKM&P/2019 tertanggal 16 Januari 2019, untukselanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaPenggugat;Lawan:Kuasa Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang Selaku Pejabat PembuatKomintmen Dinas Pekerjan Umum Kota Medan TahunAnggaran 2018, beralamat di jalan Pinang Baris No
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 118/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
Terbanding/Penggugat : LOK DERIM AMAK DERIM Alias AMAQ SAEFUL
Turut Terbanding/Tergugat IV : MAURITS HALIM
Turut Terbanding/Tergugat II : MUJMAL
Turut Terbanding/Tergugat III : KOTONG
Turut Terbanding/Tergugat I : RABIATUN
91 — 68
  • ., Ketiganya Advokat/Konsultan Hukum dan AuditorHukum, yang berkantor di KHAIRUL ADNAN, SH danPARTNERS, di Jin Kokoh Maji, Selimur, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,Halaman 2 dari 18 halaman Put. 118/PDT/2019/PT.MTR1.3.berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 011/SKK.P/ADV.KH/X1I/2018, tanggal 12 Nopember 2018, yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 29 Nopember 2018, Nomor 403/HK/HT.08.01.SK/XI/2018/PN.Sel, semula disebut sebagai Para Tergugatselanjutnya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 61/PID/2020/PT DKI
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : NUR ANNISA alias NISA Diwakili Oleh : ZULHAM EFFENDI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DESY F., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SHOFIA MARISSA, SH
79 — 67
  • Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta No.403/Pen.Pid/2020/PT.DKI tanggal 19 Januari 2020 sejak tanggal 19Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Maret 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum= yaitu. MaxieEllia, S.H., M.H., Mafud, S.H., M.H., Suyati, S.H., Zulham Efendi, S.,H.,Oktta Diana Putu, S.H. Advokat Pengacara & KonsultanHukum berkantor di Law Office Maxie Kalangi, Komp. Bukit Cinere Indah, Jl.Puncak Pesanggrahan VII/10 Cinere.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2179/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
  • 0718c5007e2fJEclacdfb717fcl156fe3lfedb7e38f859fllafb5aflafc3bbdbcbh fd63e26dff8c659564f0e6a7217 2af 6cce3e49a59c046b4002ed0ecl1S53chcd7df3ff0550 fd9FFOOF635fdbc7fe0a3 9fb3ff00ec4f f12be02e83e2Ff F001422df7 8bfe206a925b977ba7784ed2de78a1lb57b98d964115ceal3c38 8c31F F52e7e5dc0 9e 67F6FIFFNN838d7fe09T71EFO4F1 0 7 89ec3 F65dbaf0c7c46f8 95e21b99b509F 4b87a901b0b8d45d0 2fdaf51bf 807 96cc7 6aeedab6498 edcl10bd427 fclb99fb3 5fed49e2b8 3e237fc15700 6ef Vaf5be24fFc7a96d7FfbVecaf63311d3fc3f0ee 6855223cc31c8cc9b233c8 8ade2 3d5ce 403
    53801020511c50eb61d0101010101010101020202020102010102024aed3e5e020102020216946e0302020302047025a64c0301010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201044a0a01020101010101010101010101010101020a041d0a0 40 402030104292 f98ab6abaf2766030201010101010101010101010101010101010101010000020201010102020102010303010303052070310a0 40202020203395354f6999c98933d5d030ed3b420202035075b00 9e0 30203 02bcc3a6f8 0301020202010202020250651d010101010101010202030445e8 ca9chd8 353b450a0 403
    65a3e53d6d2ea79ca 69c 5bEf69dd18e2c0201010102020203 047 2db0d913448d198 98c38 67 03037209a98023b7aca698a6a6009 800 98 98a69c9Ic 99 a69c0ea8 ad1l56e7dfa28db744319a31079315005030204040203030202020202020101010101020202010201020201010202010101010101010101010101010101020202010203010101010101010101010101010101010202010101010102010102020201030202020102010101020202010102010102020 10304010 202030403030 21d213838451e10b209a14ca2a98c28 8cdef2f10d49c9 8ace4b2 20c777a3 49 4c4ca228 355ba65b5d6a702 3a5afecf0e 65a5bbdf0e00 403
    402010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010201030342d948b3ab01010102020101010affd07b03 02 05aa5ab907 62525072ea5b080a01010203010101010101010101010101010100000101010303f55b98990098a698 98a6a6c57137030152ee9e 610a0 302010202020 2020201ced7a 698 ab600a698ab6e2d53102010102020301010a647dbd9ca6d231030201040596d198009cfa310a010101020201020203020201030101010101011d8d0e98 0098a698 00 98b4bc2c0201010204010201010204 645 4d 0b3 8fef2c371b 68 310201010202020102ffc53e1221030304dfad3edd72 02020 402020439 35a 60098 99bdcd5d958cb3a698a60098a69ba7ca2 f68cfa41d020a0 403
    88d2b020203020201020202020101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101020102020102020 46 4a2 0604010 30102020203010202030202020303030203012cd5ac59c94a02020202010101010101010101010101010000010202020202 4fe15d3cd4a600 9898a 600 9cd266020303720912eb88 08 32610302030102 4212e7e9 69 2de fab3 fe5b4d73 10 402020457703026140e798 99d7e4202020221129998a69c9899a508610 403
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Rgt
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTHA MARGAHAYU
Tergugat:
1.RIDUAN
2.ENI SRI WIHENI
99 — 22

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah demi hukum Surat Perjanjian Kredit Nomor: 305/PK/AM/TL/0412 tertanggal 25 April 2012, Surat Garansi Nomor: 305/GRS/AM/0412 tertanggal 25 April 2012, dan Surat Perubahan Perjanjian Kredit (Kredit Berjangka) Nomor: 403/PPK/AM/TLI/X/2013 tertanggal 16 September 2013, antara PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT;
    3. Menyatakan PARA TERGUGAT terbukti secara sah dan meyakinkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1349/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 2 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penutut Umum
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN.Bil, tanggal 26 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidana, dan uang pengganti atas kerusakan mobil saksi korban sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut::
    • Menyatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-09-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 September 2010 — EKO RAHIM WINOTO bin DUGEL
71 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di TPK/Log Pond jumlah total 905 batang = 4.826,48 M3, Kelompok Meranti895 batang = 4.762,03 M dengan perincian Meranti Merah 315 batang =1.707,61 M3, Meranti Kuning 93 batang = 515,41 M3, Kruing 76 batang.Kapur 403 batang = 2.164,25 MS, Nyatoh 2 batang = 9,97 M3, Bengkirai 2batang = 8,53 M%, Mersawa 3 batang = 14,95 MS, Meranti putih 1 batang =4,76 M3 dan kelompok rimba campuran 10 batang = 64,45 M3;2.