Ditemukan 11076 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 18-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Maret 2014 — HERI PURNAWAN, Praka
2836
  • Bahwa Pada saat itu tindakan yang Saksi lakukan sebagai PabintalYonif320/BP adalah membehkan arahan kepada yang bersangkutan agarsaling berintropeksi diri kalau memang ada kesalahan dari Terdakwamaupun Saksi1 dan Saksi mengatakan kepada Terdakwa maupunSaksi1 jangan sampai mengatakan katakata perceraian dan salingketerbukaan masingmasing serta tidak ada kebohongan antara suamiistri.Atas keterangan Saksi5 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi6:Nama lengkap : FAUZI ; Pangkat/NRP : Sertu/21040072610782
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 79-K/PMT I/BDG/AU/VI/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — Yudi Nugraha, Prada NRP 544543.
10727
  • Bahwa Saksi 6 Sertu Sakty Oktrima Hadi Putra menerangkanbahwa Saksi selaku Penyidik yang memeriksa Siti Aisyah Hasibuandan menerangkan bahwa Siti Aisyah Hasibuan adalah PemakaiNarkotika.Bahwa keterangan Saksi yang dapat dijadikan sebagai alat bukti didalam persidangan adalah keterangan yang dialami sendiri, yang dialihat sendiri dan yang ia dengar sendiri tentang tindak pidana tersebut,apabila hanya mendengar dari orang lain bukan merupakanketerangan saksi.2.digj7Dalam perkara ini hanya satu orang
Register : 18-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 72-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — Praka SUANDI
3223
  • Bahwa sebelumnya TerdakWa ah melakukantindak pidana beberapa kali, ntara lain tahun1994 dalam perkara a dijatuhi pidanapenjara selama 5 bulan, n 2009 juga perkaraasusila Terdakwa dijatuh ana penjara selama 7bulan.Atas keteranga akSi 2 tersebut, Terdakwamembenarkan sejduSAKSI 3 :Nama Ron : SUBOWOPangk .NRP : Sertu, 31940101810172Ja n Pekerjaan : Ba Laklap Si LidkrimPamfik Denpom IV/5atuan/ Instansi: Pomdam IV/Diponegoroempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 28Januari 1972Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan
Register : 21-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 179-K/PM.I-01/AD/IX/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Hidayat, Praka, NRP 31060847200787
4620
  • Terdakwa maupun kesatuanRimdam IM tidak sedang dipersiapkan untuk tugas Operasi Militerperang dan Negara Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai.Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Dansatnya tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon serta tidakmembawa barang Inventaris milik Kesatuan.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksill :Nama lengkap : Novriyanto Waruwu.Pangkat, NRP : Sertu
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19-K/PM.III-17/AD/III/2021
Tanggal 29 April 2021 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
LA ODE AMANA
429378
  • Nomor Sprin/585/IV/2021 tanggal 23 April 2021dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 April 2021.Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut,Terdakwa benarbenar telah mengerti isi dakwaansebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan atau eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1Nama lengkap : HUSAIN PANEOPangkat/NRP : Sertu
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28November 2020 sekira pukul 10.30 Wita Saksibersama 3 (tiga) orang anggota yaitu SermaMarjun, Sertu Husen Paneo (Saksi1) dan SerdaYusuf Taha (Saksi3) melaksanakan pemantauandan penjajakan terhadap Terdakwa.3.
Register : 27-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 193-K/PM.II-09/AU/VIII/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
224115
  • penggerebekantersebut, Terdakwa juga menjelaskan bahwa Terdakwatidak mempunyai hubungan dengan istri Saksi dan tanpaSaksi tanya bu Eri berkata kepada Saksi iya om sayamelihat tante Meiriana pakaiannya masihlengkap...setelah itu ibu Eri dan Terdakwa pamitpulang.Bahwa sepengetahuan Saksi ibu Eri hanya menyaksikansetelah terjadinya penggerebekan di rumah Terdakwadan sepengetahuan Saksi yang ikut dalam1210.11.12.13.14.L5.penggerebekan istri Saksi di rumah Terdakwa adalah istridari Pelda Amin, istri Sertu
    Sukahar dan istri Sertu Wali.Bahwa Saksi pernah melihat istri Saksi bertemu denganTerdakwa pada tanggal lupa bulan Juni 2014 sekira pukul11.00 wib di Golf Lanud XXXXXXXXXXXX dan hal ituSaksi ketahui karena Saksi sengaja mengikuti istri Saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan olehistri Saksi dengan Terdakwa pada saat mereka bertemukarena pada saat mereka mengobrol mereka bergeserke samping bangunan sehingga Saksi tidak dapatmelihat lagi akan tetapi Saksi tetap memantau merekadan setelah
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 122-K/PM.III-12/AD/VIII/2019
Tanggal 19 September 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
xxxxx
249178
  • menuju ke hotel Alam Indah Jember.Bahwa kemudian sekira pukul 17.40 WIB Saksimelihat kendaraan Terdakwa diparkir di depankamar Hotel Alam Indah nomor 8 D Jember,selanjutnya Saksi pergi ke resepsionis danmenanyakan kepada pegawai resepsionis danmelihat buku tamu pengunjung, ternyata adaTerdakwa menyewa kamar nomor 8 D dengannama , kemudian Saksi menghubungi danmelaporkan kepada Pasi Intel .Bahwa setelah itu Pasi intel datang di Hotel AlamIndah Jember sekira pukul 19.00 WIB Bersamadengan Basi Intel (Sertu
    Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2012 saat Saksi masuk menjadi anggota Jemberdalam hubungan sebagai atasan dengan bawahan,namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019sekira pukul 17.45 WIB, Saksi mendapat laporandari anggota Provost (Saksi3) jika Terdakwatelah menyewa Kamar Hotel Alam Indah nomor 8 DJember.Bahwa setelah itu Saksi berangkat ke Hotel AlamIndah Jember dan sesampainya di Hotel AlamIndah Jember sekira pukul 19.00 WIB bersamadengan Basi Intel (Sertu
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K/PM.II-10/AD/II/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Turyono
14341
  • Dikembalikan kepada Terdakwa Sertu Turyono NRP 31970345190178.

    8). 1 (satu) buah kepingan CD DVD-R merk GT-PRO berisi 7 (tujuh) buah video rekaman CCTV.

    Dikembalikan kepada SKTV (Solo Karaoke TV).

    PENGADILAN MILITER II10SEMARANG PUTUSANNOMOR 13K/PM II10/AD/11/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl10 Semarang yang bersidang di Semarang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TuryonoPangkat / NRP : Sertu /31970345190178Jabatan : Baintel 2 Unit IntelKesatuan : Kodim 0726/SukoharjoTempat, tanggal lahir : Batang, 11 Januari 1978Jenis kelamin
    Bahwa benar sampai saat ini Terdakwa masih sebagai anggotaTNI aktif belum pernah diakhiri maupun mengakhiri ikatan dinasnya,ketika Terdakwa menghadiri persidangan Terdakwa memakai pakaianseragam TNI AD lengkap dengan atributnya dengan pangkat Sertu.4. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 November 2020 soreSaksi1 Akhmad Sirad, Saksi2 lbnu Dwi Nugroho, Saksi4 UlulWahyu dan Syaiful Anwar berangkat mencari hiburan ke KaraokeSKTV (Solo Karaoke TV) di JI. Slamet Riyadi Kel.
Putus : 04-04-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/PID/2016
Tanggal 4 April 2016 — HARYONO EDDYARTO
13241026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ena Sarana Energi; Bila kewajiban yang timbul berdasarkan perjanjian pinjaman telahdilunasi sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan dalamperjanjian pinjaman, maka Penerima Gadai wajib menyerahkan kembalisaham yang digadaikan tersebut kepada pemberi gadai dan karenanyaakta perjanjian gadai saham ini sertu kuasa menjual yang timbulsehubungan dengan pelaksanaan akta Perjanjian Gadai Saham ini; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 juga telah dibuat Akta Kuasa Nomor 6tanggal 29 Agustus 2013 yang dibuat
    Ena Sarana Energi; Bila kewajiban yang timbul berdasarkan perjanjian pinjaman telahdilunasi sebagaimana mestinya sesuai dengan ketentuan dalamperjanjian pinjaman, make Penerima Gadai wajib menyerahkan kembalisaham yang digadaikan tersebut kepada pemberi gadai dan karenanyaakta perjanjian gadai saham ini sertu kuasa menjual yang timbulsehubungan dengan pelaksanaan akta Perjanjian Gadai Saham ini; Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2013 juga telah dibuat Akta Kuasa Nomor 6tanggal 29 Agustus 2013 yang dibuat
Register : 13-12-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 99/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Ir. FLINERY LINSANGAN SUGIONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Intervensi:
1.ERWIN TANZYL
2.INSYANI
11046
  • Sertu Amiruddin, SH;Halaman 2 dari 82 halaman Putusan No.99/G/2017/PTUN.Mks4. Sertu Abdul Rahman Soleh, SH.MH;5.
Register : 02-02-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 8-K/PM I-06/AD/II/2011
Tanggal 11 April 2011 — Serma Subkan
6027
  • obutir serta 1(satu) buah sangkur Spl. yang dipergunakan olehTerdakwa dalam melakukan tindak pidana ini.Berdasarkan berita acara penyitaan barangbukti pada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010telah disita oleh Poniyo, Serma NRP.21940071710974 selaku anggota Subdenpom XII / 23Mtw dari Terdakwa Serma Subkan NRP.21970048941075 selaku pemakai barang buktitersebut pada saat ikut melakukan pengamanankapal tongkang milik PT Asmin Koalindo Tuhup(AKT) yang pada saat penyitaan tersebutdisaksikan oleh Suratman, Sertu
    magazen pistol Kal. 9mm. dan 1 (satu) buah sangkur yang disita olehpenyidik dari Saksi Serma Ferdinand.Berdasarkan berita acara penyitaan barang buktipada hari Selasa tanggal 2 Nopember 2010 telahdisita oleh Poniyo, Serma NRP. 21940071710974selaku anggota Subdenpom XII / 23 Mtw dari SaksiSerma Ferdinand NRP. 21970287030475 selakupemakai barang bukti tersebut pada saat ikutmelakukan pengamanan kapal tongkang milik PTAsmin Koalindo Tuhup (AKT) yang = pada saatpenyitaan tersebut disaksikan oleh Suratman,Sertu
Register : 28-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 33-K/PM.I-02/AD/II/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Serma Tamson Silaban NRP 588290.
7336
  • ., NIP19700329199612200 dan Sertu Ahmad Zaini, S.H., NRP21090022910690 berdasarkan surat perintan dari KepalaKumdam I/BB Nomor Sprin/274/X1/2017 tanggal 10 November2017 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa kepada paraPenasihat Hukumnya tanggal 10 November 2017.: Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer di atas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal dua puluhtujuh bulan Februari tahun 2000
    Vicky Tambunandengan keluarga Terdakwa.Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi tidak melihat lukapada Saksi1.Atas keterangan Saksi11 tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan Saksi VerbalLisan, adapun Saksi Verbal Lisan yang diperiksa di persidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi12:Nama lengkap : Lisnur Purnowo Rastro.Pangkat/NRP : Sertu/ 21080840430587Jabatan : Ba RiksaKesatuan : Denpom I/5 Medan.Hal. 32 dari 59 hal.
Register : 06-05-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pdt.G/2013/PN-KSp
Tanggal 10 Desember 2013 — H. SOFYAN Melawan: 1. M. ARIFIN ALIAS SI AR 2. SRI CHAIRANI
8216
  • TokoEka Jaya Pajak Pagi Kota Kualasimpang tentang pengakuan hutangsebagai jaminannya tanah rumah pagar beton seluas 2 rante serta tanah19kebun sawit seluas 20 rante yang terletak di Dusun Inpres, Kampung PayaBedi, Kecamatan Rantau, Kabupaten Aceh Tamiang, yang di taksir sepihakoleh Pengugat sebesar Rp.350 juta dan Rp.180 juta untuk kebun sawit;Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, akibat peristiwa yang di ciptakanoleh Penggugat bersama actor intelektualnya seperti Oknum Polisitermasuk anak Penggugat sertu
Register : 01-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/VIII/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — Praka Pipin Aripin
6112
  • . : Sertu Mar/104880Jabatan : Bama KompiD Yonif4 MarKesatuan : Brigif2 MarTempat dan tanggal lahir : Cirebon, 4 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgamaIslamTempat tinggal : Kesatrian Marinir Cilandak TimurPasar Minggu Jakarta Selatan.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagaiberikut:.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 03-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Serma Yoli Yandri
9229
  • dan mendengar Terdakwamengkomsumsi narkotika jenis apapun.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian.Keterangan yang disangkal : saat tespek dimasukkan kedalam botol urine,Terdakwa tidak memegang botol urine tersebut, akan tetapi setelah urinedimasukkan kedalam botol, botol tersebut langsung Terdakwa serahkankepada saksi lalu oleh saksi botol tersebut dibawa ke ruangan sebelah.Atas sangkalan Terdawka tersebut saksi membenarkan.Saksi2 :Nama lengkap : Suprapto Zen.Pangkat/Nrp : Sertu
Putus : 27-08-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 4-K/PMT-I/AD/V/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — MOHAMAD SAHUDI, Mayor Inf Nrp. 548226, Pamen Kodam II/Swj
6026
  • SaniSyam.Pangkat/Nrp : Sertu/210100660270982.Tempat tanggal lahir : Jambi, 8 September1982.Jabatan : Bamin Tuud Sinteldam II/Swj.Kesatuan : Skodam II/Swj.Jenis kelamin : Laklaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl. Urip SumoharjoLrg. Manunggal Rt. 23 Rw. 09Kel. Ilir Sekojo Kec IlirTimur Il PalembangPada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1.
Register : 08-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 10 - K / PM II-10 / AD / III / 2010
Tanggal 3 Maret 2010 — Prada MULYONO Serda JONI HANDOKO
2112
  • NRP 593264, Sertu) Darmadi, S.H. NRP 21010121320581dan Panitera Kapten Chk M. Arif Sumarsono, S.H. NRP11020006580974 di hadapan para Terdakwa dan umum.Hakim Ketua Hakim Anggota Hakim Anggota TI75 GAP/ TTD CAP/ TTD ANDetty Suhardatinah, S.H. Koerni awaty S.,S.H. ~Mayor Chk (K) NRP 561645 Kapten Laut (KH W NRP13712/P O&aQt&&wwgCAP/TTDHariyadi Eko Purnomo, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP. 33653PaniteraCAP/TTDM.
Register : 09-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2013
Tanggal 30 April 2013 — PRATU DENI DARYANTO
4721
  • Sistia Apriany pada saat anaksaksi menikah, tetapi Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa telahmempunyai istri dan anak dan baru mengetahui setelah diberitahu olehAnggota Yonif Linud 330/17/1 Kostrad bernama sertu Helmizar danSaksi tidak mengetahui setiap Anggota TNI AD yang akanmelangsungkan pernikahan harus ada ijin tertulis dari Kesatuan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanBahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Deni Daryanto
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 69-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 12 September 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Anggi Bayu
8928
  • ketarangan kepada Penyidik dibawasumpah apabila tidak hadir dipersidangan dibacakan, maka nilainyasama dengan keterangan Saksi yang disampaikan dipersidangan,untuk itu dengan mendasari ketentuan tersebut Oditur Militermohon agar keterangan para Saksi yang ada di dalam berkas acarapemeriksaan dibacakan, selanjutnya atas persetujuan dari MajelisHakim, Oditur Militer membacakan keterangan para Saksi yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Guntur Brata Hartowo.Pangkat/Nrp : Sertu
Register : 24-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/07-K/PM III-18/AD/I/2014
Tanggal 3 April 2014 — Serda Melky Pelamonia Vs Oditur
6418
  • ., Nrp. 11080134730486, serta Sertu Kistantono, SH, Nrp.21060211120486 berdasarkan Surat Perintah dari Kakumdam XVI/Pattimura Nomor : Sprin / 29 / II / 2014 tanggal 05 Pebruari 2014 dan SuratKuasa dari Terdakwa kepada Penasehat Hukum tertanggal 06 Pebruari2014.Bahwa terhadap surat dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti tentang isi Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa danPenasehat Hukum tidak mengajukan keberatan