Ditemukan 134967 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 275/Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 29 Juli 2009 — Pemohon lawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Hal ini sesuai dengan pendapatahli Fikih dalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagaiberikut:al SaMollb5garruold grolmollolayoeSlroblssovuoArtinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2601/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 7 April 2014 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk4i qUEB uadO DJc gqnO svpnTpU bBl1sy qu aU al syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2)Pemohon juga
Register : 02-04-2009 — Putus : 05-08-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 320./Pdt.G/2009/PA.Kjn Tanggal 5 Agustus 2009 — Pemohon lawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli Fikihdalam Kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:al gaol bogarruold yyolwollolSayopSlrll S200Artinya: Barang siapa yang dipanggil Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan sertatidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut dianggap sebagai telah membenarkandalildalil permohonan Pemohon
Register : 28-06-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1389/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 15 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dan hal ini selaras dengan pendapatahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 405yangberbunyi: tUk2i qUE uaO DJg .qnO svpnTpU P1?sY quU?
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Pkc Tanggal 20 Nopember 2013 — LINDAWATI binti BUYUNG VS JASRIL bin MUNASRIL
57 — 12
57 — 12
oleh karenanya pemeriksaan dan putusanperkara ini dilakukan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Tergugat tidak ingin mempertahankan haknya di depan persidangan, yang berarti pulabahwa Tergugat telah mengakui dalildalil gugatan Penggugat hingga dalam perkara a quo MajelisHakim sependapat untuk mengambil sebuah doktrin hukum dalam kitab Ahkamul
Register : 23-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 987/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 17 September 2012 — Pemohon lawan Termohon
10 — 6
10 — 6
Dan hal iniselaras dengan pendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405yang berbunyi:tUki qUE uaO DJ qnOsvpnTpU Pl sY qU? eUel%4 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahhaknya" ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehatiPihak Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.Putusan Nomor 0987/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Hal. 5 dari 8 Hal.
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 878/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 17 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal ini selarasdengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uaO DJ qnOsvpnTpU Pl sY qU?
Register : 05-01-2009 — Putus : 29-01-2009 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 27/Pdt.G/2009/PA.Kjn. Tanggal 29 Januari 2009 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat telahmelanggar ta lik talak; Menimbang, bahwa setelah Majlis Hakim memperhatikan alat bukti danfakta dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan tanggal 12 Januari 2009dan 23 Januari 2009 Tergugat telah dipanggil sepatutnya akan tetapi tidak datangtanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain datang mewakilinya, makaTergugat dinyatakan tidak hadir, dan sesuai dengan Pasal 126 HIR perkara ini dapatdiputus secara verstek, hal ini sesuai pula dengan ibarat kitab Ahkamul
Register : 06-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2011/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam; Mengingat bahwa lebih lanjut Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqih dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:Artinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadapHakim Islam, kemudian ia tidak menghadap maka iatermasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalilgugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJ qnOsvpnTpU PI2 sYque?
Register : 21-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1788/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek). dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2566/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Toon.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek). dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi:tUk4 gqUEB
Register : 28-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 500/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 18 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan hal ini selarasdengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uiO DJ qnO svpnTpU Pl? sY qU?
Register : 29-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1144/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangga yang baik, sehingga usaha majelis hakim untuk mendamaikan parapihak dianggap tidak berhasil ;Pg6Pg6Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangantidak pula menyuruh orang lain selaku wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan secara sah, patut dan sempurna serta ketidakdatangannya itu tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka olehkarena itu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dandalil dalam Kitab Ahkamul
Register : 08-10-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2842/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 18 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap selakuwakil/kuasanya yang sah , meskipun telah dipanggil dengan secara resmidan, patut serta ketidak datangannya itu oleh majelis hakim dinilai tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka oleh karenaitu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dan dalildalam Kitab Ahkamul
Register : 12-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 995/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUk2i qUE uaO DJ gnOsvpnTpU Pl2 sYqUu? eU ewl% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya';Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 0995/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak berperkara, namun tidak berhasil.
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2130/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihsebagai pendapatnya tersebut dalam Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302sebagai berikut :Loa noise, Mes laro975) a9 daa, Eb gle YoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihsebagai pendapatnya dalam Kitab Ahkamul
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Dan hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalamKitab Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:tUki qUE uiO DJc gnO svpnTpU> Pl? sY qU? 2Ue134 sYArtinya: " Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlah haknya",2Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 01-05-2009 — Putus : 16-09-2009 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 113/Pdt.G/2009/PA.Mn. Tanggal 16 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Majelis hakim Pengadilan Agama telah mendamaikankepada Penggugat pihak yang berperkara pada setiap persidangan akan tetapitidak berhasil ; Menimbang bahwa, Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan juga tidakmengirimkan wakilnya yang sah padahal telah dipanggil secara patut, sah danbenar sehingga tidak dapat didengar keterangannya atas gugatan Penggugat,maka Tergugat dinilai sebagai orang yang dholim dan gugurlah hakhaknya hal iniberdsarkan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Ahkamul
Register : 02-12-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3466/Pdt.G/2009/PA.Cms. Tanggal 23 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap selakuwakil/kuasanya yang sah , meskipun telah dipanggil dengan secara resmidan, patut serta ketidak datangannya itu oleh majelis hakim dinilai tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, maka oleh karenaitu perkara ini diputus dengan verstek sesuai pasal 125, 126 HIR dan dalildalam Kitab Ahkamul